videodslr Działy Pozostałe O forum Uwagi do obecnej wersji layoutu.

Uwagi do obecnej wersji layoutu.

Odpowiedzi 31 - 45 odpowiedzi (z 92 łącznie)
  •  Anonimowy
    3 pts

    Odpowiedzi: 495

    Tematów: 29

    chat

    #172916 Score: 0

    Niestety takiej ściemy jak likwidacja ilości postów i rang nie spotkałem jeszcze nigdy i nigdzie. Punkty reputacji, reputacja – jak zwał tak zwał – traktuje jako mało śmieszny żart i jeżeli ktoś założył, że system ten z powodzeniem zastąpi poprzednie rozwiązanie to faktycznie pomylił zawody. Według mnie autor nowego „forum” (i cudzysłów nie jest tutaj przypadkowy) nie chce, nie potrafi lub technicznie jest zbyt dla niego skomplikowane aby takiego eksportu dokonać. Ale trzeba to jasno powiedzieć. Jak pewnie już sami zauważyliście, zdegustowani są niemal wszyscy i stali użytkownicy i nowi – to chyba jednak jakiś sygnał jest. Ja puki co stoję po środku, bo sam układ i layout mi odpowiada i IMO jest on zdecydowanie bardziej czytelny niż to co oglądaliśmy przez ostatnie miesiące. Z szybkością ładowania też odczuwam znaczny progress wiec za to daje „punkty reputacji” ale brak umiejętności przeniesienia kluczowych elementów – bo powiedzmy sobie szczerze, nie jest to celowa rezygnacja – kompromituje cały trud autora w stworzenie nowego systemu. A szkoda, bo zmiana szła ku dobremu…

     MarcinM 
    Participant
    11 pts

    Odpowiedzi: 2237

    Tematów: 213

    chat

    #172918 Score: 2

    Byłem jedną z osób w gronie „beta testerów”. Od początku sugerowałem, że nowy layout, a raczej mechanizm forum (który w obecnej wersji i tak jest po znacznych modyfikacjach) jest zaprojektowany przez programistę, a nie osobę, która zajmuje się projektowaniem systemów komunikacyjnych.

    Dawno temu zaproponowałem Amadiemu rozwój nowego forum – wyobrażałem to sobie jako akcję crowdfoundingową w której każdy kto chce stałby się albo fundatorem, albo wspólnikiem forum/serwisu. Miałoby to o tyle sens, że wtedy każdemu zależałoby na rozwoju serwisu i zwiększeniu jego oglądalności, bo miałby z tego profity. A zebrana kasa byłaby przeznaczona na projekt, wykonanie i hosting. Gdyby taki projekt się udał, to byłby znaczącym graczem na rynku reklamowym. I to nadal jest możliwe – przykładem są podobne akcje społeczne np.
    http://www.dobrze.waw.pl/
    czy

    Zakład Makerspace

    które są de facto dużo bardziej skomplikowane od serwisu internetowego, a działają. Pytanie tylko, czy ludzie byliby zainteresowani takim wspólnym przedsięwzięciem?

    Amadi stwierdził, że została obrana inna droga i niebawem forum się zmieni, bo będzie miało nowych „właścicieli”. Nie wdając się w szczegóły, miałem przyjemność testować pierwsze wersje w których od razu mówiłem, że mechanizmy i layout są nieprzyjazne i to należy zmienić w pierwszej kolejności (jeżeli chodzi o layout, to miałem na myśli jego dopracowanie), bo inaczej wszystko nie ma sensu. Spotkałem się z małym zrozumieniem, ale nie chciałem dłużej drążyć tematu, bo myślałem, że to może tylko moje wyobrażenia. Jednak reakcja na nowe forum potwierdziła moje obawy i dlatego pozwalam sobie napisać ten post.

    I ja bardzo doceniam i rozumiem ogrom pracy jaki został włożony, ale wydaje mi się, że trzeba wyjaśnić kilka spraw. Rozumiem, że obecnie forum to własność kilku osób. I drogi są dwie – albo zrobicie tak, jak będziecie chcieli i layout i mechanika będą zgodne z Waszymi wyobrażeniami, albo zaczniecie słuchać użytkowników i przestaniecie się na nich obrażać, bo jak widać po tygodniu forum praktycznie umarło.

    Tylko proszę, nie używajcie argumentu o tym, że ktoś pracuje za darmo itp, bo możecie jako współwłaściciele zrobić zrzutkę, zaciągnąć kredyt i zrobić to profesjonalnie, a następnie czerpać z tego profity. Bo obecnie sytuacja nie jest zbyt wesoła – na takim formacie forum po prostu nie chce się pisać.

    Oczywiście to Wasza piaskownica i możecie robić co chcecie, tylko wtedy nie pytajcie „i jak?”, bo potem nerwowo reagujecie na szczere wypowiedzi.

    I to nie są pretensje „personalne”, tylko chłodna ocena sytuacji, więc jeżeli kogoś uraziłem to przepraszam, zupełnie nie miałem takiego zamiaru.

     Anonimowy
    3 pts

    Odpowiedzi: 495

    Tematów: 29

    chat

    #172920 Score: 0

    Zwiększyłem reputację użytkownika MarcinM… w aktywnościach mamy

    kulfi82 zwiększył reputację odpowiedzi użytkownika Amadeusz Andrzejewski w temacie Uwagi do obecnej wersji layoutu. 1 minutę temu

    To komu ja zwiększyłem reputację? Autorowi wątku czy użytkownikowi danej odpowiedzi..

     MarcinM 
    Participant
    11 pts

    Odpowiedzi: 2237

    Tematów: 213

    chat

    #172922 Score: 0

    Zwiększyłem reputację użytkownika MarcinM… w aktywnościach mamy

    kulfi82 zwiększył reputację odpowiedzi użytkownika Amadeusz Andrzejewski w temacie Uwagi do obecnej wersji layoutu. 1 minutę temu

    To komu ja zwiększyłem reputację? Autorowi wątku czy użytkownikowi danej odpowiedzi..

    to jedna z opcji forum – nie ważne komu zwiększasz, system i tak zlicza Amadiemu 🙂

    żartuję 😉 – to błąd komunikatu – system zlicza poprawnie, ale wyświetla komunikat, że zliczył autorowi wątku

     mav 
    Moderator
    4 pts

    Odpowiedzi: 2759

    Tematów: 148

    chat

    #172924 Score: -1

    Ja tylko raz ustawiłem filtr – i on działa. Naprawdę nikt z Was nie spróbował nawet, tylko od razu psy wiesza na autorach? Zresztą o działaniu filtra pisałem na samym początku, tylko najwyraźniej „Polak instrukcji obsługi nie czyta nigdy i wie lepiej”.

    I też nie chce mi się wierzyć, że nie da się ponownie wstawić licznika wiadomości, choćby nie wiem, jak była skonstruowana baza danych. Po prostu problem został zasygnalizowany, poczekajmy. Od dalszego bicia piany się nie pojawi, tylko zniechęcacie do działania. Chociaż też nie do końca kumam tego bronienia go za wszelką cenę. W odpowiedziach najbardziej istotne jest jednak to, co one same sobą reprezentują. To, że ktoś natłukł tysiąc postów wcale nie sprawi, że jego wypowiedzi będą „mądrzejsze” od osoby z setką postów. Ja sam mam całkiem sporo postów, ale część z nich to np. „ten temat już był, podaj cenę bo regulamin, itp”, które chyba jakoś szczególnie nie podnoszą mojej „reputacji”, a wynikają z roli moda.

    Oczywiście z reputacją jest dość podobnie. Jaką wartość mają plusy/minusy w wątku z narzekaniem?

    Kosmetykę da się zmienić. Układ da się zmienić. Ale podejścia roszczeniowego, niestety nie.

    Sam jestem lekko zaskoczony przedwczesnym uruchomieniem tej wersji, bo faktycznie dyskutowaliśmy o nowej wersji i ta odbiega od tamtej i w sumie pojawiła się bez dalszych ustaleń, ale niektórzy naprawdę przesadzają z reakcjami.

    Z moich uwag – imo to menu boczne w ogóle nie jest konieczne, a już na pewno nie uważam, że upychanie do niego działów ma jakiś sens. Kto chce wejść do działów, to wchodzi na kolejne strony forum i tyle.. w menu istotne pozycje to strona główna, forum, szukajka, aktywne tematy, wiadomości, profil. I wersja u góry strony, bez tego wysuwania, spokojnie wystarczała.

    Sam zresztą przeglądam forum wyłącznie za pomocą aktywnych tematów (i broniłem tej opcji, wskazując ją jako najważniejszą) – a jak chcę założyć nowy, to własnie wtedy mogę (raz kiedyś) przeszukać sobie działy, ale nie przeszkodzi mi wcale, przejście przez kilka czytelnych podstron 🙂

     MarcinM 
    Participant
    11 pts

    Odpowiedzi: 2237

    Tematów: 213

    chat

    #172930 Score: 0

    Ja tylko raz ustawiłem filtr – i on działa. Naprawdę nikt z Was nie spróbował nawet, tylko od razu psy wiesza na autorach? Zresztą o działaniu filtra pisałem na samym początku, tylko najwyraźniej „Polak instrukcji obsługi nie czyta nigdy i wie lepiej”.

    forum do używania którego należy przeczytać instrukcję obsługi? litości…

     Anonimowy
    3 pts

    Odpowiedzi: 495

    Tematów: 29

    chat

    #172931 Score: 0

    Ja tylko raz ustawiłem filtr – i on działa. Naprawdę nikt z Was nie spróbował nawet, tylko od razu psy wiesza na autorach? Zresztą o działaniu filtra pisałem na samym początku, tylko najwyraźniej „Polak instrukcji obsługi nie czyta nigdy i wie lepiej”. I też nie chce mi się wierzyć, że nie da się ponownie wstawić licznika wiadomości, choćby nie wiem, jak była skonstruowana baza danych. Po prostu problem został zasygnalizowany, poczekajmy. Od dalszego bicia piany się nie pojawi, tylko zniechęcacie do działania. Chociaż też nie do końca kumam tego bronienia go za wszelką cenę. W odpowiedziach najbardziej istotne jest jednak to, co one same sobą reprezentują. To, że ktoś natłukł tysiąc postów wcale nie sprawi, że jego wypowiedzi będą „mądrzejsze” od osoby z setką postów. Ja sam mam całkiem sporo postów, ale część z nich to np. „ten temat już był, podaj cenę bo regulamin, itp”, które chyba jakoś szczególnie nie podnoszą mojej „reputacji”, a wynikają z roli moda. Oczywiście z reputacją jest dość podobnie. Jaką wartość mają plusy/minusy w wątku z narzekaniem? Kosmetykę da się zmienić. Układ da się zmienić. Ale podejścia roszczeniowego, niestety nie. Sam jestem lekko zaskoczony przedwczesnym uruchomieniem tej wersji, bo faktycznie dyskutowaliśmy o nowej wersji i ta odbiega od tamtej i w sumie pojawiła się bez dalszych ustaleń, ale niektórzy naprawdę przesadzają z reakcjami. Z moich uwag – imo to menu boczne w ogóle nie jest konieczne, a już na pewno nie uważam, że upychanie do niego działów ma jakiś sens. Kto chce wejść do działów, to wchodzi na kolejne strony forum i tyle.. w menu istotne pozycje to strona główna, forum, szukajka, aktywne tematy, wiadomości, profil. I wersja u góry strony, bez tego wysuwania, spokojnie wystarczała. Sam zresztą przeglądam forum wyłącznie za pomocą aktywnych tematów (i broniłem tej opcji, wskazując ją jako najważniejszą) – a jak chcę założyć nowy, to własnie wtedy mogę (raz kiedyś) przeszukać sobie działy, ale nie przeszkodzi mi wcale, przejście przez kilka czytelnych podstron 🙂

    Ja jedynie uważam, że sama ilość postów ma wymiar stricte informacyjny. Jednak kilka tysięcy wypowiedzi same się nie stworzy i ktoś jednak te kilkaset godzin na forum (mądrze czy niemądrze) spędził. Ja tam miałem na liczniku coś około 500 wpisów, więc mnie to osobiście siorbie ale daje sobie głowę uciąć, że wieloletnim bywalcom wypracowanej pozycji trochę jednak żal. Na koniec dodam jeszcze jedną istotną rzecz, forum – choćby nie wiadomo jak było technicznie zajebiste – to jednak bez tworzącej je społeczności nie będzie miało prawa bytu. Wartością dodaną tego miejsca są jednak użytkownicy i jeżeli dochodzi do takiej fali hejtu to nie z powodu „polaczków nieczytających instrukcji” tylko tego, że coś nie pykło.

     Walkul 
    Participant
    2 pts

    Odpowiedzi: 100

    Tematów: 6

    chat

    #172932 Score: 2

    Zobaczcie jak wyglądają np. dwa największe fora branżowe

    http://www.dvxuser.com/V6/forum.php

    http://www.dvinfo.net/forum/

    na których główny guzik to „Today’s Post”

    i przestańcie na siłę wymyślać koło od nowa. Proszę o powrót funkcjonalności

    http://videodslr.pl/forum/search.php?search_id=newpost czyli nowe posty

    od ostatniej wizyty i tyle z mojej strony o tym jak to wszystko teraz wygląda nie będę

    się wypowiadał.

     

     alias1 
    Participant
    11 pts

    Odpowiedzi: 662

    Tematów: 11

    chat

    #172949 Score: 1

    Ja tylko raz ustawiłem filtr – i on działa. Naprawdę nikt z Was nie spróbował nawet, tylko od razu psy wiesza na autorach? Zresztą o działaniu filtra pisałem na samym początku, tylko najwyraźniej „Polak instrukcji obsługi nie czyta nigdy i wie lepiej”.

    Tobie działa a mnie nie dział. Podobnie problemy z wysuwanym menu – z trzech domowych komputerów dobrze działa na jednym (mały laptop), a na dwóch pozostałych (stacjonarny i drugi laptop) menu działa źle. To znaczy działa na odwrót (już niedawno to opisałem). Z tego forum nie da się normalnie korzystać, chyba że na smartfonie.

    Powiedzmy sobie szczerze – to rozwiązanie jest do doooopy i nie ma co owijać w bawełnę że jest cacy albo że się doszlifuje, bo granice tego szlifowania nie są tam gdzie tego należy oczekiwać.

    Proszę bardzo, jak mam z tego korzystać:
    https://goo.gl/photos/LA3XM6CSaCWnszNq9

     Origami 
    Participant

    Odpowiedzi: 528

    Tematów: 67

    chat

    #172974 Score: 0

    Coś nie tak jest z  paskiem rozwijanym po prawej przed zalogowaniem.  Pełne szaleństwo, drży –  zwija się i rozwija. Po zalogowaniu jest ok.

     Stefan 
    Participant
    8 pts

    Odpowiedzi: 233

    Tematów: 7

    chat

    #172986 Score: 0

    to jedna z opcji forum – nie ważne komu zwiększasz, system i tak zlicza Amadiemu 🙂 żartuję 😉 – to błąd komunikatu – system zlicza poprawnie, ale wyświetla komunikat, że zliczył autorowi wątku

     

     

    to ja piszę – Stefan: możesz zobaczyć komu zwiększono/zmniejszono – na końcu linka do danego postu w aktywności masz ID (po znaku #) i to jest jest właśnie post, w którym kliknięto komuś na „pomocne” czy „niepomocne”

     mav 
    Moderator
    4 pts

    Odpowiedzi: 2759

    Tematów: 148

    chat

    #173023 Score: 1

    Mogłem niejasno się wyrazić. Nie chodzi o stricte „instrukcję forum”, tylko konkretny sposób na dany problem. Ja tam czuje sie częścią społeczności, staram sie konstruktywnie krytykować ale i odnaleźć w nowych realiach. Traktuję to jako obecną jedyna alternatywę, pełniącą zbliżoną funkcjonalność.

    jest nowy silnik i ok. Nie podchodzę do tego tak, ze ktos komuś zrobił celowo na złość. Kiedy forum ruszalo, bylo tylko forum, na phpbb i tyle. Sami użytkownicy chcieli przekształcenia na portal z newsami, komentarzami i artykułami. Phpbb tego za bardzo nie umożliwiało, wiec powstała dziwna hybryda. Dzialalo, choc nie tak jak powinno. Teraz wszystko jest ponownie przerobione do wspólnego silnika. Widocznie wp ma taka formę aktualności, a phpbb miało tamto. Nie wiem, czy przerobienie do podobnego działania będzie czasochłonne czy nie – ale zamiast tylko narzekać, staram sie sobie radzić.

    Marcin dobrze zapewne pamiętasz ze sam jojczylem o brak „dzisiejszych postów” na grupie-zresztą nie wiem ile naszych zgłoszeń z buglisty ostatecznie wzięto pod uwagę przy uruchomieniu obecnej. Nie jestem hurraoptymistyczny- ale nie „obrażam sie z tupnieciem”. Nadal jestem przekonany, ze autorzy czytająco piszemy i wezmąpod uwagę. A filtrowanie to tymczasowe rozwiazanie- ale działa nie najgorzej.

    a jezeli nie dziala-jak koledze wyżej. To chcę poinformować, ze admini (i ja) nie mamy szklanych kul. Opisujecie rzeczowo problemy, podajcie konfiguracje (przegladarka, system, urządzenie),dajcie adres. W ten sposób na pewno bardziej pomożecie niż piszą ” jest do dupy, nie działa”.

    ps pisałem z telefonu, wiec pewnie będą literówki. Jutro przeformatuję.

     Karol Woźniak 
    Keymaster
    2 pts

    Odpowiedzi: 15

    Tematów: 0

    chat

    #174272 Score: 0

    Wszystko zajmuje czas, sukcesywnie próbujemy odfiltrować z tego słowotoku same uwagi i je powoli wdrażamy.

    Jeśli chodzi o spam z powiadomień to jest możliwość ustawienia które dostajemy które nie. Jeśli mamy powiadomienia o tym że ktoś nas oznaczył we wpisie a mamy 10000 postów to możemy śmiało je wyłączyć sobie w ustawieniach.

    Nikon D3S / Nikkor 24-70mm f2.8/ Nikkor 50mm f1.4 / 4x GTX 670 4GB Quad-SLI / CUDA / UNIX

     Karol Woźniak 
    Keymaster
    2 pts

    Odpowiedzi: 15

    Tematów: 0

    chat

    #174293 Score: 0

    Nie musisz tego zaznaczać po raz kolejny – system to pamięta, ale nie informuje o tym.

    Już informuje.

    Nikon D3S / Nikkor 24-70mm f2.8/ Nikkor 50mm f1.4 / 4x GTX 670 4GB Quad-SLI / CUDA / UNIX

     Karol Woźniak 
    Keymaster
    2 pts

    Odpowiedzi: 15

    Tematów: 0

    chat

    #174294 Score: 0

    to jedna z opcji forum – nie ważne komu zwiększasz, system i tak zlicza Amadiemu 🙂 żartuję 😉 – to błąd komunikatu – system zlicza poprawnie, ale wyświetla komunikat, że zliczył autorowi wątku

    Komunikaty indeksowane są w feedzie poprawnie już.

    Nikon D3S / Nikkor 24-70mm f2.8/ Nikkor 50mm f1.4 / 4x GTX 670 4GB Quad-SLI / CUDA / UNIX

Odpowiedzi 31 - 45 odpowiedzi (z 92 łącznie)

Temat ‘Uwagi do obecnej wersji layoutu.’ jest zamknięty na nowe odpowiedzi.