videodslr Działy Forum ogólne Strefa dla początkujących [przyklejone] Wątek prostych pytań

[przyklejone] Wątek prostych pytań

Odpowiedzi 991 - 1,005 odpowiedzi (z 1,032 łącznie)
  • Zdjęcie profilowe stdanielo stdanielo 
    Participant
    2 pts

    Odpowiedzi: 66

    Tematów: 5

    chat

    #39256 Score: 0

    Witam

    Kupiłem Flycama DSLR Nano CF, ale mam wielki problem z wyważeniem, o ile aparat jest w miarę stabilny i jest prosto, to przy niewielkich ruchach, zaczyna się wszystko bujać. Tak dzieje się z GH2 z 5D Mark III jest lepiej, gdzieś wyczytałem, że lekkie aparaty gorzej się wyważa, a może po prostu GH2 jest za lekki to tego Flycama? Zupełnie nie wiem ile dawać odważników i czy te odważniki na dole mają być rozsunięte czy nie. Kupiłem z drugiej ręki bez instrukcji niestety. Może ktoś ma jakieś rady? Zacząłbym od tego ile odważników dawać przy GH2 z m.Zuiko 14-42 IIR a ile z 5D MkIII plus powiedzmy 17-40. Z góry dziękuję za odpowiedź.

    Zdjęcie profilowe Vogga Vogga 
    Participant

    Odpowiedzi: 31

    Tematów: 12

    chat

    #39257 Score: 0

    Szybkie pytanie:

    Posiadam Panasonica G6, znajomy ma Sony a6000 – chciałbym pożyczyć od niego obiektyw – jaki sprzęt musiałbym kupić aby być w stanie podpiąć jego obiektyw pod G6? Czytałem coś o adapterach ale pomimo dłubania w googlach nie mogłem się doszukać jaki to ma być konrketnie adapter i czy w ogóle tak to się nazywa…

    Zdjęcie profilowe Amadeusz Andrzejewski Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    30 pts

    Odpowiedzi: 4793

    Tematów: 216

    chat

    #39258 Score: 0

    Obiektywów Sony E nie podłączysz do korpusu Mikro Cztery Trzecie. A jeśli nawet są sposoby, to ogarnięcie tego pochłonie Ci więcej czasu i funduszy niż ma to sens.

    Do poczytania w wolnej chwili:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance

    Zdjęcie profilowe gigacz gigacz 
    Participant

    Odpowiedzi: 181

    Tematów: 24

    chat

    #39260 Score: 0

    Mam dwa pytania, bo planuję zakupy, notatek coraz więcej, ale już głupieję 🙂

    Posiadam obiektyw Samyang 10mm 2.8 do Canona. Jest to obiektyw pod matrycę APS-C, ale da się podpiąć pod pełną klatkę – nie do użycia oczywiście bo winietuje, ale samo mocowanie jest jak EF – bez tego wystającego cholerstwa jak w obiektywach EF-S 😉

    Chciałbym go podpiąc pod panasonica G7 używając poniższego adaptera Mitakon Turbo lens

    http://www.mitakon.pl/mitakon-adapter-bagnetowy-micro-4-3-canon-ef

    1) Czy na pewno będzie działać? Bez winietowania?

    2) Jeśli bedzie działać, to gdzie uzyskam większą głębię ostrości przy maksymalnym otwarciu? Wspomniany 10mm 2.8 + mitakon, czy dedykowany pod m4/3 samyang 12mm 2.0 czy ….. wyjdzie prawie dokładnie to samo? 😀

    Zdjęcie profilowe Heartless Heartless 
    Participant
    -1 pt

    Odpowiedzi: 112

    Tematów: 13

    chat

    #39261 Score: 0

    @gigacz wrote:

    1) Czy na pewno będzie działać? Bez winietowania?

    Tu masz przykładowy film:
    [youtube:30qd1y53]https://www.youtube.com/watch?v=7VQnwrfMsBo[/youtube:30qd1y53].
    Co prawda na 90% z wykorzystaniem speedboostera od Metabones, ale ten Mitakonowy powinien dać radę również.

    Podczas nagrywania w 4K (w przypadku G7 poprawniej mówiąc: UHD) nie będzie winietował.
    W przypadku Full HD bądź zdjęć – na pewno w jakimś stopniu będzie winietować.
    Jak – musiałby Ci odpowiedzieć użytkownik takiego zestawu, bo tego przewidzieć się nie da.

    Warto nadmienić, że Speedbooster od Mitakona ma odrobinkę większe powiększenie: x0.726 vs standardowy Metabones – x0.71.

    I niestety, jako że owego Samyanga masz pod EF, nie będziesz mógł w żaden sposób na GH4 regulować przysłony. Przysłonę regulujesz na innym body, odczepiasz obiektyw, podczepiasz pod adapter i do GH4.
    Gdybyś miał go w Nikonowskim systemie, Nikonowa wersja Speedboostera Mitakona ma opcję regulowania przysłony. Canon – tylko elektronicznie, tylko Metabones.

    2) Jeśli bedzie działać, to gdzie uzyskam większą głębię ostrości przy maksymalnym otwarciu? Wspomniany 10mm 2.8 + mitakon, czy dedykowany pod m4/3 samyang 12mm 2.0 czy ….. wyjdzie prawie dokładnie to samo? 😀

    Dedykowany pod MFT Samyang będzie miał odrobinę płytszy DOF, ale tylko ze względu na to, że będziesz miał obiektyw około 27,6mm (12*2.3 [crop w UHD, choć w G7 jest niby nieco mniejszy i podchodzi pod 2.2/2.1]) kontra 16,7mm (10*0.726*2.3), oba z tymi samymi wartościami przysłony (speedbooster zmienia Ci przysłonę Twojej 10tki z 2.8 na 2.0).

    Większa ogniskowa – większy blur.

    Tutaj masz symulator:
    http://dofsimulator.net/pl/

    Zdjęcie profilowe gigacz gigacz 
    Participant

    Odpowiedzi: 181

    Tematów: 24

    chat

    #39262 Score: 0

    @heartless wrote:

    @gigacz wrote:

    1) Czy na pewno będzie działać? Bez winietowania?

    Tu masz przykładowy film:
    [youtube:2ai6nf6c]https://www.youtube.com/watch?v=7VQnwrfMsBo[/youtube:2ai6nf6c].
    Co prawda na 90% z wykorzystaniem speedboostera od Metabones, ale ten Mitakonowy powinien dać radę również.

    Podczas nagrywania w 4K (w przypadku G7 poprawniej mówiąc: UHD) nie będzie winietował.
    W przypadku Full HD bądź zdjęć – na pewno w jakimś stopniu będzie winietować.
    Jak – musiałby Ci odpowiedzieć użytkownik takiego zestawu, bo tego przewidzieć się nie da.

    Warto nadmienić, że Speedbooster od Mitakona ma odrobinkę większe powiększenie: x0.726 vs standardowy Metabones – x0.71.

    I niestety, jako że owego Samyanga masz pod EF, nie będziesz mógł w żaden sposób na GH4 regulować przysłony. Przysłonę regulujesz na innym body, odczepiasz obiektyw, podczepiasz pod adapter i do GH4.
    Gdybyś miał go w Nikonowskim systemie, Nikonowa wersja Speedboostera Mitakona ma opcję regulowania przysłony. Canon – tylko elektronicznie, tylko Metabones.

    2) Jeśli bedzie działać, to gdzie uzyskam większą głębię ostrości przy maksymalnym otwarciu? Wspomniany 10mm 2.8 + mitakon, czy dedykowany pod m4/3 samyang 12mm 2.0 czy ….. wyjdzie prawie dokładnie to samo? 😀

    Dedykowany pod MFT Samyang będzie miał odrobinę płytszy DOF, ale tylko ze względu na to, że będziesz miał obiektyw około 27,6mm (12*2.3 [crop w UHD, choć w G7 jest niby nieco mniejszy i podchodzi pod 2.2/2.1]) kontra 16,7mm (10*0.726*2.3), oba z tymi samymi wartościami przysłony (speedbooster zmienia Ci przysłonę Twojej 10tki z 2.8 na 2.0).

    Większa ogniskowa – większy blur.

    Tutaj masz symulator:
    http://dofsimulator.net/pl/

    Dzięki 😉 Posprawdzam osobiście gdy będę kupował, ale przynajmniej już wiem, że może coś z tego wyjdzie 😉

    Co do sterowania przysłoną, w przypadku samyanga nie będzie problemu bo ma manulany pierścień 😉

    Swoją drogą, wczoraj kolega uzmysłowił mi pewną korzyść wynikającą z braku możliwości przymykania obiektywu 🙂 Drugi kolega, który podczas filmowania lubi przymykać mi obiektywy podczas zbliżeń (a oczekuję od niego małej głębi) – z adapterem nie będzie miał tej możliwości haha 🙂

    Zdjęcie profilowe RicardoMax RicardoMax 
    Participant

    Odpowiedzi: 221

    Tematów: 17

    chat

    #39263 Score: 0

    @heartless wrote:

    I niestety, jako że owego Samyanga masz pod EF, nie będziesz mógł w żaden sposób na GH4 regulować przysłony.

    A owy samyang nie ma przypadkiem manualnej przysłony?

    Zdjęcie profilowe Heartless Heartless 
    Participant
    -1 pt

    Odpowiedzi: 112

    Tematów: 13

    chat

    #39264 Score: 0

    @ricardomax wrote:

    A owy samyang nie ma przypadkiem manualnej przysłony?

    Ma, ma.
    Autor w swoim poście nad Twoim już o tym wspomniał.

    Ja bez bicia przyznaję się, że o tym nie wiedziałem.

    Zdjęcie profilowe kms kms 
    Participant
    3 pts

    Odpowiedzi: 98

    Tematów: 8

    chat

    #39259 Score: 0

    Mam pewien problem z renderem filmu…
    Czy wiecie może, w jaki sposób (jakie ustawienia, kodek, czy może jakiś osobny converter) przeliczyć godzinny film w rozdzielczości Full HD, tak żeby można go było upchać w okolicach 1 – 1,5GB? Przy wyjściowych ustawieniach jakie robię przy oddaniu klientom (35000 kb/s, mpeg2) plik waży 20GB.
    Zmniejszony bitrate nawet do 10mbps daje już złą jakość, a dalej waży za dużo. Dodam jeszcze, że wypuszczam to z Ediusa 7.
    Czy jest to w ogóle możliwe?

    Zdjęcie profilowe  Anonimowy

    Odpowiedzi: 1277

    Tematów: 28

    chat

    #39265 Score: 0

    mpeg2 jest mało wydajnym kodekiem. Użyj h264. Można bezpośrednio z Ediusa lub z programu Handbrake w postaci mp4. Możesz wstawić tam już przeliczony klip w mpeg2. 1 h w h264 powinno zmieści się w 5 GB przy standardowych ustawieniach Handbrake.

    Zdjęcie profilowe Julass Julass 
    Participant
    1 pt

    Odpowiedzi: 245

    Tematów: 18

    chat

    #39266 Score: 0

    Polecam HandBrake. Podobnie jak VirtualDub ten darmowy program dużo lepiej radzi sobie z kompresją wideo niż niejeden komercyjny program. Zapis do mp4/h264.

    Zdjęcie profilowe kms kms 
    Participant
    3 pts

    Odpowiedzi: 98

    Tematów: 8

    chat

    #39267 Score: 0

    Dzięki wielkie za odpowiedź!!!

    Zdjęcie profilowe Julass Julass 
    Participant
    1 pt

    Odpowiedzi: 245

    Tematów: 18

    chat

    #39268 Score: 0

    1. Czy jest jakiś sposób na jednakową normalizację wszystkich plików na ścieżce audio za jednym razem? Jak zaznaczam wszystkie pliki, PPM na jeden z nich, normalizuj max peak do x dB, to wszystkie pliki się normalizują, ale tylko o wartość jaka jest potrzebna ścieżce, którą wybrałem. Jak to zrobić, żeby nie musieć normalizować każdego pliku z osobna?

    2. Jest jakiś sposób, poza eksportem do bezstratnego avi, żeby uzyskać kolory identyczne jak w Adobe Premiere, po eksporcie? Kiedy np. chcemy mieć bardzo nasycone kolory w wyeksportowanym pliku mp4. Premiere strasznie obcina kolory, jakby z automatu zakładał filtr broadcast colors. W przypadku Sony Vegas problem ten nie występuje.

    Zdjęcie profilowe gigacz gigacz 
    Participant

    Odpowiedzi: 181

    Tematów: 24

    chat

    #39269 Score: 0

    Hej. Mam pytanko. Jak to w końcu jest z bateriami do DJi Ronin-M? Domyślnie jest bateria 1580mAh. Czy te „duże” o pojemności 3400mAhd zwykłego Ronina też pasują? W jednym z naszych sklepów spotkałem się z informację iż potrzebny jest jakiś adapter za kilkaset złotych (niestety, drugi raz nie udało mi się tego znaleźć). Z kolei na jakimś zagranicznym forum czytałem coś o „wystającej stopce” od tej dużej baterii która uniemożliwia podłączenie. A na jeszcze innej stronie znalazłem informację iż baterię pasują, ale do tej 3400 nie należy stosować nowego modelu ładowarki.

    Głupieję już 🙂

    Zdjęcie profilowe Heartless Heartless 
    Participant
    -1 pt

    Odpowiedzi: 112

    Tematów: 13

    chat

    #39270 Score: 0

    Istnieje adapter umożliwiający podpięcie obiektywów z E-mount do A-mount ze stajni Sony?
    Dokładnie w tę stronę, nie na odwrót.

Odpowiedzi 991 - 1,005 odpowiedzi (z 1,032 łącznie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten wątek