videodslr Działy Pozostałe Off Topic Proszę o radę

Proszę o radę

Odpowiedzi 16 - 23 odpowiedzi (z 23 łącznie)
  •  bArT 
    Participant

    Odpowiedzi: 146

    Tematów: 7

    chat

    #33766 Score: 0

    Znalazlem takie cos, moze sie przyda:

    Art. 16 stanowi, iż autorskie prawa osobiste (proszę nie mylić z prawami majątkowymi) są chronione nieprzerwanie i nie podlegają zrzeczeniu się na rzecz innej osoby (fizycznej, prawnej, organizacji, etc.).
    W szczególności ustawa chroni oznaczenie utworu swoim nazwiskiem lub pseudonimem, albo do udostępniania go (czyt. utworu) anonimowo.

    Art. 69 mówi o współtwórcach utworu, którzy wnieśli swój własny wkład w jego powstanie (co nie podlega wątpliwości określa także Pana).
    Natomiast kolejny Art. 70 mówi jedynie o majątkowych prawa autorskich – pozwolę sobie zacytować: „Domniemywa się, że producent utworu audiowizualnego nabywa na mocy umowy o stworzenie utworu albo umowy o wykorzystanie już istniejącego utworu wyłączne prawa majątkowe do eksploatacji tych utworów w ramach utworu audiowizualnego jako całości.”

    Nie wykluczone, iż pana błędne przekonanie wynikało z powyższego zapisu oraz z Art. 12., który stanowi: „1. Jeżeli ustawa lub umowa o pracę nie stanowią inaczej, pracodawca, którego pracownik stworzył utwór w wyniku wykonywania obowiązków ze stosunku pracy, nabywa z chwilą przyjęcia utworu autorskie prawa majątkowe w granicach wynikających z celu umowy o pracę i zgodnego zamiaru stron.” […]
    „3. Jeżeli umowa o pracę nie stanowi inaczej, z chwilą przyjęcia utworu pracodawca nabywa własność przedmiotu, na którym utwór utrwalono.”

    Należy jednak mieć znajomość podstawy prawa, by wiedzieć iż umowy o dzieło, umowy zlecenia bądź inne umowy cywilne – nie są umowami o pracę i nie następuje w ich przypadku wykonywanie „obowiązków wynikających z stosunku pracy”.

    Dodatkowo, skoro posiada pan dostęp do Ustawy, sugeruję jeszcze raz przyjrzeć się Art. 15 mówiący co następuje:
    „Domniemywa się, że producentem lub wydawcą jest osoba, której nazwisko lub nazwę uwidoczniono w tym charakterze na przedmiotach, na których utwór utrwalono, albo podano do publicznej wiadomości w jakikolwiek sposób w związku z rozpowszechnianiem utworu.” Co za tym idzie należy się zatem odnieść do Art. 8 ust. 3. „Dopóki twórca nie ujawnił swojego autorstwa, w wykonywaniu prawa autorskiego zastępuje go producent lub wydawca, a w razie ich braku – właściwa organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi.” Ponieważ Twórca się ujawnił, w końcu piszemy pod jego postem, próbuję Pana przekonać, iż podpisywanie się pod dziełem imieniem i nazwiskiem jest świadomym wprowadzaniem odbiorcy w błąd, a co za tym idzie bardzo niedobrym nawykiem, który w przyszłości może Panu przysporzyć więcej problemów, niż zaszczytu i uznania.

     jmk99 
    Participant

    Odpowiedzi: 8

    Tematów: 3

    chat

    #33767 Score: 0

    Czyli, jak dobrze rozumiem, jeśli się z tą firmą nie dogadam, że mógłbym wykorzystywać swoje zdjęcia zrobione pod ich szyldem, to nie mam praw do ich wykorzystywania pod swoim nazwiskiem?

     Wojciech Franus 
    Keymaster
    32 pts

    Odpowiedzi: 1129

    Tematów: 120

    chat

    #33768 Score: 0

    Strasznie dziwne rzeczy tu wypisujecie. Autor zawsze pozostaje autorem. Gdybyś chciał te zdjęcia sprzedać, to mógłby być problem – autorskie prawa majątkowe należą do zleceniodawcy (czyli dla tego który ci zlecenia załatwiał, bo jak znam życie podpisałeś taki cyrograf), ale prawa autorskie niemajątkowe należą zawsze do autora, więc jeśli nie ma sprzeciwu osób fotografowanych, to możesz w ramach użytku własnego, promocji własnej twórczości zdjęcia prezentować. (Zazwyczaj takie zdjęcia dodatkowo się opisuje: Zdjęcia: Jan Kowalski dla Superexpresu, albo Jan Kowalski na wyłączność Firmy PSTRYK) i zasadniczo to wszystko. Nie wolno ci natomiast przenieść się do innego zleceniodawcy i na jego stronie prezentować tych prac. Bo po pierwsze to nieuczciwe wobec potencjalnych klientów, a po drugie, to poprzedni zleceniodawca mógłby się zezłościć, w końcu to on ci dał możliwość zrobienia tych zdjęć, więc dlaczego miałyby teraz pracować na rzecz innego, konkurencyjnego gościa. Pozdrawiam, WF

     clint 
    Participant

    Odpowiedzi: 60

    Tematów: 3

    chat

    #33769 Score: 0

    Tylko autor zaznaczył, że nie podpisywał w żadnej umowie przekazania praw majątkowych zlecającemu. Wystawiał po prostu faktury za wykonanie zdjęć. W takim przypadku nie jest tak, że prawa majątkowe pozostają po jego stronie? Nie twierdzę, że byłoby etyczne odprzedawanie zdjęć kolejnej osobie i nie pochwalam tego, ale od strony ustawy o prawach autorskich i pokrewnych chyba byłoby to legalne? (pomijając na chwilę fakt, że na zdjęciach znajdują się czyjeś wizerunki).

     bArT 
    Participant

    Odpowiedzi: 146

    Tematów: 7

    chat

    #33770 Score: 0

    @clint wrote:

    Tylko autor zaznaczył, że nie podpisywał w żadnej umowie przekazania praw majątkowych zlecającemu. Wystawiał po prostu faktury za wykonanie zdjęć. W takim przypadku nie jest tak, że prawa majątkowe pozostają po jego stronie? Nie twierdzę, że byłoby etyczne odprzedawanie zdjęć kolejnej osobie i nie pochwalam tego, ale od strony ustawy o prawach autorskich i pokrewnych chyba byłoby to legalne? (pomijając na chwilę fakt, że na zdjęciach znajdują się czyjeś wizerunki).

    Tutaj jest sprawa nie ze sprzedaza, a z pokazaniem tych zdjec na stronie jako portfolio. [youtube][/youtube]

     clint 
    Participant

    Odpowiedzi: 60

    Tematów: 3

    chat

    #33771 Score: 0

    @bart wrote:

    Tutaj jest sprawa nie ze sprzedaza, a z pokazaniem tych zdjec na stronie jako portfolio.

    Tak jest, ale kolega WFanus zasugerował, że podwykonawca zrzekł się praw majątkowych do zdjęć. Próbuję to sprostować bo z tego, co wyczytałem, nie podpisał na to żadnego papierka. Stąd wniosek, że mało tego, że posiada on niezbywalne prawa autorskie osobiste to zachował również te majątkowe. Nie posiada jedynie zgody co do publikacji wizerunków osób fotografowanych w celach promocyjnych.

     komet 
    Participant

    Odpowiedzi: 394

    Tematów: 23

    chat

    #33772 Score: 0

    Jestem po rozmowie z prawnikiem i przy okazji dopytywałem o to ;).

    Potwierdził mi to o czym słyszałem, ale nie chciałem pisać tutaj nie będąc przekonanym czy sobie czegoś nie ubzdurałem.
    Każdy twórca ma niezbywalne prawa osobiste autorskie. Pozbyć się możemy tylko praw majątkowych (najczęściej odstępujemy je po prostu za pieniądze).

    Mamy prawo umieścić w swoim portfolio np. projekt wykonany jako podwykonawca. Prawnik twierdził, że nawet gdy mamy umowę o odstąpieniu od praw majątkowych. Przy takiej umowie nie mamy prawa odsprzedawać np. projektu, ale chwalić się nim jak już najbardziej. Z zaznaczeniem dla kogo go robiliśmy (nie chodzi o klienta końcowego).

    Wiadomo ilu prawników tyle opinii, ale to już któreś źródło, które mi to mówi. Oczywiście zgody osób na zdjęciach to już inna sprawa i w to nie wnikałem.

     jmk99 
    Participant

    Odpowiedzi: 8

    Tematów: 3

    chat

    #33773 Score: 0

    Dzięki komet za podpytanie prawnika w mojej sprawie 🙂

    Dzięki również wszystkim innym, którzy zainteresowali się moim wątkiem i zechcieli pomóc.

    Myślę, że udało mi się wystarczająco poduczyć w mojej sprawie i bez problemu przez nią przejść 🙂

    Jak już będę po rozmowie to napisze jak udało mi się ją wygrać 😉

    Pozdrawiam i jeszcze raz dzięki

Odpowiedzi 16 - 23 odpowiedzi (z 23 łącznie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten wątek