videodslr Działy Forum ogólne Jaki aparat/kamera? Porównujemy obraz z różnych modeli lustrzanek i kamer

Porównujemy obraz z różnych modeli lustrzanek i kamer

Odpowiedzi 31 - 45 odpowiedzi (z 85 łącznie)
  • Zdjęcie profilowe Wojciech Franus Wojciech Franus 
    Keymaster
    22 pts

    Odpowiedzi: 1062

    Tematów: 85

    chat

    #18500 Score: 0

    Może i bzdura, ale jaka romantyczna. A tak całkiem serio sprawdzałeś o ile procent można powiększyć plik RAW? 300? 400? Ja powiększam do 500%. Więc dlaczego tego co się sprawdza w fotografii nie można zastosować w filmie? Pozdro, WF

    Zdjęcie profilowe Kenzo Kenzo 
    Participant
    2 pts

    Odpowiedzi: 1127

    Tematów: 26

    chat

    #18501 Score: 0

    Ale to się wcale nie sprawdza w fotografii. Owszem przy lekkim powiększeniu pliku nie widać straty jakości, przy powiększeniu 500% dostajesz mydło (lub pixelozę do wyboru). Czy RAW czy nie, to nie ma w tym wypadku większego znaczenia, bo format RAW nie zapisuje żadnych informacji mogących pomóc w powiększaniu rozdzielczości obrazka.
    Owszem lepiej powiększać obrazki z RAW niż z JPG zapisywanych przez aparat, bo nie mamy artefaktów kompresji, obrazek jest zazwyczaj mniej kontrastowy, ma mniejsze nasycenie, więc algorytmy skalowania lepiej sobie z nim radzą.
    Ale teza, że z 640 px możemy powiększyć do 1920 jest czystą abstrakcją, żadna interpolacja tutaj nie pomoże będzie mydło.

    Zdjęcie profilowe Amadeusz Andrzejewski Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    44 pts

    Odpowiedzi: 4873

    Tematów: 217

    chat

    #18502 Score: 0

    Nie wiem jak się ma fotografia do wideo, ale mamy teraz na festiwalu materiały filmowe w PAL-u (720×576) i w full HD, i choćby tyn PAL był nieskompresowany i 10-bitowy to na projektorze albo na monitorze HD różnicę między HD a PAL-em przeskalowanym do HD widać gołym okiem i jest to zaje*ista różnica.

    Może przy skalowaniu fotografii do druku jest inaczej, tu się nie wypowiem bo się nie znam.

    Zdjęcie profilowe Amadeusz Andrzejewski Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    44 pts

    Odpowiedzi: 4873

    Tematów: 217

    chat

    #18503 Score: 0

    Odkopuję wątek. Przed Wami…

    …Canon 7D vs. Filmująca Lalka Barbie:

    [vimeo:3tya4b6r]http://vimeo.com/13992345[/vimeo:3tya4b6r]

    Zdjęcie profilowe Wojciech Franus Wojciech Franus 
    Keymaster
    22 pts

    Odpowiedzi: 1062

    Tematów: 85

    chat

    #18504 Score: 0

    Ciekawe, że jak ktoś filmuje telefonem, lalką barbie i kto wie może niedługo dezodorantem to zawsze zaczyna od boiska do koszykówki. Pozdro, WF

    Zdjęcie profilowe Amadeusz Andrzejewski Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    44 pts

    Odpowiedzi: 4873

    Tematów: 217

    chat

    #18505 Score: 0

    Poczytaj opis na vimeo – ten filmik oraz ten z porównaniem 7D vs Iphone (ten co latał na forum) robił ten sam koleś.

    Zdjęcie profilowe Jaroslavus Jaroslavus 
    Participant

    Odpowiedzi: 740

    Tematów: 42

    chat

    #18506 Score: 0

    Od razu widać że 7D jest przestarzałe, szczególnie gorąca stopka 😉 😀 :mrgreen:

    Zdjęcie profilowe Dom Dom 
    Participant

    Odpowiedzi: 335

    Tematów: 17

    chat

    #18507 Score: 0

    hot ….. zajebiste …

    Port USB export zrobilbym gdzie indziej 😉

    Zdjęcie profilowe kiler kiler 
    Participant

    Odpowiedzi: 44

    Tematów: 2

    chat

    #18508 Score: 0

    Co do tych dużych liczb w zapisie RAW… 🙂 Myślę ,że prędzej wymyślą kartę 1024 TB niż mało zajmujące RAWy 😆 Z resztą wystarczy popatrzyć w historie dla mnie dyskietka 3,5 calowa była niesamowitym wynalazkiem ,aż 2.88 MB 😆

    Zdjęcie profilowe rock.anthony rock.anthony 
    Participant

    Odpowiedzi: 4

    Tematów: 1

    chat

    #18509 Score: 0

    Witam serdecznie, jestem tu nowy i bardzo podoba mi sie to forum. sam przymiezam sie do lustrzanki ale moje fundusze sa narazie dosc (Bardzo) ograniczone, mimo to interesuje sie fotografia od bardzo dawna i od czasu pojawienia sie funkcji filmowania w rewelacyjnej jakosci zaczalem interesowac sie rowniez filmowaniem.
    na poczatek chcialem przeslac bardzo ciekawe porownanie ktore znalazlem na youtube. Sony Alpha NEX-5 vs Olympus PEN EP-1 rozumiem ze to bardziej Canonowskie forum z tego co czytam i widze, owszem Canon jest liderem jestli chodzi o jakosc filmow, ale warto zobaczyc rowniez co oferuja inne lustrzanki lub “bezlustrzanki”, systemy EVIL i 4/3..
    [youtube:39ksmc2a]http://www.youtube.com/watch?v=x2WIiE7Reyk&feature=related[/youtube:39ksmc2a]
    ponizej rowniez ciekawy test i porownanie.. Sony NEX-5 oraz szeroko znany i uznany.. Panasonic GH1 [youtube:39ksmc2a]http://www.youtube.com/watch?v=7SwJuvuYKBY&feature=related[/youtube:39ksmc2a]

    Zdjęcie profilowe Ernest Ernest 
    Participant

    Odpowiedzi: 740

    Tematów: 32

    chat

    #18510 Score: 0

    Jeżeli chodzi o obrazek to wszystko zależy od użytego obiektywu, kolorystyka jest nieistotna bo wszystko da się ustawić w postprodukcji. Tak więc moim zdaniem nędzne testy.

    Zdjęcie profilowe rafilm rafilm 
    Participant

    Odpowiedzi: 454

    Tematów: 7

    chat

    #18511 Score: 0

    @ernest wrote:

    kolorystyka jest nieistotna bo wszystko da się ustawić w postprodukcji.

    Gratuluje niespotykanych zdolności 🙂

    @ernest wrote:

    Jeżeli chodzi o obrazek to wszystko zależy od użytego obiektywu

    Tu tez nie masz racji…

    Zdjęcie profilowe dvcam dvcam 
    Participant

    Odpowiedzi: 102

    Tematów: 6

    chat

    #18512 Score: 0

    @rafilm wrote:

    @ernest wrote:

    kolorystyka jest nieistotna bo wszystko da się ustawić w postprodukcji.

    Gratuluje niespotykanych zdolności 🙂

    @ernest wrote:

    Jeżeli chodzi o obrazek to wszystko zależy od użytego obiektywu

    Tu tez nie masz racji…

    Współczuję tym którzy przed laty pieczołowicie ustawiali odpowiednią temperaturę barwową, dbali o każdy szczegół kolorystyczny kompozycji planu. No cóż takie to były czasy. Oczywiście jeśli mówimy o temperaturze barwowej czy danej dominancie kolorystycznej materiału to tutaj postprodukcja czyni “cuda”. Dla przykładu obraz z Red One w trybie RAW jest nagrywany przez kamerę tak jak to widzi system a nie operator – czyli “mocno uśredniany”. W trybie Red color na podglądzie widzimy to co chce zobaczyć reżyser – “obraz operatorski”. Kamera zapisuje sobie dany “profil” obrazu.
    Czyli można tak i tak. Postprodukcja weryfikuje nasze przyzwyczajenia i jednym ruchem zmieniamy temperaturę barwową, czy dany układ kolorystyczny i inne interesujące nas elementy. To prawda. Ale… No właśnie.
    Oczywiście jeśli “olejemy” scenografię i dobierzemy kontrasty barwne bez znajomości ich natury to w postprodukcji można to wykorygować ale za jaką cenę? No chyba że budżet na to pozwala a zwykle nie i mamy swoistą porażkę… O tym warto pamiętać.
    Co do obiektywów i ich natury: światła, kontrastu, miękkości czy ostrości, ogniskowej, można powiedzieć tyle, że są bardzo ważnym narzędziem formującym “rzeczywistość” dzieła. Trzeba pamiętać, że nadal ważne jest to na czym piszemy obraz: taśma/cyfra, światło, barwy obiektów na planie, obiektywy, filtry (szklane) i zamysł twórców.

    Zdjęcie profilowe Kenzo Kenzo 
    Participant
    2 pts

    Odpowiedzi: 1127

    Tematów: 26

    chat

    #18513 Score: 0

    @dvcam wrote:

    Współczuję tym którzy przed laty pieczołowicie ustawiali odpowiednią temperaturę barwową, dbali o każdy szczegół kolorystyczny kompozycji planu. No cóż takie to były czasy. Oczywiście jeśli mówimy o temperaturze barwowej czy danej dominancie kolorystycznej materiału to tutaj postprodukcja czyni “cuda”. Dla przykładu obraz z Red One w trybie RAW jest nagrywany przez kamerę tak jak to widzi system a nie operator – czyli “mocno uśredniany”.

    To nieprawda. Im gorzej ustawisz światło w produkcji, tym gorsza będzie jakość wyciągania tego na postprodukcji. Nawet Red tutaj nie pomoże, tym bardziej, że jego RAW to chwyt marketingowy bardziej (bynajmniej z RAW znanego z dslr nie ma nic wspolnego). Płaski i uśredniony obraz jaki dostajemy z REDa wynika z 12-bitowej przestrzeni tonalnej ale zapisanej w przestrzeni logarytmicznej (co pozwala na zmniejszenie objętościowe plikow między innymi) i choć daje to duże możliwości, to wyciąganie mocno niedoświetlonych zdjęć z REDa generuje spore szumy (krzywa logarytmiczna w REDzie jest ustawiona na większą dynamikę w światłach)

    Zdjęcie profilowe rafilm rafilm 
    Participant

    Odpowiedzi: 454

    Tematów: 7

    chat

    #18514 Score: 0

    Nadmienię tylko, że aparaty o których tutaj mowa nie nagrywają filmów w RAW-ach, wiec korekcja jest mocno ograniczona. Przegniesz WB w stronę niebieskiego i w życiu nie wyciągniesz już z takiego obrazka naturalnej kolorystyki.

    Pozdrawiam,
    Rafilm

Odpowiedzi 31 - 45 odpowiedzi (z 85 łącznie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten wątek