videodslr Działy Forum ogólne Jaki aparat/kamera? Pierwszy poważny aparat do wideofilmowania – w przyszłości na wesela

Pierwszy poważny aparat do wideofilmowania – w przyszłości na wesela

Odpowiedzi 1 - 15 odpowiedzi (z 17 łącznie)
  •  wojtekk 
    Participant

    Odpowiedzi: 4

    Tematów: 1

    chat

    #267363

    Witam wszystkich,

    od jakiegoś czasu interesuję się wideofilmowaniem. Przymierzam się do zakupu pierwszego poważniejszego aparatu. W zamysle, w przyszłości chciałbym być operatorem na weselach. Byłaby to moja dodatkowa praca, więc chce powoli kompletować sprzęt.

    Przeglądałem strony internetowe osób, które nagrywają wesela i przewijało się główne kilka aparatów:
    – Nikon D610
    – Canon EO6 6D
    – Canon EO6 70D
    – Canon EO6 7D Mark II
    – Sony Alpha A77 II
    różnią się one oczywiście ceną, specyfikacją, dlatego chciałbym Was zapytać co wybrać na początek. Nie chciałbym też wydawać za dużo, tzn. max 6-7 tys + obiektyw. Jakbyście polecili mi też zestaw, tzn. aparat + obiektyw to byłbym bardzo wdzięczny.

    Nie chciałbym też, żeby zaczęło się rozwodzenie nad tym czy warto być operatorem weselnym, czy też nie, bo to temat na inny wątek 🙂

    Dzięki za wszelką pomoc, albo podlinkowanie gdzie już podobny wątek powstał. Przeszukałem trochę forum, ale nie znalazłem satysfakcjonujących mnie odpowiedzi.

    Pozdrawiam! 🙂

     majdyk 
    Participant
    3 pts

    Odpowiedzi: 3

    Tematów: 0

    chat

    #267365 Score: 2

    To jest w sumie wciąż aktualne

    Jaki aparat/kamerę kupić? Edycja 2

     wojtekk 
    Participant

    Odpowiedzi: 4

    Tematów: 1

    chat

    #267378 Score: 0

    Czyli ten obiektyw „sigma 18-35/1.8” będzie nadawał się do filmowania wesel? Chodzi mi głównie o głębie ostrości i dynamiczne momenty.

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #267390 Score: 1

    A jakiej głębi ostrości oczekujesz? Bo nie ma jednej dobrej, jednemu będzie pasować płytka, innemu (np. przy pracy na gimbalu) długa.

    Natomiast co do pytania – jeśli już coś musisz z Canona, to chyba w tym momencie najwięcej sensu ma 80D – przynajmniej masz 50fps w HD i naprawdę rozsądny autofokus. Reszta tego co wymieniłeś to albo stare konstrukcje, albo obarczone różnymi błędami w trybie filmowym. Ewentualnie jak 7D2 pozbawione ruchomego ekranu, na co zaczniesz kląć już przy pierwszym zleceniu.

    Za nieco więcej niż masz, możesz kupić pierwszą generację Sony A7s, który ma tę fundamentalną zaletę, że jest noktowizorem i żadna sala weselna mu nie straszna.

    Z innych opcji możesz też rozważyć Panasonika G80 albo Sony A6500, każda z nich bardziej się nadaje do filmowania niż to co wymieniłeś.

     

     wojtekk 
    Participant

    Odpowiedzi: 4

    Tematów: 1

    chat

    #267394 Score: 0

    Dzięki za odpowiedź.

    A jeśli Canon 80D to jaki obiektyw do niego? Sony to już trochę za wysoka półka jak dla mnie. Tyle co kosztuje samo body to chciałbym wydać na aparat + obiektyw (6000-7000 tyle chciałbym wydać za body + obiektyw).  Zostaje jeszcze Panasonic, którego wymieniłeś.

    Jeśli chodzi o te aparaty, które wymieniłem – przejrzałem sporo stron osób, które filmują wesele i głównie te modele się przewijały (co nie oznacza, że akurat te chcę kupić).

    Będę jeszcze szukał jakichś informacji co mogłoby być lepsze, ale z tego co napisałeś to:
    – Canon 80D
    – Panasonic G80
    chyba, że miałbyś jeszcze inne pomysły. Też myślę, że właśnie ważną kwestią będzie jasny obiektyw, ale który byłby najlepszy? Albo może między którymi wybierać?

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #267395 Score: 1

    Modele które podałeś się przewijały bo były kupione ileś lat temu kiedy nie było nowszych 🙂

    Co do wycen to zrozumiałem z pierwszego posta, że masz 6-7k na body, a obiektywy osobno. Jeśli wszystko razem to gorzej. W takim układzie może warto zejść z 80D do 70D i jednak kupić sensowniejszą optykę. Poniżej kilka przykładowych setów:

    • Canon 70d / 80d + Sigma 18-35/1.8 (ten obiektyw jest fenomenalny ale z 80D wyjdzie trochę poza zakres) + Canon 50/1.8 STM (kiedyś docelowo pewnie do tego coś dłuższego ale na początek tyle wystarczy)
    • Canon 70d / 80d+ jakiś obiektyw typu 17-50/2.8 ze stabilizacją (są Sigmy i Tamrony ale nie wiem jak się zachowują w połączeniu z autofokusem filmowym w 70d/80d) – w tej wersji nawet trochę kasy Ci zostanie – jak nagrasz kilka rzeczy to możesz pomyśleć czego Ci brakuje i dokupić później. Każdy ma inny styl pracy, więc ktoś może chcieć jasną stałkę, a ktoś inny np. rybie oko
    • Panasonic G80 + kit 12-60 + Samyang 12/2 + Panasonic 42.5/1.7 (znowu trochę wychodzi poza budżet, na upartego zamiast 42,5 możesz wziąć 25/1.7)
    • Panasonic G80 (body) + Panasonic 14/2.5 + Panasonic 42.5/1.7
    • Panasonic G7 (trochę jak poprzednik G80 tak samo jak 70D względem 80D) + Panasonic 12-35/2.8
     wojtekk 
    Participant

    Odpowiedzi: 4

    Tematów: 1

    chat

    #267419 Score: 0

    Dzieki!

    A teraz mam pytanie troche z innej beczki.

    Pracuje na pelen etat, tzn. mam dzialalnosc jednoosobowa, nie narzekam na zarobki, ale wlasnie chcialbym dodatkowo byc operatorem + montazysta na wesela. Mialaby to byc moja dodatkowa praca, wiec moze jedno wesele na miesiac.

    Czy waszym zdaniem warto inwestowac w sprzet, jesli to bedzie tylko praca dorywcza? Wiem, ze na poczatku bede musial sie wdrozyc w biznes i nie oczekuje kokosow, ale czy w ogole zwroci mi sie sprzet? Jesli tak to za ile? Po ilu imprezach? Mysle, ze podstawowy sprzet kosztowalby ok. 20 tys.

    Chcialbym „bawic sie” w cos takiego, ale caly czas nachodza mnie watpliwosci, czy jest sens. Mam wlasna dzialalnosc, wiec po prostu rozszerzyl bym ja o wideofilmowanie, wiec z dodatkowych kosztow to bylby tylko podatek dochodowy, bo zus i tak place.

    Dzieki za pomoc, pozdrawiam.

     wojtekk 
    Participant

    Odpowiedzi: 4

    Tematów: 1

    chat

    #268286 Score: 0

    Cześć, wrociłem po rozważaniach i tak jak Amadeusz Andrzejewski zaproponowałeś inne modele, skupiłem się trochę na:

    • Sony A6300 – tutaj przyciągnął mnie AF, ale dużo jest opinii, że się przegrzewa, a mi zależy na aparacie, który będzie jednak w stanie działać przez dłuższy okres (śluby, wesela).
    • Panasonic GH4 – ale tutaj jest problem z jakością obrazu w słabo oświetlonych pomieszczeniach, więc tutaj trzeba zwrócić większą uwagę na obiektywy jakie wybrać.
    • Panasinic G80 – tańszy od GH4.
    • Canon 80D – może jednak Canon.

    Jakieś porady? Trochę zwiększyłem budżet patrząc na Body, ale może jednak zostać przy tańszych i zainwestować w lepsze obiektywy?

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #268287 Score: 0

    G80 lepiej sobie radzi w słabym świetle niż GH4. Jak więcej wydasz na jasne szkła, to ma szanse zadziałać na ślubach, tylko w porównaniu z Canonem czy Sony autofokusa jakoś bardzo nie poużywasz. A w każdym razie nie ciągłego, bo samo ustawienie ostrości przed ujęciem ogarnie.

    Sony przegrzewa się tylko w 4K, w HD można grać do oporu. A Canon gra tylko w HD.

    Zrób sobie listę rzeczy które są dla Ciebie ważne. Według ważności. Przykładowa lista pozycji: 4K, slow motion, praca w słabym świetle, autofokus, możliwość nagrywania długich przebiegów ciągiem (czyli dobra bateria i brak problemów z grzaniem). Ułóż to od najważniejszej do najmniej ważnej, bardzo możliwe że wtedy sam sobie odpowiesz 🙂

     JurnaLISTO 
    Participant

    Odpowiedzi: 12

    Tematów: 3

    chat

    #268369 Score: 0

    Nie ma tutaj sensu rozejrzec siw np za a7s lub a7ii ? Tansze fullframe to i inwestycja w szkla bedzie ok bo latwo wtedy przejsc na nowe rozwiazania puszek ff?

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #268373 Score: 0

    Przepraszam jeśli to zabrzmi niemiło, ale napisz to jeszcze raz bez błędów. W obecnej wersji, pomimo naprawdę dobrych chęci, nie rozumiem, jakie jest Twoje pytanie.

     JurnaLISTO 
    Participant

    Odpowiedzi: 12

    Tematów: 3

    chat

    #268470 Score: 0

    Witam. Przepraszam, nie mam dostepu aktualnie do czegos wiecej niz telefon i to bez klawiatury z PL znakami. Jeszcze pewnie tak przez 2 tyg.

    Sens wlasciwie mojej wypowiwdzi (tej wyzej) skraca sie do pytania czy nie lepiej pojsc w pelna klatke sony z serii a7 majac na uwadze rozwoj w tym systemia(jak widac po dzisiejszej premierze ma ten kierunek sens) i od razu zaopatrzenie sie w jakies szkla pod pelna klatke niz isc w aps-c i znowu wyprzedawac szkla np sigma 30mm f1.4 czy s18-35mm

     

    Oczywiscie to moje pytanie. Moze jednak warto pomyslec nad sony a7s czy a7mark2?

    Pozdrawiam i przepraszam za kalectwo jezykowe

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #268472 Score: 1

    Rozumiem, teraz już wszystko jasne. Polskie znaki to nie problem, po prostu nie byłem pewien ogólnego sensu 🙂

    Generalnie A7s2 to kawał maszyny do filmowania, której używa naprawdę mnóstwo ludzi. Więc jeśli budżet pozwala to jak najbardziej ma on sens. Jeśli nie potrzebujesz 4K to i 1-sza generacja A7s też jest spoko. Głównym problemem są ceny – A6300 kosztuje obecnie 4 tys. z groszami, to sporo mniej niż pełne klatki. I to (oraz dla niektórych autofokus) jest głównym argumentem.

    Obiektywy można wykombinować tak, żeby przy przesiadce nie trzeba było sprzedawać – na przykład można pójść w adapter Lens Turbo i Samyangi, a potem przy przesiadce na A7s zmienić tylko adapter na taki bez optyki. Choć moim zdaniem, jeśli nie robisz w naprawdę ciemnych miejscach, to 6300 spokojnie daje radę. Z drugiej strony, jeśli kiedyś zechcesz się przesiąść na kamery typu FS5 / FS7 to tam też nie ma pełnej klatki.

    Konkludując – jeśli masz budżet na A7s2 to jak najbardziej go bierz, ale jeśli nie to nie ma tragedii

     pocisken 
    Participant

    Odpowiedzi: 1

    Tematów: 0

    chat

    #268602 Score: 0

    Witam,

    chciałbym się podpiąć do tego tematu bo mam trochę podobne pytanie

    Kategoria: uniwersalna ale bardziej pod śluby

    Zastanawiam się nad następującymi aparatami:

    • Panasonic G7
    • Panasonic G80
    • Panasonic GH4
    • Sony a63000
    • Panasonic GX8

    Co potrzebuje: 4K 30fps, FHD 60fps,  praca w słabym świetle (akceptowalne ISO  6400),  nagrywanie bez przerwy przez 20-30 min, wejście na mikrofon, przyzwoity AF

    Budżetowo (ok. 4000zł) oraz czytając opinie jestem skierowany ku G7 + 12-60 ale też będę używał flycama i nie wiem czy AF da sobie rade czy lepiej dozbierać na a6300.

    • Ta odpowiedź była modifikowana 3 lata, 2 miesiące temu przez  pocisken.
    • Ta odpowiedź była modifikowana 3 lata, 2 miesiące temu przez  pocisken.
     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #268608 Score: 1

    Żaden sprzęt nie da Ci tego wszystkiego. GH4 i GX8 nie dają rady na iso 6400, w G7 / G80 z autofokusem może być różnie, a A6300 po 20 minutach w 4K się zagotuje.

Odpowiedzi 1 - 15 odpowiedzi (z 17 łącznie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten wątek