Panasonic lumix LX100

Odpowiedzi 1 - 14 odpowiedzi (z 14 łącznie)
  •  zaxxxon 
    Participant

    Odpowiedzi: 28

    Tematów: 6

    chat

    #15514

    Cały czas zastanawiam sie, czy to dobry wybór? Czy może lepiej dołożyć i kupić Sony RX100 IV ?

    Jestem początkujący, na wielu aspektach fotografii jeszcze się nie znam, dlatego korzystam z tego forum.

    Za wyborem lumixa na pewno przemawia:
    + bardzo dobra jakość obrazu (większa matryca niż w sony)
    + wygoda użytkowania
    + nieco jaśniejszy obiektyw niż w rx100

    Brakuje mi jednak trybu slow motion. Czy jednak można się bez tego obyć i nie ma sensu dopłacać? Czy w post produkcji, np. w premierze bez problemu uzyskam takie slowmotion jak w sonym?

    Co do odchylanego ekranu to aż tak bardzo mi na tym nie zależy. Patrząc trochę przyszłościowo, gdy zechcę zakupić jakiś flycam itp. lub kiedyś zamontować aparat do drona, nie będzie problemu z jednym jak i z drugim?

    ps. wg recenzji w necie faktyczna jakość zdjęć z lx100 oraz z rx100 jest porównywalna, mimo lepszej matrycy w lumixie. Mała GO to dla mnie bardzo duża zaleta.

     alias1 
    Participant
    11 pts

    Odpowiedzi: 662

    Tematów: 11

    chat

    #121649 Score: 0

    Chyba pytasz w nie tym dziale co trzeba. 😐

     zaxxxon 
    Participant

    Odpowiedzi: 28

    Tematów: 6

    chat

    #121650 Score: 0

    Przepraszam, prosze o przeniesienie do działu POZOSTAŁE. Sugerowałem się 4/3.

     stab 
    Participant

    Odpowiedzi: 243

    Tematów: 39

    chat

    #121651 Score: 0

    Na wstępie mój post w rzadnym wypadku nie ma na celu Cię hejtować. Od kilkunastu dni pytasz na forum jaki aparat/kamerę kupić. To czego oczekujesz (świetny obrazek, dobre slowmo) nie dostaniesz w kwocie jaką masz na wydanie. Kolejna sprawa, jak sam piszesz, nie masz elementarnej wiedzy z dziedziny fotografii, co utrudnia doradzenie Ci konkretnego modelu. Oczywiscie to nie jest nic złego i wszystkiego można się nauczyć. Kolejna sprawa, myślisz że jak kupisz „wypasioną” kamerę to będziesz kręcić świetne filmy. To niestety tak nie działa. Gówniana kamera w rękach ogarniętego człowieka potrafi dać przepiękny obrazek, bo nie oszukujmy się, teraz nie ma złych kamer, filmy kręcone iPhonem wygrywają Sundance. Robienie filmów to dużo więcej niż rozdzielczość, kodek i ilośc klatek na sekundę. Jeśli chcesz w to wejść to na początek np Canon 550D który nauczy Cię podstawi dalej będziesz wiedział czego oczekiwać od sprzętu. Jeśli chcesz cos na szybko żeby kręcić filmiki jakich pełno na YouTubie to LX100 i do tego GoPro do slowmo i masz w miarę kompletny zestaw.

    Pozdrawiam

     zaxxxon 
    Participant

    Odpowiedzi: 28

    Tematów: 6

    chat

    #121652 Score: 0

    stab, pytam bo mam ograniczony budżet i chciałbym go mądrze wydac. A łatwo popełnić błąd. Zacząłem w dziale Canona, bo na początku kierowałem się ku G3X. Tam pojawiły się dobre opinie na temat alternatywy: LX100 (panasonic), RX100 (sony). Teraz stoję przed dylematem i pytam w odpowiednich działach. Nie rozumiem, dlaczego niektórzy (w tym Ty) martwią się, albo inaczej: oceniają mnie, moje predyspozycje do filmowania itp. jeśli nic mojego nie widzieli. Wolę napisać że jestem amatorem, bo tak – nie znam tych wszystkich fachowych pojęć, ale już jakiś czas temu kręciłem co nieco kamerą panasonic hc-x920 (a nie, jej wcześniejszym odpowiedniekiem, coś 900 w nazwie), dawno temu miałem nawet stronę www poświeconą fotografii makro: a fociłem zwykłym canonem 650 (kompakt) ze szkłem do makro raynoxa 250 (dokładnie nawet nie pamiętam symbolu). Ale nie zarobiłem nigdy na foceniu/filmowaniu, więc uważam się za amatora. Sam też odkryłem, że mając tego canona 650 z zoomem x6 jak odejdę od obiektu forografowanego i zrobię max zoom… to mam fajne rozmyte tło. Dzisiaj znając już takie pojęcia jak ogniskowa, przysłona wiem z czego do wynika;) i czemu zdjęcia były z małą GO ale niestety ciemne.

    Dziwi mnie to, że podaję konkretne swoje dylematy: czy droższy sony RX100 z mniejszą matrycą, ale ze slowmotion (kręci mnie to jak cholera!), czy LX100 gdzie na fotkach na pewno się nie zawiodę, jest tańszy, ale nie ma już trybu slowmotion. Konkretnie zadaję pytanie, a zanim ktos odpowie to od razu pisze – ja to tak odbieram – „stary, masz czelność pytać? Najpierw się naucz podrostku, a nie zakładasz trzy wątki i pytasz ciągle o to samo”. Pytam, bo nie wiem. Od tego są fora. Przepraszam za ten ton, ale jestem naprawdę sfrustrowany. Chyba w dwóch wątkach powtarzam jak mantrę pytanie, czy np. LX100 czy RX100 będą pasowały do jakiegoś flycama (zależy mi na stabilnych ujęciach).. nie znam się na tym, wiem – mogę poszperać, poczytać, ale pierwsze googlowanie nie dało mi odpowiedzi, czy w tych aparatach jest jakaś „dziurka” pod spodem, nie wiem jak to się nawet nazywa, że można je stabilnie przymocować do jakiegoś steadycama/flycama czy jak to się fachowo nazywa. Sorry za przydługawy wywód, ale musiałem to z siebie wydusić.

    ps. gdyby tak do LX100 wypuszczono jakiś „nieoficjalny” firmware wzbogacający aparat o tryb (chociażby 2 sek) slowmo – na 100% kupiłbym LX-a.

     stab 
    Participant

    Odpowiedzi: 243

    Tematów: 39

    chat

    #121653 Score: 0

    Sorry ale nie wiem czego oczekujesz. W kilku tematach które już rozpocząłeś kilka osób powiedziało Ci swoje uwagi co do wymienionych przez Ciebie aparatów. Teraz wszystko w twoich rękach żeby iść do jakiegoś sklepu i potestować osobiście i wybrać to co będzie dla ciebie najlepsze. Nikt za ciebie nie podejmie takiej decyzji.

     alias1 
    Participant
    11 pts

    Odpowiedzi: 662

    Tematów: 11

    chat

    #121654 Score: 0

    @zaxxxon wrote:

    … pojawiły się dobre opinie na temat alternatywy: LX100 (panasonic), RX100 (sony). Teraz stoję przed dylematem i pytam w odpowiednich działach.

    A ja Ci doradzę tak – dozbieraj i kup RX100IV którego pokochasz za lepszy obrazek i wspaniałą stabilizację, a mniejszą matrycą się nie przejmuj. Gwarantuję Ci że nie pożałujesz. 😉

     zaxxxon 
    Participant

    Odpowiedzi: 28

    Tematów: 6

    chat

    #121655 Score: 0

    alias1: jeśli tym sony równie łatwo wykonać zdjęcia z małą GO co panasem i jeśli nocne zdjęcia są na podobnym poziomie co z panasa to faktycznie warto dozbierać do Rx’a, a myślę że za miesiąc, dwa może on już kosztować 4 tys.

    stab: dzisiaj byłem w saturnie i media markt i nie było w żadnym ze sklepów LX’a czy też tego sony. Były nieco tańsze kompakty albo od razu lustrzanki. Część tych droższych „za szybą”. Ale droższych kompaktów jak pisałem w ogóle nie mieli na stanie.

     alias1 
    Participant
    11 pts

    Odpowiedzi: 662

    Tematów: 11

    chat

    #121656 Score: 0

    Stabilizacja: https://www.youtube.com/watch?v=QT_e8cXGT0o

    Nie sądzę aby staniał, może nawet zdrożeję jak znam politykę Sony. 😉

    A jak się przyłożysz w montażu to dostaniesz: https://www.youtube.com/watch?v=Pu_GVqILcGE

    Nocki: https://www.google.pl/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#safe=off&tbm=vid&q=rx100iv+night

    Test: http://www.optyczne.pl/318.1-Test_aparatu-Test_Sony_DSC-RX100_IV.html

     zaxxxon 
    Participant

    Odpowiedzi: 28

    Tematów: 6

    chat

    #121657 Score: 0

    https://www.youtube.com/watch?v=HsY2q2lpUJQ

    alias: a masz u siebie tryb 1080p 120 fps? Niektórzy w komentarzach chyba nie mogą znaleźć takiego trybu.
    Dzięki za test z optyczne, widzę że świeżutki, a czytałem już prawie wszystko 🙂 Jeśli ten tryb 120fpsów jest faktycznie gdzieś ukryty, to wg mnie jest ona bardziej „używalny” od HFR… kręcę w 120fps i w postprodukcji robię z tego slowmotion.

    edit: no i test tylko mi namieszał… te slowmotion które zamieścili nie robi aż takiego wrazenia, jak niektóre filmik na ytb (pewnie odpowiednia postprodukcja). Nieznacznie przegrywa też z LX100.. hmm.

     www0zeten0pl 
    Participant

    Odpowiedzi: 97

    Tematów: 15

    chat

    #121658 Score: 0

    ….niektórzy nie mogą znaleźć, ponieważ pewnie mają w aparacie ustawione na system PAL i wtedy w wyborze opcji jest tylko 100 kl/s
    Precyzując
    W trybie PAL jest 100 w trybie ciągłym i 250/500/1000 w trybie HFR
    w trybie NTSC jest 120 i 240/480/960 w trybie HFR

    Niestety dużym minusem w aparacie jest to, że gdy chcemy zmienić tryb PAL na NTSC i odwrotnie to aparat wymaga sformatowania karty, więc albo trzeba mieć osobne karty albo trzeba się zdecydować tylko na 100 kl/s w trybie ciągłym, bo jak dobrze wiesz u nas w Europie jest system PAL.

     zaxxxon 
    Participant

    Odpowiedzi: 28

    Tematów: 6

    chat

    #121659 Score: 0

    Podobna informacja dotyczy też Lx100 jeśli się nie mylę. Te 60p w Lx100 też chyba dotyczy wersji aparatu spoza Europy ? Czy jeśli zmienię na NTSC to – zakładając że nie będę tego puszczać na tv – wszystko będzie ok i mogę kręcić w 60p? Publikując na ytb nie będzie to mieć znaczenia?

    Odnośnie jeszcze LX100:

    1. obrazek trochę lepszy od sony (no i cena o wiele bardziej atrakcyjna), ale narzekają ludzie na filmowanie w ruchu, bez porządnej stabilizacji: http://www.dpreview.com/forums/thread/3759021

    „If i understand, there is no solution to this problem of jerky videos. I tried again to set the shutter at 50 for a 25p video and did a really slow pan but same issue. I really disappointed! „

    2. w instrukcji nic nie widzę na temat filmowania w 60p:

    http://tda.panasonic-europe-service.com/docs/2z56c9fbfez3z3b126z656ez706466z21zace9dc09a013e4ee322aa444f08fc57d4e8a473c/pgrp001/pcat013/dmclx100/925253/DMC-LX100EB_eng_full.pdf

    str. 188 :/ A na ten tryb 60p trochę się napaliłem nie ukrywam. Sony ma jednak te 120p w trybie ciągłym, można z tego zrobić slowmotion.

     zaxxxon 
    Participant

    Odpowiedzi: 28

    Tematów: 6

    chat

    #170666 Score: 0

    A ja Ci doradzę tak – dozbieraj i kup RX100IV którego pokochasz za lepszy obrazek i wspaniałą stabilizację, a mniejszą matrycą się nie przejmuj. Gwarantuję Ci że nie pożałujesz. 😉

     

     

    Heh, chyba Ci się coś pomyliło, jeśli sony ma lepszy obrazek niż lx. Po pierwsze, panasonic ma większą matrycę fizyczną, ma jasniejszy obiektyw. Skąd więc Twoja opinia o gorszym obrazku niż u soniacza?? Poza tym nie znam drugiej takiej firmy jak sssony, która tak przewartościowuje swoje produkty. Skąd oni te ceny biorą? Z kosmosu ?

     

     

     alias1 
    Participant
    11 pts

    Odpowiedzi: 662

    Tematów: 11

    chat

    #170690 Score: 0

    Z materiałów które obrabiałem i miałem porównanie. Odczyt wszystkich pikseli z matrycy plus jej stabilizacja robią swoje.

Odpowiedzi 1 - 14 odpowiedzi (z 14 łącznie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten wątek