videodslr Działy Forum ogólne Jaki aparat/kamera? nikon d7000 vs canon 60d – co kupic?

nikon d7000 vs canon 60d – co kupic?

Odpowiedzi 1 - 15 odpowiedzi (z 15 łącznie)
  •  eline 
    Participant

    Odpowiedzi: 13

    Tematów: 3

    chat

    #1282

    Witam
    Zamierzam kupic lustrzanke ktorej glownym zadaniem bedzie filmowanie.
    System nie jest istotny, sprzet bedzie dla znajomego – ktory w tej chwili lata z kamerą.

    D7000 jest malo popularny, nie znalazlem wielu recenzji.
    60D to w sumie 550d z uchulnym ekranem i mozliwoscia regulacji dzwieku.

    Czy ktos kto zna oba systemy i oba aparaty moze cokolwiek doradzic w tym temacie?

     Ernest 
    Participant

    Odpowiedzi: 740

    Tematów: 32

    chat

    #36521 Score: 0

    Jeżeli TYLKO (głównie) do filmu to Canon. Nikon daje troche gorszy obraz szczególnie jeżeli trzeba bawić się w postprodukcji, a ma lepszy tylko AF, co przydaje się w fotografii, nie filmie.

     eline 
    Participant

    Odpowiedzi: 13

    Tematów: 3

    chat

    #36522 Score: 0

    tez sklaniam sie w stone canona, podoba mi sie kolorystyka „footage” 🙂 juz taka nieco kinowa …
    warto dpolacac do d60 czy kupic 550 i uzywac magiclatern i zewnetrznego monitorka (akurat roznica w cenie pokrywa cene liliputa na ebay)?

     Ernest 
    Participant

    Odpowiedzi: 740

    Tematów: 32

    chat

    #36523 Score: 0

    Ja posiadam 550D i nie kupowałbym teraz 60D (teraz, gdy jest tak drogi). Jeżeli miałbym kupować drogą puchę, to chyba wolałbym czekać na kolejnego 5D, a póki co działać na 550D (z Magic Lantern i dodatkowo zewnętrznym monitorem to jest świetna pucha w cenie 60D, a monitor 7″ czy 8″ to nie to samo, co nawet obrotowy ekranik 3″).

     eline 
    Participant

    Odpowiedzi: 13

    Tematów: 3

    chat

    #36524 Score: 0

    czyli sie zgadzamy 😉
    nowa 550 jest w sklepach w cenie 2400 z kitem – cena jak najbardziej OK
    na ile upierdliwy jest audio gain? jak sie tego pozbyles ?

     Ernest 
    Participant

    Odpowiedzi: 740

    Tematów: 32

    chat

    #36525 Score: 0

    Korzystam od niedawna z Magic Lantern, a wcześniej jakoś mi to szczególnie nie przeszkadzało, jeśli masz recorder audio to zupełnie nie ma co sobie zawracać głowy autogain. Tak czy siak Magic Lantern warto zainstalować, masz Kelwiny, cropmarki i inne pomoce.

     eline 
    Participant

    Odpowiedzi: 13

    Tematów: 3

    chat

    #36526 Score: 0

    zastanawialem sie nad recorderem typu H1, ale sprawdze najpier jak wyglada nagrywanie z zewnetrznym mikrofonem

     Fatman73 
    Participant

    Odpowiedzi: 88

    Tematów: 1

    chat

    #36527 Score: 0

    Ernest, a możesz dać jakiś przykład gorszego obrazu z Nikona po postprodukcji ? Szukałem w sieci i nic nie znalazłem, a ciekaw jestem (niestety własnego porównania w chwili obecnej zrobić nie mogę).

     eline 
    Participant

    Odpowiedzi: 13

    Tematów: 3

    chat

    #36528 Score: 0

    tutaj chyba chodzi o te 23 klatki, a nie 25 …
    i bol zwiazany z doprowadzeniem tego do ładu …

     eline 
    Participant

    Odpowiedzi: 13

    Tematów: 3

    chat

    #36529 Score: 0

    w temacie jest blad – brakuje jednego „0” 🙂 oczywiscie powinno bvyc nikon d7000 – prosze o zmiane tematu

    @fatman
    a Tobie jak sie sprawdza d7000?

    przy cenie 4200 za body (prawie dwa razy tylke ile 550d z kitem) nieco boli „brak” różnicy, a jak brak różnicy to po co przepłacać …

    „prawie” zostanie na Tamrona 17-50 i Sigme 70-200, podstawowe „video” szkła 🙂

     Skibek 
    Participant

    Odpowiedzi: 56

    Tematów: 11

    chat

    #36530 Score: 0

    @eline wrote:

    „prawie” zostanie na Tamrona 17-50 i Sigme 70-200, podstawowe „video” szkła 🙂

    Jak video-szkła to lepiej tamrona 70-200 😉 Stabilizacja nie jest potrzebna, szybki AF też nie, a optycznie (moim zdaniem) wciąga sigmę nosem.

     eline 
    Participant

    Odpowiedzi: 13

    Tematów: 3

    chat

    #36531 Score: 0

    sigme mam juz po testach – daje rade 😉
    http://www.ceneo.pl/;01575071-10.htm

    daj mi model tego tamrona 70-200 to sprawdze

    rozumiem ze do tamrona 17-50 2.8 nie masz uwag ?
    http://fotozakupy.pl/obiektyw/tamron-af-sp-17-50mm-f-2-8-xr-di-ii-ld,6650s?gclid=CJqKzLjQuqYCFYkL3godmhmTIw

    i link do H1
    http://midi.pl/p8775-ZOOM-H1-rejestrator-cyfrowy.html

     Skibek 
    Participant

    Odpowiedzi: 56

    Tematów: 11

    chat

    #36532 Score: 0

    @eline wrote:

    rozumiem ze do tamrona 17-50 2.8 nie masz uwag ?

    Mało go używałem, ale wydaje mi sie, że 28-75/2.8 jest bardziej ostry w całym kadrze. 17-50 jest pod cropa, więc z założenia był projektowany do amatorskich zastosowań, więc fabryka tak się nie przykłada 😉 Oczywiście to tylko teoria 😉
    Ogólnie jest tak, że pod Canonem Tamrony gożej wychodzą niż pod Nikonem.
    Jeżeli chodzi o canonowski 17-50 i 28-75 to ten pierwszy częściej miewa FF/BF.

    @eline wrote:

    daj mi model tego tamrona 70-200 to sprawdze

    O ten chodzi: http://www.ceneo.pl/1413461

     Fatman73 
    Participant

    Odpowiedzi: 88

    Tematów: 1

    chat

    #36533 Score: 0

    @skibek wrote:

    Stabilizacja nie jest potrzebna

    Oj, przy filmowaniu to stabilizacja jest bardzo potrzebna. Już przy 50mm, kiedy nie masz riga lub choćby statywu naramiennego, obraz lata jak szalony -zobacz przykład z Tamrona 17-50 2.8 VC na 50mm:

    http://www.youtube.com/watch?v=3XF-baCC5yo&hd=1

    Padło pytanie jak mi się sprawdza D7000.

    Całkiem dobrze, jestem pozytywnie zaskoczony jakością obrazu, czasem nawet w stosunku do D3. Do filmowania najczęściej używam go z wspomnianym Tamronem 17-50, właśnie ze względu na stabilizację.

    Niestety mój egzemplarz miał uwalony AF, dlatego obecnie przebywa na „wakacjach” w serwisie.

     eline 
    Participant

    Odpowiedzi: 13

    Tematów: 3

    chat

    #36534 Score: 0

    @fatman
    Gdzie kupiles swojego Tamrona?
    Nie znalazlem wersji VC ponizej 1700 pln, a roznica cen tych obiektywow na zachodzie to 70 USD, stad pytanie 😉
    W sumie z reki raczej nie bedziemy filmowali i nie wiem czy doplacanie do VC ma tutaj sens. Czytalem tez porownania obu szkiel i na wiekszosci porownan stare szklo wychodzi lepiej optycznie. Może 500 pln roznicy lepiej wydac na lampe LED ;)?

Odpowiedzi 1 - 15 odpowiedzi (z 15 łącznie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten wątek