videodslr Działy Osprzęt Podgląd Liliput 663 /o/p 1280×800 – warto dla rozdzielczości?

Liliput 663 /o/p 1280×800 – warto dla rozdzielczości?

Odpowiedzi 1 - 6 odpowiedzi (z 6 łącznie)
  •  rysiul 
    Participant

    Odpowiedzi: 239

    Tematów: 20

    chat

    #7533

    Czy taka rozdzielczość będzie wykorzystana przy współpracy przez hdmi z lustrzankami?
    http://www.lilliputuk.com/monitors/hdmi/663gl/
    Wydaje mi się, że podwyższona rozdzielczość powinna zdecydowanie bardziej ułatwić ostrzenie niż marne 800×600 na 7 calach. Jeśli się mylę, to wyprowadźcie mnie z błędu. Bo szkoda by było płacić 2x więcej, niż za tańsze modele tej firmy.

     waldorf 
    Participant

    Odpowiedzi: 600

    Tematów: 73

    chat

    #81622 Score: 0

    Matryca IPS oraz wyższa rozdzielczość dają zdecydowanie lepszy obrazek od starszych wersji, moim zdaniem warto dołożyć.

     rysiul 
    Participant

    Odpowiedzi: 239

    Tematów: 20

    chat

    #81623 Score: 0

    Ale czy lustrzanki podają sygnał o wystarczającej rozdzielczości na hdmi?

     rafilm 
    Participant

    Odpowiedzi: 454

    Tematów: 7

    chat

    #81624 Score: 0

    @rysiul wrote:

    Ale czy lustrzanki podają sygnał o wystarczającej rozdzielczości na hdmi?

    zależy jakie…jedne podają full HD, inne nie.

     waldorf 
    Participant

    Odpowiedzi: 600

    Tematów: 73

    chat

    #81625 Score: 0

    @rysiul wrote:

    Ale czy lustrzanki podają sygnał o wystarczającej rozdzielczości na hdmi?

    rzeczywiście nie wszystkie, ja odniosłem się do 5D mk III w przypadku którego różnicę jakości widać gołym okiem.

     lumistudio 
    Participant

    Odpowiedzi: 214

    Tematów: 8

    chat

    #81626 Score: 0

    Z popularnych lustrzanek Canona 1080p podczas nagrywania wypuszcza: 5D mark III, 6d, 7d, 650d . Z nikona chyba wszystkie nowe mają możliwość wypuszczenia HD. Panasonic gh2, gh3. Poprawcie, dopiszcie inne modele.

Odpowiedzi 1 - 6 odpowiedzi (z 6 łącznie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten wątek