videodslr Działy Osprzęt Obiektywy i filtry Konwersja S-C oraz wybór szkła: Canon24-70 czy Tamron24-70?

Konwersja S-C oraz wybór szkła: Canon24-70 czy Tamron24-70?

Odpowiedzi 1 - 15 odpowiedzi (z 33 łącznie)
  •  Reynevan 
    Participant

    Odpowiedzi: 28

    Tematów: 26

    chat

    #7527

    Witam,

    Po 5 latach użytkowania systemu Sony (A100, A700, A77) postanowiłem przejść na system Canon. Tej konwersji dokonuję z dużym bólem, ponieważ zebrałem już w miarę przyzwoitą szklarnię pokrywającą cały potrzebny zakres, ale ostatnie porównania obrazu z A77 z 5DIII podczas ślubu rozwiały moje wszelkie wątpliwości.
    Sony dobrze spisuje się w miarę w dobrych warunkach oświetleniowych, ale przy gorszym świetle zaczyna robić się dramatycznie. Poza tym plastyka obrazu w Sony jest jakaś taka „teatralna”, w Canonie „filmowa”. Dodam, że w takiej samej ilości robię zdjęcia co filmuję i tu tez zalezy mi na mocnym, odpornym aparacie.
    Z żalem pożegnam się jednak z funkcją peaking, która w Sony jest po prostu genialna oraz z uchylnym ekranem LCD.

    Chciałem zapytać jednak o coś innego. Mam już odstawione pieniądze na aparat (Canon 5d mark III) oraz pierwszy obiektyw – i tu pojawia się problem. Pierwsze szkoło to zdecydowanie zoom o zakresie 24-70. Do wyboru mam pierwszą wersję canona 24-70 (używany) lub nowy tamrona 24-70 – przedział cenowy maksymialnie 5000zł. Ważne, aby obiektywy miały światło 2.8 (kościół, sala weselna). Oczywiście w najbliższej przyszłości dokupię jakąś jasną stałkę. Lubię szkła Tamrona i do tej pory nie mogę o nich złego słowa powiedzieć, natomiast nigdy nie miałem do czynienia z optyką Canona, stąd moje pytanie. Brać Canona czy Tamrona? Za tym ostatnim przemawia jeszcze stabilizacja, którą widać choćby w tym materiale: http://www.youtube.com/watch?v=BDB8XacUb3s&list=SP029043243BB9DB72

    I jeszcze jedno: do końca czerwca trwa promocja na body canona – przedłużona, 3-letnia gwarancja. Warto pospieszyć się?
    Będę wdzięczny za Wasze komentarze i odpowiedzi.

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #81563 Score: 0

    Jak już masz szklarnię do Sony (a i pewnie jakiś aparat się znajdzie) to dokup sobie FS100, kosztuje mniej więcej tyle co 5D3 a wciąga je nosem, kolega maviozo ma dwie i z chęcią Ci tę opinię potwierdzi 😉

     sven 
    Participant

    Odpowiedzi: 828

    Tematów: 47

    chat

    #81564 Score: 0

    @amadi wrote:

    Jak już masz szklarnię do Sony (a i pewnie jakiś aparat się znajdzie) to dokup sobie FS100, kosztuje mniej więcej tyle co 5D3 a wciąga je nosem, kolega maviozo ma dwie i z chęcią Ci tę opinię potwierdzi 😉

    Kocham takie teksty. Facet pisze, że potrzebuje aparatu bo robi 50/50 zdjęcia i film, a Ty mu polecasz tego kanciaka sony. A co do „wciągania nosem” to IMHO obrazek z 5d mk III wciąga nosem ten z FS 100 – zależy co kto lubi; jak ktoś lubi obrazek z kamery, to pewnie kupi sony. Atutem Canona jest również niewątpliwie możliwość rejestrowania w RAWach, więc pisanie o „wciąganiu nosem” jest mocnym nadużyciem. Ja tego kanciaka sony z ergonomią od dupy strony bym nie kupił nawet gdyby kosztował połowę tego co 5d mk III.

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #81565 Score: 0

    Toż puchę do zdjęć już ma. A przestawianie co chwilę jednego aparatu z trybu foto na film nie jest jakoś specjalnie mniej upierdliwe niż noszenie dwóch puszek.

     sven 
    Participant

    Odpowiedzi: 828

    Tematów: 47

    chat

    #81566 Score: 0

    @reynevan wrote:

    Chciałem zapytać jednak o coś innego. Mam już odstawione pieniądze na aparat (Canon 5d mark III) oraz pierwszy obiektyw – i tu pojawia się problem. Pierwsze szkoło to zdecydowanie zoom o zakresie 24-70. Do wyboru mam pierwszą wersję canona 24-70 (używany) lub nowy tamrona 24-70 – przedział cenowy maksymialnie 5000zł. Ważne, aby obiektywy miały światło 2.8 (kościół, sala weselna). Oczywiście w najbliższej przyszłości dokupię jakąś jasną stałkę. Lubię szkła Tamrona i do tej pory nie mogę o nich złego słowa powiedzieć, natomiast nigdy nie miałem do czynienia z optyką Canona, stąd moje pytanie. Brać Canona czy Tamrona? Za tym ostatnim przemawia jeszcze stabilizacja, którą widać choćby w tym materiale: http://www.youtube.com/watch?v=BDB8XacUb3s&list=SP029043243BB9DB72

    I jeszcze jedno: do końca czerwca trwa promocja na body canona – przedłużona, 3-letnia gwarancja. Warto pospieszyć się?
    Będę wdzięczny za Wasze komentarze i odpowiedzi.

    Nie pomogę Ci w wyborze zooma, bo nie miałem tego Tamrona, ale moje wcześniejsze doświadczenia z Tamronem były negatywne. Pod względem mechaniki elki Canona są nie do zajechania i spokojnie możesz kupić używkę 24-70/2,8. Osobiście nie jestem fanem zoomów na ślubie, ale my filmujemy w dwójkę. Jeżeli filmujesz sam, to zoom pewnie sprawdzi się lepiej.

    Co do zakupu do końca miesiąca: sam się nad tym zastanawiam, bo też chcę kupić 5d mk III i tutaj mam mieszane uczucia. Z jednej strony 3letnia gwarancja jest poważnym atutem (zwłaszcza przy odsprzedaży sprzętu), z drugiej strony miałem około 10 różnych cyfrowych body Canona i żaden nie wymagał wizyty w serwisie z powodu awarii (może z wyjątkiem jednego który spadł mi ze statywu na beton, ale dalej działał i pojechał tylko na sprawdzenie). Ponieważ chcę kupić również C100, a nie stać mnie na jedno i drugie w tej chwili, waham się podobnie jak Ty co kupić najpierw.
    Jeżeli jednak jesteś zdecydowany na zakup, to kupiłbym teraz: 3letnia gwarancja + C1 gratis jest argumentem za.

     mav 
    Moderator
    4 pts

    Odpowiedzi: 2759

    Tematów: 148

    chat

    #81567 Score: 0

    Ceny FS100 poleciały, a jednak jest to kamera, a nie aparat. ISO16000 nie boli w ogóle, a franca jest tak widna, że oczy wypadają. Jak dołożysz jeszcze do tego jasne szkło, to…

    Rejestrowanie w RAWach przez 2 sekundy – no faktycznie użyteczność na weselu wielka i ciekawi mnie, czy ktokolwiek z klientów zauważy, że coś robiłeś przy obrazku.. możemy przechwalać się między sobą, kto czym może co zrobić, ale przy 40 imprezach w roku, taśmowej robocie, najważniejsza jest szybkość pracy i wygoda. Ja wolę pracować mimo wszystko kamerą.
    Sam „kanciak” ma jedną z najlepszych ergonomii, z jaką miałem do czynienia. A już na pewno lepszą, niż aparat.

     sven 
    Participant

    Odpowiedzi: 828

    Tematów: 47

    chat

    #81568 Score: 0

    Gdzie ja napisałem, że potrzebuję RAWa do ślubów?
    Ale skoro już jesteśmy przy tym temacie: nie widziałem ani jednego przyzwoicie zrobionego ślubu realizowanego kanciakiem.
    Widziałem setki takich robionych Canonami, kilka robionych GH2/GH3 i żadnego zrobionego kanciakiem. Dla mnie jedyną zaletą tej kamery jest slow motion. A co do ergonomii: weź C100 lub c300 do ręki, to zobaczysz co znaczy to słowo, bo w tej chwili to chyba go nie rozumiesz.

     mav 
    Moderator
    4 pts

    Odpowiedzi: 2759

    Tematów: 148

    chat

    #81569 Score: 0

    Wymieniasz RAWy jako atut.

    nie widziałem ani jednego przyzwoicie zrobionego ślubu realizowanego kanciakiem

    Może słabo szukasz? 🙂
    Przyznam, kamery Cxxx widziałem tylko przez szybkę na targach i na filmikach, za to FSem pracuję już jakiś czas i mam wyrobioną na jego temat opinię. Tak samo jak i pracowałem ponad rok aparatem (5d2) i porównując te dwa światy, zdecydowanie wolę kamerę.
    Ba, raczej nieprędko je wymienię, bo w FHD niczego więcej mi już nie potrzeba, chyba, że ceny za FS700 bardzo mocno spadną 😀 Zmiany zatem dopiero jak się pojawi zapotrzebowanie na 4K.

    Nigdzie nic o Cxxx nie piszę, więc wyluzuj 🙂 od 5d3 jest zdecydowanie bliżej do FS100 niż C100, poza tym prawie odpadłby problem wymiany szkieł.

    Z mojej strony EOT. Wojny systemowe, zwłaszcza między ślubniakami, nigdy nie kończą się niczym sensownym.

     szakal23 
    Participant

    Odpowiedzi: 202

    Tematów: 102

    chat

    #81570 Score: 0

    Mialem FS100 a teraz mam C100. Majac teraz w reku C100 to w porownaniu do tego FS100 nie miala zadnej ergonomii 🙂 takie moje zdanie. Mialem tez A99 do filmu ale zmienilem na 5DMIII i nie zaluje nawet przez chwile bo A99 do filmu to straszne mydlo. Tyle moge powiedziec.

     sven 
    Participant

    Odpowiedzi: 828

    Tematów: 47

    chat

    #81571 Score: 0

    @szakal23 wrote:

    Mialem FS100 a teraz mam C100. Majac teraz w reku C100 to w porownaniu do tego FS100 nie miala zadnej ergonomii 🙂 takie moje zdanie. Mialem tez A99 do filmu ale zmienilem na 5DMIII i nie zaluje nawet przez chwile bo A99 do filmu to straszne mydlo. Tyle moge powiedziec.

    Nic dodać, nic ująć. Po prostu niektórzy muszą się przekonać na własnej skórze, a inni pozostają nieprzekonani 🙂 Dlatego Amadi, zanim następnym razem komuś coś polecisz, to się dwa razy zastanów. Coś co jest dla Ciebie dobre, niekoniecznie musi nadawać się do innych celów.

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #81572 Score: 0

    Bądź łaskaw mnie nie pouczać, forum jest od wyrażania subiektywnych opinii, to że się ze mną nie zgadzasz nie oznacza, że czyjaś opinia jest gorsza.

     Maciozaurus Rex 
    Participant

    Odpowiedzi: 766

    Tematów: 34

    chat

    #81573 Score: 0

    Ja też bym wziął FS 100 gdybym miał taką szklarnię, albo dołożył do FS700 🙂 Sven widzę ze strasznie jesteś zadziorny jak ktoś wyjedzie z propozycją inneg systemu niż ten bliski Twojemu serduszku. Odnosze wrażenie że nigdy FS w ręku nie miałeś a to czego nie znasz jest z góry złe . Prawda jest taka że i telefonem ładnie ślub nagrasz jak wiesz jak do tego podejśći nie raz pokazali nam jakie cuda mozna nagrac byle czym. Ja mam i Canona i Gh2 i obydwa mają swoje wady i zalety jak każdy z wyżej wymienionych sprzętów i mimo wszystko uważam że FS100 jest ciekawą kamerą zwłaszcza dla kogoś kto ma już tyle szkieł od soniacza. Pomyśleć że jeszcze kupujesz meta „kostkę” i masz super jasno i szeroko:)

    Ale jeśli kolega faktycznie woli Canona to niech bierze. Za to Ty weź sobie C100 bo te Rawy w twojej branży raczej nie będą przydatne 😉

    PS. Mam nadzieje że nikogo nie uraziłem i nie obraziłem

    Pozdrawiam

     sven 
    Participant

    Odpowiedzi: 828

    Tematów: 47

    chat

    #81574 Score: 0

    @Maciozaurus Rex wrote:

    Za to Ty weź sobie C100 bo te Rawy w twojej branży raczej nie będą przydatne 😉

    Czy ja cię pytałem o radę? Jeżeli będę potrzebował kiedyś czyjejś rady, to z całą pewnością będziesz na końcu listy osób do których się o nią zwrócę. Z mojej strony EOT

     Maciozaurus Rex 
    Participant

    Odpowiedzi: 766

    Tematów: 34

    chat

    #81575 Score: 0

    Hehehehehe:D Spoko:)

    Miłego!

     sven 
    Participant

    Odpowiedzi: 828

    Tematów: 47

    chat

    #81576 Score: 0

    @sven wrote:

    @Maciozaurus Rex wrote:

    Za to Ty weź sobie C100 bo te Rawy w twojej branży raczej nie będą przydatne 😉

    Czy ja cię pytałem o radę? Jeżeli będę potrzebował kiedyś czyjejś rady, to z całą pewnością będziesz na końcu listy osób do których się o nią zwrócę. Z mojej strony EOT

    PS I przeczytaj sobie pierwsze zdanie z pierwszego posta. Czy tam jest napisane, że kolega zamierza się przesiąść na system SONY? Gdyby tak było to z pewnością bym się nie odezwał, bo wiem jakich wybitnych specjalistów od tego systemu mamy na forum.

Odpowiedzi 1 - 15 odpowiedzi (z 33 łącznie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten wątek