videodslr Działy Forum ogólne Jaki aparat/kamera? Kamera/aparat z dobrym autofucusem

Kamera/aparat z dobrym autofucusem

Odpowiedzi 1 - 14 odpowiedzi (z 14 łącznie)
  •  gigacz 
    Participant

    Odpowiedzi: 181

    Tematów: 24

    chat

    #13888

    Moi drodzy, powiem wprost.

    Szukam czegoś do filmowania z dobrym ciągłym autofocusem – bez trzymania przycisku migawki, klikania w ekran itp.

    Jestem kompletnie nie w temacie, gdyż ostrzę manualnie (lustrzanki Canona) a potrzebuję czegoś dla „zielonego” asystenta, któremu ustawię parametry, poinstruuję co i jak, ale ostrzyć nie potrafi. Oczywiście sprzęt wykorzystywany byłby też do innych celów, np. okazjonalnie na flycamie podczas plenerów, lub gdy w wyniku sytuacji losowej muszę wziąć operatora który z ostrzeniem jest na bakier.

    Póki co, czytałem o takich modelach:

    – Sony FS100 – za drogo
    – Canon C100m2 – bardzo, bardzo za drogo
    – Sony Nex 5 – są ostatnie używane sztuki, a do tego maksymalne ISO tylko 3200 – czasem te zaszumione 6400 się jednak przydaje.
    – Sony A6000 + obiektyw 50mm 1.8 – póki co najbardziej do tego zestawu się przychylam, ale boję się jak wygląda sprawa przegrzewania się aparatu gdyż nie jest to wół roboczy :/ Kolejnym problem jest to że podepnę tylko mikrofon sony (ale jakoś bym to przebolał).

    Reasumując:
    – aparat lub kamera o jakości zbliżonej do lustrzanek pokroju Canon 550D (z obiektywem 50mm 1.8)
    – ekwiwalent ogniskowej ok. 85mm na pełnej klatce (gdy mówimy o sprzęcie ze stałym obiektywem)
    – mała głębia ostrości (czyli żeby sobie jako tako radził na przysłonach rzędu 1.8-2.8 – ciemne kościoły)
    – system dowolny – byle radził sobie podczas kościoła jak i ‘trochę’ tańców (zbliżenia ze statywu/może i slidera jak da radę)
    – obrazek 1920×1080 25p
    – pełna kontrola nad WB, ISO, migawką i przysłoną

    No i co wam tu więcej powiedzieć? Z innych systemów jestem kompletnie zielony, więc byłbym bardzo wdzięczny za podanie modeli jakie uważacie za słuszne, jeśli to możliwe wraz z sugerowanym obiektywem i waszymi opiniami, mankamentami itp. – resztę sobie gdzieś doczytam lub dopytam : )
    A budżet na to? Nieznany. Wiadomo, jak każdy wolałbym jak najtaniej, ale podane przez was modele dadzą mi jakiś punkt zaczepienia 🙂

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #115627 Score: 0

    Ja bym wziął pod uwagę Sony RX10 albo Panasonika LX100, w sumie G7 też jest do rozważenia.

    Generalnie miej świadomość że płytka GO i sprawnie działający bezobsługowy ciągły AF to wymagania które w dużej mierze są ze sobą w sprzeczności. Im płytsza głębia tym af ma trudniej i częściej będzie „dawał ciała”, szczególnie bez żadnego wskazywania celu.

     gigacz 
    Participant

    Odpowiedzi: 181

    Tematów: 24

    chat

    #115628 Score: 0

    Dzięki, zdaję sobie sprawę z tego, ale co zrobić? Przejrzę podane przez ciebie modele i przeczytam cały internet na ich temat 😉

    A ktoś może pracował na A6000 z 50mm 1.8? I podzieli się opinią?

     Anonimowy

    Odpowiedzi: 1277

    Tematów: 28

    chat

    #115629 Score: 0

    @gigacz wrote:

    A ktoś może pracował na A6000 z 50mm 1.8? I podzieli się opinią?

    Nawet bym nie myślał o Af z tym obiektywem. Jak AF to szeroki kąt i duża GO. Znowu jak szeroko to AF zbędny 😉

     alias1 
    Participant
    11 pts

    Odpowiedzi: 662

    Tematów: 11

    chat

    #115630 Score: 0

    Do takich zadań to kitowy zoom z A6000 jak znalazł. 😉

     wlods 
    Participant

    Odpowiedzi: 103

    Tematów: 21

    chat

    #115631 Score: 0

    Jedynym aparatem który bym wybrał do tych celów to eos 70d.Drożej to C100 z daf.Można niecierpieć Canona za wszystko ale pod względem AF podczas filmowania zostawili konkurencję daleko i to bardzo.

     BoguslawSpala 
    Participant
    1 pt

    Odpowiedzi: 171

    Tematów: 48

    chat

    #115632 Score: 0

    To chyba nigdy nie widziałeś w akcji Sony a7s a obiektywem 28-135 … :mrgreen:

     Anonimowy

    Odpowiedzi: 1277

    Tematów: 28

    chat

    #115633 Score: 0

    @BogusławSpala wrote:

    To chyba nigdy nie widziałeś w akcji Sony a7s a obiektywem 28-135 … :mrgreen:

    Milcz innowierco 😉 :mrgreen:

     wlods 
    Participant

    Odpowiedzi: 103

    Tematów: 21

    chat

    #115634 Score: 0

    Powiem tak,Sony A7s właśnie leży u mnie na półce(pożyczony sprzęt kolegi).AF podczas filmowania praktycznie bezużyteczny,chyba że drogi 28-135 robi z niego takiego potwora.Nie posiadam tego szkła więc się nie wypowiadam.Do 70d zapinamy 40/2.8stm czy inne szkło stm i jest fajny komplet z dobrym AF bez wydawania 20 klocków na body i jedno szkło.

     eX3 
    Participant

    Odpowiedzi: 95

    Tematów: 1

    chat

    #115636 Score: 0

    gh3/4 bez problemu sobie radzi z AF.. nawet z obiektywami olympusa (17mm/45mm) nie mowa o dedykowanym 12-35.

     wuemfoto 
    Participant

    Odpowiedzi: 176

    Tematów: 43

    chat

    #115635 Score: 0

    Nie miałem gh4 (choć wciąż mam na niego chrapkę) ale gh2 z 14-140 radził sobie świetnie z ciągłym AF-em.

     Janusz_Bla 
    Participant

    Odpowiedzi: 182

    Tematów: 65

    chat

    #115637 Score: 0

    Mam kilka obiektywów ze szklarni Panasia i Olka – najszybszy i najlepszy autofocus to 12-35/2.8 i 35-100/2.8, najgorszy (pompowanie) to pancake 20/1.7. – zarówno w GH3 jak i w GH4.

     wuemfoto 
    Participant

    Odpowiedzi: 176

    Tematów: 43

    chat

    #115625 Score: 0

    Janusz masz porównanie 12-35 do 14-140 w kwestii szybości i kultury pracy AF-a w filmie? Potwierdzam skokowość pancacke 20. Ale ostry była jak piorun od pełnej dziury.

     Janusz_Bla 
    Participant

    Odpowiedzi: 182

    Tematów: 65

    chat

    #115626 Score: 0

    @wuemfoto wrote:

    Janusz masz porównanie 12-35 do 14-140 w kwestii szybości i kultury pracy AF-a w filmie? Potwierdzam skokowość pancacke 20. Ale ostry była jak piorun od pełnej dziury.

    Zdecydowanie lepszy 12-35. Szybszy autofocus i bardzo precyzyjny – szczególnie podczas ostrzenia „dotykowego” z ekranu. Czasami z tego korzystam, choć preferuję manual. Ale czasem podczas reportażowej pracy trzeba zawierzyć autofokusowi.

Odpowiedzi 1 - 14 odpowiedzi (z 14 łącznie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten wątek