videodslr Działy Forum ogólne Jaki aparat/kamera? Inwestycja w Canon C100 mk2

Inwestycja w Canon C100 mk2

Odpowiedzi 1 - 11 odpowiedzi (z 11 łącznie)
  • Zdjęcie profilowe draro1 draro1 
    Participant

    Odpowiedzi: 53

    Tematów: 7

    chat

    #268365

    Witam.Mam pytanie czy warto na dzień dzisiejszy inwestować 17500zł w Canon C100 mk2 z recorderem ninja?Posiadam 2x6d oraz wszystkie obecne obiektywy pod canona tj. Canon 70-200 2.8L, 100 2.8 is macro L, 50 1.4,  Sigma ARt 18-35 1.8 (pozostałość po 70d) samyang 35 1.4 i kilka mniej dla mnie istotnych z którymi kamera miałaby współpracować.Generalnie przekonuje mnie ergonomia tej kamery. Brałem pod uwagę również A7s mk2 ale tutaj z tego co wyczytałem kuleje zasilanie, problemy z grzaniem i dodatkowo podpięcie obiektywów Canona pod to body wymaga użyci adapterów. 90% zleceń to wesela.Budżet jaki mogę przeznaczyć to 18000zł. Czy w tej cenie warto kupić tą kamerę czy może polecacie coś innego?Z góry dzięki za pomoc.

    Zdjęcie profilowe Matisoov Matisoov 
    Participant
    1 pt

    Odpowiedzi: 7

    Tematów: 0

    chat

    #268366 Score: 1

    Jeżeli nie robisz 4K i cały system masz w Canonie to nie ma sensu wchodzić w Sony w szczególności że adaptery (nie wszystkie) nie przenoszą automatyki. Sam wszystkie obiektywy canona sprzedałem i przeszedłem na zeisy i gmastery. Pozdrawiam 🙂

    Zdjęcie profilowe draro1
    Zdjęcie profilowe Amadeusz Andrzejewski Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    43 pts

    Odpowiedzi: 4871

    Tematów: 217

    chat

    #268375 Score: 1

    Z C100 jest ten problem, że średnio jest warta swoich pieniędzy przy tym co oferuje. Recorder niby pozwoli ominąć najgorszy aspekt tej kamery, czyli kodek, ale spowoduje, że będziesz miał dwa urządzenia w których może się skończyć bateria, do tego spięte kablem HDMI który lubi się luzować.

    Problem polega na tym, że alternatywy w Canonie nie ma. C300 mk II jest mega, ale to inne pieniądze. A 5D4 w obecnej wersji też szału nie robi.

    Jest też kwestia tego co jest dla Ciebie priorytetem. Jeśli ważniejsze jest 4K czy stabilizacja matrycy (że o zapasie czułości nie wspomnę), to ogarnąć zewnętrzne zasilanie do A7s2 to nie jest duży problem. Z grzaniem ten model problemów nie ma.

    Jeśli ważniejsza jest ergonomia i autofokus, to zostaje Ci C100 mk 2.

    Ułóż swoje priorytety w kolejności to dostaniesz odpowiedź.

    Zdjęcie profilowe draro1
    Zdjęcie profilowe wemlo wemlo 
    Participant
    3 pts

    Odpowiedzi: 50

    Tematów: 8

    chat

    #268378 Score: 2

    Jeśli nie celujesz w perspektywie dwóch lat w 4K, polecam C100 mk 2. Owszem kodek jest słaby jeśli chodzi o grading, ale ma to tez swoje plusy, szczególnie jeśli chodzi o śluby. Głównie fajne jest to ze nie generuje dużych plików. Dwa, do ślubów uważam ze jest w zupełności wystarczający, obraz jest naprawdę dobry, a przede wszystkim ludzie wyglądają normalnie ze względu na kolory. A jeśli będziesz robił cos bardziej wymagającego, możesz nagrywać na rejestrator. Uprzedzam ze możesz szybko zrezygnować z rejestratora podczas kręcenia ślubu. Niestety ale prawda jest taka ze im mniej gratów masz na głowie tym lepiej. Kamera prócz ergonomii ma tez inne plusy, czyli przede wszystkim filtr szary. Dla mnie jest to cos bardzo ważnego. Vaweform czy vectorscope to kolejne atuty. W porównaniu do A7s masz dwa sloty na karty. Niby mało istotna sprawa ale zastanów się co zrobisz gdy twoja jedyna karta w A7s ci padnie… Mi jak do tej pory, przez półtorej roku zdażyło się to raz. Ale problemu nie było bo nagrywałem na dwie jednocześnie. Ogólnie tak jak mówi Amadi. Musisz określić co jest dla Ciebie w tym momencie ważniejsze. Jeśli stabilność i nazwijmy to ” pewność” pracy, wybierz C100. Jeśli jednak “fjuczery” czy naprawdę kosmiczne ISO i stabilizowana matryca… wybierz Sony. Kiedyś tez byłem w podobnej sytuacji, wybrałem kamery Canona i jestem bardzo zadowolony.

    Zdjęcie profilowe draro1Zdjęcie profilowe Amadeusz Andrzejewski
    Zdjęcie profilowe Amadeusz Andrzejewski Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    43 pts

    Odpowiedzi: 4871

    Tematów: 217

    chat

    #268383 Score: 0

    Nic dodać nic ująć 🙂

    Zdjęcie profilowe draro1 draro1 
    Participant

    Odpowiedzi: 53

    Tematów: 7

    chat

    #268386 Score: 0

    Dziękuję bardzo za odpowiedzi.Przekonuje mnie w C100 mk2 w dużej mierze to jak napisałeś Wemlo, zmniejszenie graciarni dlatego w czasie reportażu wolałbym używać wewnętrznego zapisu.Wbudowane filtry ND-duży plus.Obawiam się jedynie niezbyt pozytywnych opinii o kodeku tej kamery-o czym również wspomnieliście.Jak porównalibyście kodowanie C100 mk2 z kodekiem w 6d- jest jeszcze gorzej?Ten z 6d ma dosyć wysoki bitrate ale nie jest on zbyt  “elastyczny” w czasie montażu.Ostatnie dwa sezony pracowałem z 70d,h6,ntg2+Lampa (70d to nie był demon low light) i to wszystko na rigu. Ergonomicznie to była tragedia co mnie również przekonało (obok słabego użytecznego ISO w 70d) do tego, że czas na zmianę.Co do A7s mk2 to wszystko wydaje się ok (jeżeli rzeczywiście ogarnę zasilanie i jeżeli nie ma problemu z grzaniem) przy czym zastanawia mnie czy podpięcie obiektywów Canona nie wymaga wprowadzenia w body aparatu wartości ogniskowej dla poprawnego działania stabilizacji matrycy?Jak aparat rozpozna obiektyw? Co jeśli podpinam np. 70-200 Canona przez adapter i zmieniam ogniskową?Stabilizacja przestaje działać?Umiejętności ręcznego ostrzenia raczej opanowałem po kilku latach z C6d i raczej AF nie jest priorytetem. Dodatkowo pewnie chcąc w C100 mk2 użyć AF będę zmuszony dokupić coś na STMie aby uniknąć nagrania dźwięku pracy obiektywu.Kolejną obawą jest spasowanie kolorów z moich 6d i A7s mk2 (z C100 mk2 wydaje mi się,że problem będzie mniejszy-może się mylę).4k jest to przydatna funkcja ale również nie jest dla mnie priorytetem na dzień dzisiejszy. Jeżeli urządzenie “wypluwa” dobrej jakości obraz w 1080/50p to jest to wystarczające.Materiał w 4K z wysokim bitratem wygeneruje pewnie kolejne koszta zmuszając do rozbudowy stacji roboczej dla komfortowej pracy-czego również się obawiam.Mętlik w głowie pozostaje bo na rynku w tym roku pojawiły się również A6500 i Gh5 co zmniejsza koszty o połowę ale wprowadza inne kompromisy.Canon 5d mk4 i crop przy 4K oraz jego kodek pozostwię bez komentarza:-)

    Zdjęcie profilowe wemlo wemlo 
    Participant
    3 pts

    Odpowiedzi: 50

    Tematów: 8

    chat

    #268388 Score: 1

    Myśle ze zbyt technicznie podchodzisz do sprawy. Kodek to nie wszystko. Po prostu uwierz ze c100 mk2 daje dużo lepsza jakość obrazu niż każda lustrzanka Canona. Nawet pierwsza wersja która ma AVCHD generuje naprawdę dobry obraz. W mk2 jest jeszcze lepiej. Nie od dzisiaj wiadomo ze łączenie Canona z Sony to nie jest banał. Ja już dawno miałbym A7smk2 do zadań specjalnych, jednak powstrzymuje mnie właśnie durza różnica w kolorach. Miałem w tamtym roku jedna sztukę 70d. Pod względem kolorów bardzo łatwo spasować z C100. Oczywiście C100 pod względem dynamiki totalnej czy szczegółowości obrazu zjada 70d, przez co niejednokrotnie musiałem pogarszać właśnie obraz z C100. Niedługo targi NAB zdaje się. Może poczekaj, być może 5d mk IV dostanie nowy soft, który notabene na papierze wyglada całkiem sensownie. A dwa, jeśli jednak pójdziesz w Sony…. wszystkie znaki na niebie i ziemi mówią ze niedługo będzie Sony A7smk3….

    Zdjęcie profilowe draro1
    Zdjęcie profilowe draro1 draro1 
    Participant

    Odpowiedzi: 53

    Tematów: 7

    chat

    #268389 Score: 0

    Ok.Wybór padł na C100 mk2.Dziękuję bardzo za porady:-)

    Zdjęcie profilowe draro1 draro1 
    Participant

    Odpowiedzi: 53

    Tematów: 7

    chat

    #269126 Score: 0

    Kamera w fazie testów. Dla osób, które zastanawiają się nad tym modelem mogę śmiało polecić ale:

    -pliki .mts (AVCHD) dla osób synchronizujących dźwięk w pluraleyes są problemem. Program w każdej wersji ma problem z ich synchronizacją. Na szczęście z mp4 nie ma tego problemu.

    – uchwyt mikrofonu ma dosyć dużą średnicę i np. Popularny ROde NTG-2 jest do niego za cienki.

    – obiektyw Sigma ART 18-35 1.8 musi być zaktualizowana do najnowszej wersji firmware. Akurat mam wersję z 2013r. Objawy przed aktualizacją- AF chodzi tylko na przysłonie 1.8.Po aktualizacji wszystko działa Ok.Koszt aktualizacji to 200zł (trzeba dokupić stację dokującą w tej właśnie cenie)

    – koszt dodatkowego akumulatora to Ok 900zł (oryginalny)

    Jak ma ktoś pytania to chętnie odpowiem ( w miarę wiedzy)

    Zdjęcie profilowe Komaryt Komaryt 
    Participant

    Odpowiedzi: 9

    Tematów: 0

    chat

    #269230 Score: 0

    Kamera w fazie testów. Dla osób, które zastanawiają się nad tym modelem mogę śmiało polecić ale: -pliki .mts (AVCHD) dla osób synchronizujących dźwięk w pluraleyes są problemem. Program w każdej wersji ma problem z ich synchronizacją. Na szczęście z mp4 nie ma tego problemu. – uchwyt mikrofonu ma dosyć dużą średnicę i np. Popularny ROde NTG-2 jest do niego za cienki. – obiektyw Sigma ART 18-35 1.8 musi być zaktualizowana do najnowszej wersji firmware. Akurat mam wersję z 2013r. Objawy przed aktualizacją- AF chodzi tylko na przysłonie 1.8.Po aktualizacji wszystko działa Ok.Koszt aktualizacji to 200zł (trzeba dokupić stację dokującą w tej właśnie cenie) – koszt dodatkowego akumulatora to Ok 900zł (oryginalny) Jak ma ktoś pytania to chętnie odpowiem ( w miarę wiedzy)

    Cena za akumulator dość zaporowa :/ Ile jest w stanie C100 pracować na jednym akumulatorze?

    Co do formatów .mts oraz .mp3. Są one uzależnione od rozdzielczości/ilości fps/profilu barwnego jakie ustawimy w C100? Chodzi mi głównie o to czy jeżeli ustawie sobie C100 aby nagrywał w 1080p 50fps c-log to czy wtedy zapisuje obraz do plików .mts czy .mp4, czy ja sobie sam wybieram do jakiego formatu ma zapisywać pliki? I takie ustawienia na to nie mają wpływu?

    Zdjęcie profilowe wemlo wemlo 
    Participant
    3 pts

    Odpowiedzi: 50

    Tematów: 8

    chat

    #269662 Score: 0

    Oczywiście że nie są. To jakim profilem nagrywasz nie ma żadnego wpływu na kodek w którym to zapisujesz.

Odpowiedzi 1 - 11 odpowiedzi (z 11 łącznie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten wątek