videodslr Działy Aparaty i kamery – korpusy Sony Inwazja 4K od Sony – A7r mk II, RX10 mk II i RX100 mk IV

Inwazja 4K od Sony – A7r mk II, RX10 mk II i RX100 mk IV

Odpowiedzi 1 - 15 odpowiedzi (z 51 łącznie)
  •  Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #13975

    To jest artykuł z portalu.Aby przeczytać oryginalny artykuł kliknij tutaj »

    Pod względem oferty aparatów filmujących w 4K ostatni rok z kawałkiem bezdyskusyjnie należał do Panasonika. Poczynając od GH4 który jako pierwszy „rozsądnie wyceniony” aparat zapisywał wewnętrznie 4K (nie uwzględniamy kosztującego tyle co samochód Canona 1DC) przez świetne kompakty FZ1000 i LX100, a nawet wyposażonego w 1-calową matrycę smartfona CM1, aż po niedawno zaprezentowaną G7-kę.

    Dziś wreszcie przyszła odpowiedź i to nie byle jaka odpowiedź. Dało ją bowiem Sony – firma, która w ostatnich latach premierami takimi jak A7s, RX10 czy FS7 pokazała, że wyzwań i przecierania nowych szlaków absolutnie się nie boi. Tak jest i tym razem – wszystkie trzy zaprezentowane dziś urządzenia oferują zapis filmów w 4K, jak również kilka innych bardzo interesujących cech i parametrów.

    [gallery ids="147652,147653,147654,147655,147656,147657,147658,147659" orderby="rand"]

    Na początek dwa kompakty współdzielące matrycę – kieszonkowy RX100 mk IV i wyróżniający się imponującym, odziedziczonym po poprzedniku obiektywem RX10 mk II. Matryca, podobnie jak w poprzednich generacjach obu urządzeń, ma rozmiar 1” i rozdzielczość 20,2 megapiksela. Nie jest to jednak ten sam sensor, w jego konstrukcji sporo się zmieniło. Konkretniej – zastosowano nową warstwową strukturę, w której elektronika odczytująca matrycę znajduje się w płaszczyźnie pod nią, a nie jak do tej pory przy krawędzi sensora. Pozwala to na znacznie szybszy odczyt danych, a zatem – dużo mniejszy rolling shutter oraz do 1000 kl/sek w Full HD (informacja prasowa tego nie podaje, ale zakładamy, że podobnie jak w FS700, nie jest to ciągły zapis i prędkość ta utrzymywana jest przez kilka sekund, po których następuje przeniesienie materiału z bufora na kartę pamięci). Standardowe tryby rejestracji filmów obejmują full HD do 100/120 kl/sek oraz Ultra HD do 25/30 kl/sek. Zapis odbywa się w kodeku XAVC-S z przepływnościami do 100Mbit/sek. Podobnie jak w przypadku poprzedniej generacji matrycy, przy standardowym filmowaniu jest ona odczytywana w całości i dopiero wówczas skalowana przez procesor co zapewnia wyjątkowo wysoką jakość obrazu. Duże prędkości odczytu pozwalają też na wykonywanie zdjęć seryjnych z prędkością do 16kl/sek. Dostępny zakres czułości to 125 – 12800 iso.

    To co rozróżnia oba RX-y oprócz ceny i gabarytów to obiektyw. W przypadku modelu RX100 mk IV do czynienia mamy z obiektywem o ekwiwalencie ogniskowych 24-70mm i jasności f/1.8-2.8. Z kolei Sony RX10 mk II dysponuje obiektywem, o którym napisałem kiedyś, że jest to „pierwszy niewymienny obiektyw, którego absolutnie nie mam ochoty wymieniać” – 24-200mm (ekwiwalenty) f/2.8. Mam tylko nadzieję, że prędkość „zoomowania” nieco wzrosła w porównaniu z poprzednim modelem. Warto dodać, że wartości ogniskowych zmieniają się nieco w zależności od trybu filmowania. Najbardziej (choć nie tylko) widać to po włączeniu trybu „high frame rate”, w którym początkowe 24mm zmieniają się w 42 lub nawet 60mm, co sugeruje, że w trybie tym wykorzystywany jest jedynie środkowy wycinek matrycy, co może powodować minimalnie gorszą szczegółowość obrazu oraz większy szum w słabych warunkach oświetleniowych.

    Obydwa kompakty mają być dostępne w lipcu i kosztować 1000$ (Sony RX100 mk IV) oraz 1300$ (Sony RX10 mk II).

    https://www.youtube.com/watch?v=hDI-hE_5GQw

    https://www.youtube.com/watch?v=9v_m6QrKrnk

    Ostatnia z premier to pełnoklatkowy bezlusterkowiec Sony A7r mk II. Bloger i filmowiec Philip Bloom jakiś czas temu napisał na Twitterze: „Noszę przy sobie GH4, bo ma wewnętrzny zapis 4K, A7r do zdjęć i A7s do ujęć w słabym świetle. A… zaraz, przecież jest 1DC.”

    Teraz już nie tylko.

    Najważniejsze cechy nowej „R-ki” z punktu widzenia filmowca to:

    • matryca pełnoklatkowa o rozdzielczości 42,4 megapiksela (7952 x 5304)
    • warto dodać, że jest to pierwsza na świecie matryca pełnoklatkowa wykonana w technologii BSI (tj. takiej, w której obwody pikseli umieszczone są pod elementem światłoczułym, a nie na nim, co w ostatecznym rozrachunku przekłada się na niższe szumy)
    • iso: 100-102400
    • 5-osiowa stabilizacja matrycy analogiczna jak w modelu A7 mk II
    • wewnętrzny zapis 4K zarówno w trybie pełnoklatkowym (wówczas przy odczycie odbywa się pixel binning), jak i w trybie APS-C (wówczas odczytywany i skalowany przez procesor jest pełen obszar matrycy o efektywnej rozdzielczości 5K)
    • zapis materiału w kodeku XAVC-S 100Mbit/sek
    • obsługa klatkaży 24, 25 i 30 kl/sek w Ultra HD oraz do 50/60 kl/sek w HD
    • S-log2, profile Cine oraz pełen przekrój przestrzeni barwnych (log, Rec.709, 800% Rec.709 itd) znanych z A7s
    • 399 punktów autofocusa
    • cena 3200$
    • preordery od 17 czerwca, dostępność „latem”
    • aparat posiada także rozbudowany tryb fotograficzny 🙂
     alias1 
    Participant
    11 pts

    Odpowiedzi: 662

    Tematów: 11

    chat

    #115882 Score: 0

    Świetna wiadomość, bo oznacza zaostrzenie się konkurencji i pociągnie za sobą spadek cen zarówno poprzednich modeli (już teraz) jak i nowych modeli (za parę miesięcy). 😉

     przemyku 
    Participant

    Odpowiedzi: 230

    Tematów: 46

    chat

    #115883 Score: 0

    jeśli canon nie pokaże nic ciekawego (w co wątpię) to w następnym Sony zagości u mnie na dobre. Brawo!

     BoguslawSpala 
    Participant
    1 pt

    Odpowiedzi: 171

    Tematów: 48

    chat

    #115884 Score: 0

    Tylko się cieszyć. Większy wybór to z pewnością spadek cen starszych modeli. Ciekawe jak na ofertę Sony odpowie konkurencja …

     quadro 
    Participant
    4 pts

    Odpowiedzi: 808

    Tematów: 94

    chat

    #115885 Score: 0

    Teraz już wiem co będzie mi pasować do VG-30 🙂

     MarcinM 
    Participant
    11 pts

    Odpowiedzi: 2237

    Tematów: 213

    chat

    #115880 Score: 0

    bosko. 1000 FPS w FullHD? kupię choćby dla przyjemności obserwacji przyrody

     Marcin Golik 
    Participant
    2 pts

    Odpowiedzi: 1247

    Tematów: 76

    chat

    #115881 Score: 0

    @marcinm wrote:

    bosko. 1000 FPS w FullHD? kupię choćby dla przyjemności obserwacji przyrody

    niestety:

    Quality Priority: 240fps/250fps (1,824×1,026), 480fps/500fps (1,676×566), 960fps/1000fps (1,136×384)/Shoot Time Priority: 240fps/250fps (1,676×566), 480fps/500fps (1,136×384), 960fps/1000fps (800×270)

    ale mimo wszystko będziesz mógł mieć kieszonkowe slowmo z fs700/fs7 😉

     furiat 
    Participant

    Odpowiedzi: 137

    Tematów: 27

    chat

    #115886 Score: 0

    Przyjemnie!

    dobrze gdzies przeczytałem, że ekran ma 5″?

    @amadi wrote:

    [*]matryca pełnoklatkowa o rozdzielczości 42,4 megapiksela (7952 x 5304)

    Ciekawe co z niskimi szumami, które a7s zawdzięczało 12MP martycy

    i jak ma się wobec tego wszystkiego posiadania w ofercie dwóch tak podobnych produktów jak a7s (zakładam, że inia będzie kontynuowana) i a7RII? naiwnie pytam, bo polityka pewnej firmy na C nauczyła mnie, że producentowi chodzi o to, żeby dać użytkownikowi jaknajmniej za jaknajwięcej

     mav 
    Moderator
    4 pts

    Odpowiedzi: 2759

    Tematów: 148

    chat

    #115887 Score: 0

    furiat – czasem nie to, co producent by chciał mieć w ofercie o tym decyduje. Czasem coś jest konieczne 🙂
    Zreszą różnice pomiędzy a7s a a7r2 są nadal bardzo duże IMO – mniejsza jest między a7 a a7r.
    W internetach piszą, że to dobrze/bardzo dobrze ma współpracować z obiektywami ‚lustrzankowymi’ poprzez adaptery LAEA1 i LAEA3 (o ile mają własny silnik) w tym także poprzez adaptery pod inne systemy – tj pod canona…. to może być coś ciekawego.

     musimisie 
    Participant

    Odpowiedzi: 126

    Tematów: 64

    chat

    #115888 Score: 0

    Naprawde to sensownie wyglada. w trybie full frame mamy bezkompromisowe foty, a po przelaczeniu na tryb apsc mniejszy aliasing rolling shutter i moire caly czas w jakosci 4k:) Jakby wypuszczal jeszcze po hdmi 10bit 4:2:2 eh:)

     musimisie 
    Participant

    Odpowiedzi: 126

    Tematów: 64

    chat

    #115889 Score: 0

    Naprawde to sensownie wyglada. w trybie full frame mamy bezkompromisowe foty, a po przelaczeniu na tryb apsc mniejszy aliasing rolling shutter i moire caly czas w jakosci 4k:) Jakby wypuszczal jeszcze po hdmi 10bit 4:2:2 eh:)

     emkuz 
    Participant

    Odpowiedzi: 11

    Tematów: 12

    chat

    #115890 Score: 0

    jest 4:2:2 po hdmi ” When recording internally, users will record video with a 4:2:0 sampling at 8-bit, however, to even further improve image quality the a7RII has clean HDMI output for use with an external recorder. This allows users to capture 4:2:2 uncompressed video and save in an edit-ready format. „

     NZT 
    Participant

    Odpowiedzi: 107

    Tematów: 32

    chat

    #115891 Score: 0

    Względem Rx10 mII mogli bardziej poszaleć! Bo to praktycznie 4k i slow motion! Ale Sony dało czadu! Z tego co czytam z A7rII działają obiektywy Canona i to całkiem dobrze! To chyba ostateczna śmierć dla bagnetu A. Cena jak wiadomo w Polsce trochę poboli ale myślę że pierwszy raz warto dać taką kasę 🙂 Gdyby ktoś przebąkiwał cenę to za rok półtora Sony wypuści nową gamę modeli i cena najnowszego flagowca znacznie spadnie 🙂

    Strach pomyśleć co się stanie gdy z biegiem czasu Sony wrzuci stabilizację matrycy do niższych modli pokroju A6000! A Patrząc na to co się teraz dzieje to posiadanie Canona to trochę wstyd . . . A jeszcze niedawno posiadanie luStrzanki Sony było trochę obciachem. Zwanej właśnie luStrzanką 🙂

     FILMNET 
    Participant

    Odpowiedzi: 1

    Tematów: 0

    chat

    #115892 Score: 0

    Czy już wiadomo kiedy konkretnie pojawią się na sklepowych półkach?

     tpasiut 
    Participant

    Odpowiedzi: 53

    Tematów: 12

    chat

    #115893 Score: 0

    Na ile Waszym zdaniem RX100 IV jest/będzie lepszy od Panasonica lx100 (jako podręczny aparat i kamera 4K – więc możemy przeboleć brak slow motion w tym drugim) biorąc pod uwagę ceny. Sony będzie chyba u nas ok. 1000PLN droższy niż Panasonic, prawda?

    t.

Odpowiedzi 1 - 15 odpowiedzi (z 51 łącznie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten wątek