videodslr Działy Osprzęt Obiektywy i filtry GH2-jaki obiektyw na start

GH2-jaki obiektyw na start

Odpowiedzi 1 - 13 odpowiedzi (z 13 łącznie)
  •  YOGi 
    Participant

    Odpowiedzi: 10

    Tematów: 7

    chat

    #4049

    Witam!

    Pytanie takie jak w temacie jednak z jednym „ale”. Zanim zdecydowałem się napisać tutaj przekopałem się przez masę dyskusji,sugestii i porad na temat tego aparatu i powiem szczerze, że im więcej czytam tym mniej wiem i zaczynam się powoli w tym gubić. Od początku jednak. Przymierzam się do zakupu i w standardzie są dwa obiektywy, które rewelacyjne nie są. 14-42 raczej jest mizernym obiektywem i jedyną rozsądną opcją jest kupienie wersji z obiektywem 14-140 tyle, że jest on ciemny i jednak drogi. Sporo ludzi pisało, że mimo zakupu aparatu w komplecie z tym obiektywem(14-140) sporadycznie go używa a podczepia inne, dokupione później. Wychodzi na to, że lepiej kupić aparat z kitowym obiektywem 14-42 (bo różnica cenowa pomiędzy tym zestawem a samym body jest znikoma) i od razu zainwestować w inne szkło. I tu pytanie do Was, jakie szkło? Od razu zaznaczam, że nie zależy mi na auto-focusie bo będę ostrzyć wszystko manualnie i też ważne, żeby cenowo nie porażało na starcie.

     Anonimowy

    Odpowiedzi: 1277

    Tematów: 28

    chat

    #60595 Score: 0

    Zakup samego body moim zdaniem się nie opłaca gdyż cena bez obiektywu jest minimalnie mniejsza. Ja dokupiłem Panasonic-a 20/1.7 i jestem z niego zadowolony. Na początek dobry. Dodatkowo mam jeszcze Canona FD 50/1.8 i 28/2.8 z adapterem ale chyba sprzedam bo wykopałem obiektyw Minolty 50/1.4 🙂 Innym znaleziskiem jest Nikkor 35/1.8.

     marmix 
    Participant

    Odpowiedzi: 410

    Tematów: 52

    chat

    #60596 Score: 0

    A może napisz ile chciałbyś wydać i co chcesz robić w przyszłości?
    Bo tak bez podawania tego to ja polecam noktona 25mm.Sam go wybrałem po kitowym 14-140 który swoją drogą ma swoje plusy.

     YOGi 
    Participant

    Odpowiedzi: 10

    Tematów: 7

    chat

    #60597 Score: 0

    Na zakup samego sprzętu jestem w stanie przeznaczyć do 5 tysięcy. To na początek. Docelowo chcę tym kręcić dokumenty oraz inne pomniejsze projekty typu filmy promocyjne, reportaże i wszelakiej maści klipy oraz swoje filmy koncepcyjne.

     wuemfoto 
    Participant

    Odpowiedzi: 176

    Tematów: 43

    chat

    #60598 Score: 0

    Ja na starcie kupiłem 14-140 i 20/1,7. Czas pokazał, że zoom owszem, ma zastosowanie natomiast ze stałek częściej sięgam po moją szklarnię nikona.
    Panas 20/1,7 leży i właśnie trafił do sprzedaży. Jego niewątpliwą zaletą jest AF.
    Wiem jedno – jeśli się nie sprzeda to kupię Fadera ND i zaprzęgnę ,,naleśnika” do pracy. Na 1,7 jakością obrazu i ostrością nie ustępuje Nikkorom 7x droższym:)

     YOGi 
    Participant

    Odpowiedzi: 10

    Tematów: 7

    chat

    #60599 Score: 0

    Też zastanawiałem się nad naleśnikiem ale intryguje mnie jeszcze to szkło:
    http://fotonia.eu/olympus-m.zuiko-digital-45-f1.8-srebrny-obiektyw-mocowanie-micro-43-o_801.html

    Ktoś ma, testował w terenie?

     wuemfoto 
    Participant

    Odpowiedzi: 176

    Tematów: 43

    chat

    #60600 Score: 0

    Zupełnie inne ogniskowe. 20-stka jest mimo wszystko dość uniwersalna. Skręcisz nią w miarę szeroko, ale bez problemu nagrasz też setkę. Kwestia preferencji oczywiście.

     Tellmewhoiam 
    Participant

    Odpowiedzi: 224

    Tematów: 83

    chat

    #60601 Score: 0

    Dokładnie tak jak napisał wuemfoto- coś około 20-25mm byłoby najbardziej uniwersalne i wystarczająco szerokie – 45mm na pewno w wielu sytuacjach okaże się za wąskie. Od siebie polecam Voigtlander’a 25mm f.095 – makabrycznie ostre szkło, i to od razu od pełnej dziury, doskonałe optycznie, a jasność jest taka, że nie straszne są żadne warunki, nawet egipskie ciemności 😉 . Voigtlander kosztuje ok.3000-3200, natomiast GH2 kupisz za 3000 już z obiektywem 14-42mm, który sobie sprzedasz za 6-7stówek. Tak więc 6000zł-600zł=5400. W ten sposób za około 5500zł masz świetny zestaw na początek.
    Pozdrawiam

     wuemfoto 
    Participant

    Odpowiedzi: 176

    Tematów: 43

    chat

    #60602 Score: 0

    Bardzo chętnie bym zapiął tego Voigtlandera na próbę. Światełko miód. Tylko 20 to już czasem za wąsko….A to 25:)

     YOGi 
    Participant

    Odpowiedzi: 10

    Tematów: 7

    chat

    #60603 Score: 0

    @tellmewhoiam, muszę przyznać, że Twoja wersja wydaje najkonkretniejsza z tym, że jest jeden szkopuł. Kto kupi ten obiektyw 14-42 i to za 6-7 stówek? Przeglądam właśnie aukcje internetowe i ten obiektyw wystawiany jest za 300-450zł gdzie w opisach jest tekst w stylu „kupiony w zestawie gh2, jeszcze na gwarancji” a mimo to kupców nie widać. Pytanie jeszcze o folow focus-czy nie będzie problemów a podczepieniem go do ob. 20-25mm ? (zauważyłem, że Voigtlander ma trochę inaczej ząbki zbudowane na obiektywie. Nie są po całości pierścienia a w pewnych odstępach)

     wuemfoto 
    Participant

    Odpowiedzi: 176

    Tematów: 43

    chat

    #60604 Score: 0

    Bawię się w tej chwili nikkorem 24/1,4 na adapterze z GH2 i jestem oczarowany łatwością ostrzenia bez follow. Żeby jeszcze nie ta cena…..

     moozg 
    Participant

    Odpowiedzi: 623

    Tematów: 27

    chat

    #60605 Score: 0

    @yogi wrote:

    Pytanie jeszcze o folow focus-czy nie będzie problemów a podczepieniem go do ob. 20-25mm ? (zauważyłem, że Voigtlander ma trochę inaczej ząbki zbudowane na obiektywie. Nie są po całości pierścienia a w pewnych odstępach)

    te zabki to pod paluchy – do follow focusa masz oddzielne obejmy z zebatka, z obiektywami typu nalesnik, czy olympusami 12mm czy 45mm moze byc problem bo sa to male szkla i nie zawsze FF dosiegnie zebatki – moj fotga nie daje rady, moze jakis specjalny z odpowiednim pierscieniem dal by rade

     artur 
    Participant

    Odpowiedzi: 53

    Tematów: 8

    chat

Odpowiedzi 1 - 13 odpowiedzi (z 13 łącznie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten wątek