videodslr Działy Forum ogólne Jaki aparat/kamera? Co kupic? G7/A6000/A6300/A7

Co kupic? G7/A6000/A6300/A7

Odpowiedzi 1 - 15 odpowiedzi (z 16 łącznie)
  •  Kill3dge 
    Participant

    Odpowiedzi: 19

    Tematów: 8

    chat

    #15670

    Witam Wszystkich

    Mam dość duży dylemat odnośnie wyboru aparatu. Potrzebuję sprzętu który dobrze nagrywa, ma płaskie profile obrazu lub log’a oraz nie przestraszy się czułości 1600-3200. Zdjęcia to będzie dodatek z którego oczywiście będę niekiedy korzystać.

    Moje typy to Panasonic G7, a6000, a6300, a7. Najbardziej skłaniam się ku G7 ponieważ oferuje niesamowitą jakość i ma płaski profil CineD, ale nie wiem jak z low light? kręcić będę głównie w FHD dlatego zastanawiam się czy jest sens kupować a6300(szczególnie biorąc pod uwagę duży rolling shutter)? a6000 oferuje chyba wystarczającą jakość? jak z płaskimi profilami w a6000?

    Proszę o wyrozumiałość i będę bardzo wdzięczny za wszelkie sugestie oraz opinie.

     Heartless 
    Participant
    -1 pt

    Odpowiedzi: 112

    Tematów: 13

    chat

    #122320 Score: 0

    a6000 za swoją cenę oferuje naprawdę porządną jakość; nie ma problemu z otrzymaniem płaskiego profilu.
    https://vimeo.com/92905687
    https://vimeo.com/132680442 (materiał z a5100, ale dla a6000 również dostępna jest ta aplikacja)

    Zakup a6300 to już dosyć wysoki wydatek w porównaniu do G7 i a6000.
    Wiele wyciągniesz, czytając forumowy temat poświęcony a6300; nie będę dublował zawartych tam informacji.

    Bolączką APS-C Sony (czyli m.in. a6000 i a6300) są obiektywy – zoomy są ciemne (przysłony f/4) i drogie, za to niektóre stałki niczego sobie.

    G7 zbiera wiele pozytywnych opinii, dostępne szkła są również bardzo ciekawe.
    Musisz wziąć tylko pod uwagę, że ma mniejszą matrycę niż APS-C, czyli trudniej będzie otrzymać Ci bokeh i płytką głębię ostrości oraz teoretycznie powinien się gorzej zachowywać w wysokich czułościach.
    Jak jest naprawdę, pozostawiam samodzielnej ocenie: https://www.youtube.com/watch?v=4giWme8Bq1M

    a7 również swoje kosztuje, ale to dlatego, że należy już do pełnoklatkowców, czyli z kolei ma większą matrycę niż APS-C.
    Więcej musiałbyś wtedy wydać również na obiektywy.

     mikefilm 
    Blocked
    8 pts

    Odpowiedzi: 629

    Tematów: 46

    chat

    #122321 Score: 0

    Ale co będziesz kręcił? Reklamy, wesele, etiudy, teledyski? Czy czy masz już jakieś obiektywy? Jakim budżetem dysponujesz i czy masz już jakiś sprzęt bo zakup aparatu do filmowania to tak naprawdę początek wydatków?

     Anonimowy
    3 pts

    Odpowiedzi: 495

    Tematów: 29

    chat

    #122322 Score: 0

    Jak się pewnie szybko zorientujesz, przy takim składzie nie prędko uzyskasz jednoznaczną i satysfakcjonującą odpowiedź. Nie wiem czy śledzisz temat o A6300, tam dużo ciekawych odpowiedzi już padło. Mi do tego zestawienia nie do końca pasuje A6000 bo IMO różnica w stosunku do następcy jest znacząca. Wybór i tak będzie pewnym kompromisem i rezygnacją z lepszych rozwiązań konkurenta. Sony ma Slog, G7 dotykowy ekran, A6300 wydajniejszy AF, MFT więcej szkieł… i tak można sobie wyliczać. Tak czy siak ja przed dokonaniem ostatecznego wyboru poczekałbym na jakieś konkretne testy A6300.

     Kill3dge 
    Participant

    Odpowiedzi: 19

    Tematów: 8

    chat

    #122323 Score: 0

    Dzięki za zainteresowanie i cenne opinie

    mikefilm – Co do wszelkich dodatków do aparatu to takowe mam, kilka obiektywów w tym sigme 18-35mm, bank energii, karty, tak więc głównie chodzi mi o puszkę.
    Nie ukrywam że chciałbym się zmieścić w około 4k pln, tak więc póki co a6300 jest trochę w odstawce, musiałbym poczekać aż będzie tańszy. Mój target to głównie etiudy lub któtkometrażowe filmy fabularne.

    Heartless – co do profilu flat w a6000(silky profile), miałeś może z tym do czynienia? jest porównywalny np z takim cineD Panasonica?

    kulfi82 – tego też się obawiałem, że każdy z aparatów jest dobry i jakby nie wybrać, zawsze będzie pewien niedosyt.

     Heartless 
    Participant
    -1 pt

    Odpowiedzi: 112

    Tematów: 13

    chat

    #122324 Score: 0

    @kill3dge wrote:

    bank energii

    😀
    Szkoda że nie ‚mocy’.
    Pierwszy raz spotkałem się z tak dosłownym tłumaczeniem; podoba mi się.

    @kill3dge wrote:

    Heartless – co do profilu flat w a6000(silky profile), miałeś może z tym do czynienia? jest porównywalny np z takim cineD Panasonica?

    Niestety, nie miałem.
    Wszelkie moje wywody są teoretyczne, brak mi empirycznego doświadczenia. 😐

     mikefilm 
    Blocked
    8 pts

    Odpowiedzi: 629

    Tematów: 46

    chat

    #122325 Score: 0

    @kill3dge wrote:

    Dzięki za zainteresowanie i cenne opinie

    mikefilm – Co do wszelkich dodatków do aparatu to takowe mam, kilka obiektywów w tym sigme 18-35mm, bank energii, karty, tak więc głównie chodzi mi o puszkę.
    Nie ukrywam że chciałbym się zmieścić w około 4k pln, tak więc póki co a6300 jest trochę w odstawce, musiałbym poczekać aż będzie tańszy. Mój target to głównie etiudy lub któtkometrażowe filmy fabularne.

    A te obiektywy z jakim mocowaniem? Bo może się okazać że będzie potrzeby adapter który zażre ci połowę twojego budżetu. A6000 to chyba najtrafniejszy wybór, ale warto się też zastanowić nad G7+adapter na EF (lub droższy speedbooster, dzięki któremu otrzymasz bardzo fajny boken z i dodatkową działkę światła).

    Może łatwiej ci będzie podjąć decyzję gdybyś się zastanowił co byś chciał kupić gdybyś miał więcej pieniędzy. Będziesz wiedział w którym kierunku iść czy następny będzie GH4/5 czy a7s, a może coś zupełnie innego. Chodzi o to że przy następnym kroku będziesz miał już odpowiednie obiektywy i adaptery.

     NZT 
    Participant

    Odpowiedzi: 107

    Tematów: 32

    chat

    #122326 Score: 0

    Mam trochę podobny dylemat. Ale ale ale

    – g7
    – a6000
    – a6300

    1. G7 prawie idealny model choć nigdy nie miałem Panasonica. Obiektywy w sumie w dobrych cenach. Ale te m43 to nie apsc. Tylko 16 mpx. Sorry to dla mnie mało. Brakowało by mi jeszcze jedynie slow motion.

    Co do szkieł:
    100-300mm
    kit 14-140mm
    Fisheye 8mm
    i jeszcze jakiś odpowiednik 50mm 1.8 i jestem w niebie i prócz błękitnego nieba nic mi w teorii więcej nie potrzeba.

    2 i 3. a6300 no sorry ale nie za taką cenę jak obecnie. Plus do tego niestety RS. Za to w dobrej cenie mamy a6000 póki jest zresztą jeszcze na rynku. Tylko nie ma 4k ale to akurat logiczne. Niemniej jednak matryca apsc 24 mpx – dla mnie ideał pod tym względem.

    Szkła: Poszukajcie czegoś w odpowiedzi na zbiór powyżej. O ile jest to zliczcie ceny – nie zależnie od „body” będzie można za to kupić używany samochód 🙂

    Z tym że kupując E – można rzec ze to jakiś bagnet ktory z czasem będzie sens rozbudowywać. Takiej pewności nie mam zaś względem m43. Jedyne co mi zostaje to czekać. Albo brać g7. Choć a6000 korcie tylko chciałbym 4k by mieć sprzęt już na zapas. Wszak nie kupuje sprzętu rok rocznie. I co wy na to.

    P.S – zdaje sobie sprawę co to metabones itd.

     Heartless 
    Participant
    -1 pt

    Odpowiedzi: 112

    Tematów: 13

    chat

    #122327 Score: 0

    A ja na to:

    Odpowiem Ci mądrością, którą usłyszałem sam tutaj, na forum.

    Albo mniejszym kosztem kupisz sprzęt przeznaczony bardziej do fotografii (a6000), albo do wideo (G7), albo będziesz musiał dużo zapłacić, by mieć obie te funkcjonalności (a6300).

     alias1 
    Participant
    11 pts

    Odpowiedzi: 662

    Tematów: 11

    chat

    #122328 Score: 0

    Albo jak nie musisz nieć 4K to Canon 80D. 😉

     NZT 
    Participant

    Odpowiedzi: 107

    Tematów: 32

    chat

    #122329 Score: 0

    Tak sobie to przemyślałem i g7 odpada. A6000, A6300 albo czekam na to co jeszcze może pokaże Sony 😛

     alias1 
    Participant
    11 pts

    Odpowiedzi: 662

    Tematów: 11

    chat

    #122330 Score: 0

    Plotki mówią o 6100, ale co one są warte to nie wiem. 😉

     NZT 
    Participant

    Odpowiedzi: 107

    Tematów: 32

    chat

    #122331 Score: 0

    Oby nie mial RS! Ale zeby mial 4k i 120fps w HD. Tak wiec owy cud techniki nazwal by sie A6350 ! A6100 nie tak predko a skad te info

     Heartless 
    Participant
    -1 pt

    Odpowiedzi: 112

    Tematów: 13

    chat

    #122332 Score: 0

    O tym, że na końcu maja/w czerwcu mają zapowiedzieć a5300, to słyszałem, ale nic nt. a6100 o uszy mi się nie obiło.

    O specyfikacji owej a5300 nawet jeszcze nie spekulowano, nikt nie wie, czego się spodziewać, a tym bardziej – jakiego poziomu cenowego.

    Widząc, że stoisz przed takim dylematem, jaki i mnie ostatnio dręczył – słowo ode mnie: koniec końców zdecydowałem się na a6000.
    Różnice w fotografii, do której do głównie będę aparatu używał, nie są na tyle znaczące, by usprawiedliwić taką przepaść cenową.
    Owszem, możliwości wideo to rekompensują, ale, jak pokazał luke w temacie o 80D, to nie sprzęt odgrywa kluczową rolę w tym, czy materiał ogląda się z przyjemnością – tylko osoba, która za owym sprzętem stoi.

     alias1 
    Participant
    11 pts

    Odpowiedzi: 662

    Tematów: 11

    chat

    #122333 Score: 0

    @nzt wrote:

    Oby nie mial RS! Ale zeby mial 4k i 120fps w HD. Tak wiec owy cud techniki nazwal by sie A6350 ! A6100 nie tak predko a skad te info

    Z salonu firmowego Sony, więc trzeba mieć dystans do takiej plotki. 😉

Odpowiedzi 1 - 15 odpowiedzi (z 16 łącznie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten wątek