videodslr Działy Forum ogólne Jaki aparat/kamera? Canon 5D MKII i cała reszta.

Canon 5D MKII i cała reszta.

Odpowiedzi 16 - 30 odpowiedzi (z 46 łącznie)
  •  mav 
    Moderator
    4 pts

    Odpowiedzi: 2759

    Tematów: 148

    chat

    #67275 Score: 0

    Z Twojego punktu widzenia tak, bo jesteś filmowcem, ale to szkło prawie w ogóle nie zainteresuje fotografów 😉 tym samym może być trudniej go sprzedać, bo grono zainteresowanych mniejsze. Chociaż i tak jestem zaskoczony, że te szkła vdslr są tańsze, zakładałem, że z w/w powodów będą droższe. Może zębatka jest tańsza w produkcji niż karbowana guma no i nie ma kulki w przesłonie! 😀

     rafilm 
    Participant

    Odpowiedzi: 454

    Tematów: 7

    chat

    #67276 Score: 0

    nie miałem w rekach ani jednego ani drugiego…ale patrząc na fotki tych obiektywów,
    pomimo tego ze służyłby mi on tylko do filmowania, wybrałbym ten droższy model bez opcji vdslr.

    Posiadając FF, zawsze można dokupić zębatki, które zapnie się na obiektyw…
    a gdy chcemy ostrzyc bezpośrednio za pomocą pierscienia na obiektywie,
    to ta pierwsza wersja samyanga będzie poręczniejsza.

    Inna kwestia to pierścień do zmiany przesłony.
    W opcji vdslr jest on na samym brzegu, czyli po zapięciu będzie on bardzo blisko korpusu,
    a co za tym idzie zmiana przesłony nie będzie za bardzo komfortowa.

    Pozdrawiam,
    rafilm

     luke 
    Participant
    2 pts

    Odpowiedzi: 887

    Tematów: 12

    chat

    #67277 Score: 0

    Może napiszę inaczej, nie znalazłem nigdzie informacji o tym, że ten obiektyw współpracuje z full frame i stąd były moje obawy

    Ależ przecie stoi w opisie jak byk, w współpracuje z małym obrazkiem – czyli Full Frame (24x36mm)!
    Duży obrazek to generalnie 6×6 cm, więc nie wiem w czym problem?

     BartekLecki 
    Participant

    Odpowiedzi: 260

    Tematów: 5

    chat

    #67278 Score: 0

    @luke wrote:

    Duży obrazek to generalnie 6×6 cm

    To akurat średni format 😉

     luke 
    Participant
    2 pts

    Odpowiedzi: 887

    Tematów: 12

    chat

    #67279 Score: 0

    @barteklecki wrote:

    luke napisał(a):
    Duży obrazek to generalnie 6×6 cm
    To akurat średni format

    Fakt 😉

     przemyku 
    Participant

    Odpowiedzi: 230

    Tematów: 46

    chat

    #67280 Score: 0

    Reyo kilka rad dla Ciebie i ostrzeżenie przed winmarem. Mógłbym napisać wypracowanie o tym jak zamówiłem sprzęd 5dmk3 razy dwa plus szkła monopod, statyw, karty i czekałem na skompletowanie zestawu przez prawie trzy miesiące. Wpłaciłem 42k na ich konto i dostawałem tylko zdawkowe odpowiedzi, będzie w przyszłym tygodniu. Szkoda gadać – jak chcesz kupować u nich to płać dopiero przy odbiorze.

    Co do sprzętu to tak jak koledzy napisali, samyang działa z pełną klatką (sam posiadam i sobie chwalę) T to oznaczenie z obiektywów filmowych (transmisja).

    5D Mark II – 7390zł OK ale może lepiej dwie 550? Oczywiście to innej klasy sprzęt alb mielibyście dwa body do filmowania. Na pełną klatkę przyjdzie czas.
    FF jest super, ale po chwili zachwytu zauważysz, że minimalna GO nie jest potrzebna prawie wcale i będziesz domykał przesłonę żeby zwiększyć GO (szczególnie przy timelapsach). Crop na początek wystarczy.

    Torba Camrock X50 – 150zł nie jest zła ale dopłać minimalnie więcej i zainteresuj się lowepro nova 190, naprawdę porządna torba.

    2x Sandisk Extreme 16GB CF – 580 zł lub jedna 32GB , nie potrzebujesz takich kart wolniejsze też dadzą radę a są tańsze. Przy timelapsach brałbym raczej jedną 32GB.

    2x Canon LP-E6 – 500zł oryginały faktycznie trzymają trochę dłużej ale za tą cenę kupisz 6 zamienników (tylko nie bierz w winmarze bo liczą sobie 150zł od sztuki)

    Glidecam HD2000 – 2423zł naprawdę dobry sprzęt, ale za mniej niż połowę tej kwoty kupisz flycama, który wykonany jest gorzej ale przy odrobinie wprawy daje naprawę niezłe efekty.

    Zoom H-1 – 445zł przyzwoity rejestrator – kup do tego futrzaka i mikrofon kierunkowy (wywiady) lub krawatowy (audiotechnika ma przyzwoite lavaliery za jakieś 135zł)

    Manfrotto 055X PRO B – 499zł – sprawdź statyw velbon 700 czy 7000 niezłe nogi i przyzwoita głowica którą może wykorzystać np do slidera na drugim body (gdy już dasz się przekonać do dwóch 550 🙂 )
    Manfrotto 501 HDV – 680zł lub Manfrotto 701HDV – 461zł – zdecydowanie 701 do DSLR w sam raz, 501 do cięższych kamer.
    Pomyśl o dodatkowym monopodzie naprawdę przydatna sprawa i bardziej mobilna niż tripod

    Sigma 24-70 mm F2.8 – 3699zł może być, canonowska wersja wypada lepiej ale też kosztuje więcej
    Tamron 70-200mm/2.8 – 3085zł – z niego mógłbym ewentualnie zrezygnować i zakupić go trochę później – chyba wolałbym kupić canona 70-200 f4 niż tamrona

    Przyda Ci się jeszcze jakaś jasna stałka np 50mm f1.8 canon, plastikowy badziew za 400-450zł porównaj z takumarem SMC 50mm f1.4 w tej samej cenie co plastik canona
    Przejrzyj sobie dział o obiektywach na m42. Niezły jest też tiar-11A 135mm f2.8 tylu listków przesłony nie znajdziesz we współczesnych obiektywach.


    Są jeszcze rzeczy, których tutaj nie ująłem, ponieważ nie mam jeszcze żadnych konkretnych propozycji:
    – rig – na początek wystarczy Wam statyw i monopod
    – ff – a na ch.. zaczynasz pobaw się pierścieniem ostrości w obiektywie, poczuj szkło po chwili wprawy będziesz w stanie ręką precyzyjnie ostrzyć a jak bardzo potrzebujesz to zainteresuje się artykułem, który pojawił się chyba dziś na blogu malekino
    – monitor poglądowy – olej, bardziej przyda się lupa, na początek GGS wystarczy
    – glidetrack, zastanawiałem się nad tym http://allegro.pl/slider-stage-zero-dolly-do-timelapse-z-kontrolerem-i2675526285.html trochę chałupnicze rozwiązanie ale ciężko będzie znaleźć coś znacznie lepszego z kontrolerem w tej cenie
    -timer – masz na myśli wężyk spustowy? W ML jeśli mnie pamięć nie myli jest tryb timelapse – coś czego canon jeszcze się nie nauczył od nikona

    pomyślałbym też o jakimkolwiek świetle, za 200zł na znajdziesz lampki ledowe, chińszczyzna, ale daje radę za te pieniądze

    To tyle, gratulacje wytrwałości w zbieraniu pieniędzy i powodzenia w realizacji Waszych pasji!

     fiba 
    Participant

    Odpowiedzi: 889

    Tematów: 109

    chat

    #67281 Score: 0

    @przemyku wrote:

    Tamron 70-200mm/2.8 – 3085zł – z niego mógłbym ewentualnie zrezygnować i zakupić go trochę później – chyba wolałbym kupić canona 70-200 f4 niż tamrona

    A dlaczego? W czym ten ciemny Canon jest lepszy?

     przemyku 
    Participant

    Odpowiedzi: 230

    Tematów: 46

    chat

    #67282 Score: 0

    @fiba wrote:

    @przemyku wrote:

    Tamron 70-200mm/2.8 – 3085zł – z niego mógłbym ewentualnie zrezygnować i zakupić go trochę później – chyba wolałbym kupić canona 70-200 f4 niż tamrona

    A dlaczego? W czym ten ciemny Canon jest lepszy?

    Na pewno ma lepszy mechanizm AF, ale optycznie Tamron daje radę.

     moozg 
    Participant

    Odpowiedzi: 623

    Tematów: 27

    chat

    #67283 Score: 0

    ale na co AF w takim szkle do filmowania? raczej tylko MF wchodzi w gre, a swiatla zawsze mamy wiecej…

    Co do stabilizacji – rig mysle ze zawsze sie przyda, ja sam mialem wiele sytuacji gdzie to bylo najlepsze rozwiazanie, choc nie tak stabilne jak statyw, ale bardzo wygodne i mobilne, oczywiscie warto miec konstrukcje z mocowaniem na statyw, bo to zawsze sprawniejsze dzialanie na planie, mozliwosc podczepienia peryferiow… polecam rigi z raczka od gory.

    oprocz tego co zostalo wymieniona nie zapominajmy o filtrach ND, ktore ratuja nas w sytuacji zbyt duzej ilosci swiatla

     Mafox__ 
    Participant

    Odpowiedzi: 1956

    Tematów: 134

    chat

    #67284 Score: 0

    @przemyku wrote:

    5D Mark II – 7390zł OK ale może lepiej dwie 550? Oczywiście to innej klasy sprzęt alb mielibyście dwa body do filmowania. Na pełną klatkę przyjdzie czas.

    też jestem tego zdania dwa aparaty…albo jedna kamera Sony NEX VG20 + adapter do obiektywów Canona

     tomroot 
    Participant

    Odpowiedzi: 29

    Tematów: 0

    chat

    #67285 Score: 0

    @przemyku wrote:

    5D Mark II – 7390zł OK ale może lepiej dwie 550? Oczywiście to innej klasy sprzęt alb mielibyście dwa body do filmowania. Na pełną klatkę przyjdzie czas.
    FF jest super, ale po chwili zachwytu zauważysz, że minimalna GO nie jest potrzebna prawie wcale i będziesz domykał przesłonę żeby zwiększyć GO (szczególnie przy timelapsach). Crop na początek wystarczy.

    Bardzo dobra sugestia, 550d to wciąż dobry aparat, matryca cropowa odpowiada formatem filmowemu formatowi Super 35mm, więc tak naprawdę do filmu to matryca APS-C jest można powiedzieć „natywna” :), głębia ostrości porównując do pełnej klatki będzie trochę większa, ale łatwiej z kolei będzie Tobie przychodziło ostrzenie obrazu (jeśli chodzi o follow focus to też bym na początek nie pchał się w koszta, tylko ostrzył pierścieniem – później zadecydujesz czy jest to Ci potrzebne). A wracając do tematu, za różnicę w cenie między 5d mkII a 2x 550d kupisz sobie 14mm samyanga – później przy przesiadce na full frame jak znalazł. Albo – dokładając trochę forsy – Tokinę 11-16/2,8 ostre szkło, mniejsza dystorsja, co prawda pod cropa, ale szkło warte uwagi, i z czasem jak nawet będziesz chciał się pozbyć, nie stracisz dużo.. a do timelapsów szeroki kąt to podstawa.
    Pozdrawiam, i życzę udanego wyboru.

     b3wolf 
    Participant

    Odpowiedzi: 32

    Tematów: 7

    chat

    #67286 Score: 0

    Myślę, że w taki FF możesz zainwestować: http://www.hondogarage.com/index.php/product/landing/follow-focus

     rafilm 
    Participant

    Odpowiedzi: 454

    Tematów: 7

    chat

    #67287 Score: 0

    @tomroot wrote:

    @przemyku wrote:

    5D Mark II – 7390zł OK ale może lepiej dwie 550? Oczywiście to innej klasy sprzęt alb mielibyście dwa body do filmowania. Na pełną klatkę przyjdzie czas.
    FF jest super, ale po chwili zachwytu zauważysz, że minimalna GO nie jest potrzebna prawie wcale i będziesz domykał przesłonę żeby zwiększyć GO (szczególnie przy timelapsach). Crop na początek wystarczy.

    Bardzo dobra sugestia, 550d to wciąż dobry aparat, matryca cropowa odpowiada formatem filmowemu formatowi Super 35mm, więc tak naprawdę do filmu to matryca APS-C jest można powiedzieć „natywna” :), głębia ostrości porównując do pełnej klatki będzie trochę większa, ale łatwiej z kolei będzie Tobie przychodziło ostrzenie obrazu (jeśli chodzi o follow focus to też bym na początek nie pchał się w koszta, tylko ostrzył pierścieniem – później zadecydujesz czy jest to Ci potrzebne). A wracając do tematu, za różnicę w cenie między 5d mkII a 2x 550d kupisz sobie 14mm samyanga – później przy przesiadce na full frame jak znalazł. Albo – dokładając trochę forsy – Tokinę 11-16/2,8 ostre szkło, mniejsza dystorsja, co prawda pod cropa, ale szkło warte uwagi, i z czasem jak nawet będziesz chciał się pozbyć, nie stracisz dużo.. a do timelapsów szeroki kąt to podstawa.
    Pozdrawiam, i życzę udanego wyboru.

    Wszystko ładnie, ale dla osoby dla której liczy sie jakość obrazu w trybie filmowym i chce wejsc na rynek z produkcjami na poziomie, to wybór aparatu 550d będzie jakimś nieporozumieniem.

    Chociaż znajda sie oczywiście osoby, które będą uważały, ze 550 d to to samo co 7d i prawie to samo co 5d:-)
    Takim osobom polecam bezpośrednie porównanie materiałów źródłowych a nie filmików na yt.

    Pozdrawiam,
    rafilm

     b3wolf 
    Participant

    Odpowiedzi: 32

    Tematów: 7

    chat

    #67288 Score: 0

    Myślę, że z tym porównaniem surówek będzie jak tutaj: http://www.youtube.com/watch?v=qZMvJ5qFWlc

     greg 
    Participant
    1 pt

    Odpowiedzi: 2692

    Tematów: 82

    chat

    #67289 Score: 0

    Ja bym bral pelna klatke. Roznica jest powalajaca. Nie ma co sie rozdrabniac na dwa srednie aparaty.

Odpowiedzi 16 - 30 odpowiedzi (z 46 łącznie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten wątek