videodslr Działy Aparaty i kamery – korpusy Canon C100 vs c100 MKII

C100 vs c100 MKII

Odpowiedzi 1 - 15 odpowiedzi (z 55 łącznie)
  •  cezary170 
    Participant
    2 pts

    Odpowiedzi: 167

    Tematów: 13

    chat

    #14888

    Nadszedł ten czas kiedy muszę zmienić swój zestaw na nowszy. Decyzja padła na C100 tylko nie mogę sie zdecydować czy warto dokładać do MKII. Może ktoś z forum używa obydwa modele i ma porównanie. Wiem że różni je wizjer, monitor, 50p i nie wiem co więcej.

     mav 
    Moderator
    4 pts

    Odpowiedzi: 2759

    Tematów: 148

    chat

    #118884 Score: 0

    Samo 50p by mi wystarczyło do podjęcia decyzji.

     Walkul 
    Participant
    2 pts

    Odpowiedzi: 100

    Tematów: 6

    chat

    #118885 Score: 0

    Ja bym dołożył do FS5

     adi0 
    Participant

    Odpowiedzi: 195

    Tematów: 45

    chat

    #118886 Score: 0

    Mam C100 i jestem mega zadowolony, fakt przydalo by sie w nie ktorych sytuacjach 50p. Jednak bardziej brakuje mi pelnej swobody obracania wyswietlacza. Wyswietlacz w MKI jest nie najgorszy jezeli chodzi o ostrosc obrazka, odwzorowanie kolorow jest slabe (mnie na poczatku meczylo, balem sie ze mam przewalony balans). Co do genialnego postu @walkul wrote:

    Ja bym dołożył do FS5

    chcialbym spytac autora jaka jest obecna cena FS5 bo szukalem po sklepach i nie znalazlem dostepnego egzemplarzu, a sugerowane ceny sa tylko „sugerowane” i tak wykraczaja poza zakres cenowy C100 mkII.
    PS. FS5 bedzie naprawde kozackim sprzetem ale wydaje mi sie ze w innej kategorii cenowej niz C100

     michasacuer 
    Participant

    Odpowiedzi: 47

    Tematów: 18

    chat

    #118887 Score: 0

    Zależy czy potrzebujesz slow motion 😀 Z 50i też wychodzą znośne efekty. Ludzie się tak bawią z tą kamerą od paru lat. Można podpatrzeć sample w internecie. Nówka to 13000 w beiksie, gdzie za Mark II płacisz 8000zł więcej. Za to kupisz porządny monitor (który nie jest taki zły, no ale zawsze mogłoby być lepiej.) i wizjer + zostaje ci jeszcze na inne zabawki 😉 W Beiksie (warszawa) mają chyba ostatnie dwie sztuki Mark I. Jeśli mają i Mark II na stanie warto by było samemu zobaczyć, czym to się wszystko różni 😉

    Mam C100. Jeśli masz jakieś pytania wal śmiało.

    Ogólnie jestem zadowolony z zakupu. Widziałem na DVX forum dokument o jakimś księdzu kręconym Mark I i Mark II. Obrazki nie do rozróżnienia.

    Jedyna rzecz jaka mnie irytuje to zielony zafarb na 2800k +- 500k. przy manualu (czy ustawimy od karty czy ręcznie). Automat jest okej. Z lenistwa używam presetu na żarówkę i jest ok 😉

     michasacuer 
    Participant

    Odpowiedzi: 47

    Tematów: 18

    chat

    #118888 Score: 0

    https://vimeo.com/132896968

    Kręcone Mark I i Mark II. Jesteś w stanie odróżnić, które ujęcie jest z I a które z II? 🙂

    https://www.facebook.com/media/set/?set=a.660579780715288.1073741861.238103079629629&type=3

     Walkul 
    Participant
    2 pts

    Odpowiedzi: 100

    Tematów: 6

    chat

    #118889 Score: 0

    @adi0 wrote:

    …chcialbym spytac autora jaka jest obecna cena FS5 bo szukalem po sklepach i nie znalazlem dostepnego egzemplarzu, a sugerowane ceny sa tylko „sugerowane” i tak wykraczaja poza zakres cenowy C100 mkII.
    PS. FS5 bedzie naprawde kozackim sprzetem ale wydaje mi sie ze w innej kategorii cenowej niz C100

    Nie sądzę by cenowo z tak bardzo innej i faktycznie jej jeszcze nie ma choć preordery już są, cena 5599,- $
    http://www.bhphotovideo.com/c/product/1185424-REG/sony_pxw_fs5_xdcam_super_35.html
    C100mkII za 5499,- $
    http://www.bhphotovideo.com/c/product/1086125-REG/canon_eos_c100_cinema_eos.html
    Różnica 100$ czy to dużo czy mało ?

     cezary170 
    Participant
    2 pts

    Odpowiedzi: 167

    Tematów: 13

    chat

    #118890 Score: 0

    Właśnie z tego co wiem, jakoś obrazu jest nie do odróżnienia (podobno ta sama matryca). Brak 50p dało by się znieść. Różnica jest jak pisał michasacuer 8 tysięcy i się zastanawiam czy aby nie zrobię błędu oszczędzają tą kwotę.

     mav 
    Moderator
    4 pts

    Odpowiedzi: 2759

    Tematów: 148

    chat

    #118891 Score: 0

    Różnica cen w beiksie jest dużo większa. 21 tys za C100mk2 i 28 za FS5. Może promocja jeszcze nie dotarła? 🙂

     michasacuer 
    Participant

    Odpowiedzi: 47

    Tematów: 18

    chat

    #118892 Score: 0

    Może przekalkuluj sobie, co kupisz za te 8000zł? Czy warto je zaoszczędzić? Bo jeśli masz kwotę o wysokości 20000zł to myślę że sprzęt i tak by na siebie zarobił.

    Kupując C100 MKI na pewno dolicz wizjer. Kinotehnik to 600zł. Ewentualnie kupić coś takiego i mieć z bani i wizjer i lepsze LCD:

    http://www.bhphotovideo.com/c/product/1137983-REG/smallhd_smallhd_sidefinder.html

    No ale wtedy oszczędności mniejsze, a przecież Mark II ma i wizjer i podobno przyzwoite LCD 😉

    PS. Ta sama matryca siedzi i w C500 😉

     Walkul 
    Participant
    2 pts

    Odpowiedzi: 100

    Tematów: 6

    chat

    #118893 Score: 0

    @mav wrote:

    Różnica cen w beiksie jest dużo większa. 21 tys za C100mk2 i 28 za FS5. Może promocja jeszcze nie dotarła? 🙂

    Bo to Polska Panie u nas wszystko jest droższe nawet to czego jeszcze nie ma ale spokojnie
    za różnicę polecisz do USA 2 lub nawet 3 razy i sobie przywieziesz a karton wyślesz.
    A tak pewnie jak się już pojawi to i w PL stanieje bo nie ma powodów by było tak drogo
    i konkurencja na szczęście też jest.

     smerda94 
    Participant

    Odpowiedzi: 25

    Tematów: 7

    chat

    #118894 Score: 0

    http://digital24.pl/canon-eos-c100-mark-ii-z-rekorderem-ninja-gratis/

    hmm myślę, że warto:)

     emjot 
    Participant
    1 pt

    Odpowiedzi: 247

    Tematów: 38

    chat

    #118895 Score: 0

    Zajrzyj sobie w test kamer, który był tu niedawno, mark II ma zadziwiającą rozpiętość tonalną! 🙂

     DAREKIRE 
    Participant
    1 pt

    Odpowiedzi: 83

    Tematów: 27

    chat

    #118896 Score: 0

    Jak celujesz tylko w jedną kamerę i masz budżet to celuj w mk2 . Sam niedawno kupiłem c100 i pomimo że jestem zadowolony to czuję niedosyt , głównie to brak vf , 50P . Wydaje mi się że AF też jest lepszy , tylko przypuszczam , ten bynajmniej z c100 jest gówniany , dual pixel to jedno z najbardziej przereklamowanych badziewi . Po przeskoczeniu z fs100 liczyłem na krok do przodu a okazał się krokiem w tył .
    Ewentualnie z 2 ręki c100 , ja tak zrobiłem i zadowolony jestem ,ale niedosyt pozostał , zawsze chciało by się więcej 🙂

     wlods 
    Participant

    Odpowiedzi: 103

    Tematów: 21

    chat

    #118897 Score: 0

    Ojoj kolego do czego Ty używasz tego AF z C100.W takiej kamerze d.pixel nie wyostrzy i nie zrobi za Ciebie całej roboty ale jest to wielce pomocny wynalazek.Podostrzyć coś na szybko jak znalazł.Trzeba zdać sobie sprawę z ograniczeń i używać z głową.Fs-100 ze swoimi presetami i naprawdę ułomnym AF-em to dopiero porażka.W FS-700 dali s-loga2 i tym już można filmować.Chociaż dla mnie Fs-y przy C100 to szumofony.Cały ten sezon ofilmowałem C100(c-log) i FS-700(s-log2) i wiem że żadnego Fs-a nigdy nie kupię chociaż Fs-700 ma sporo wiadomych zalet.Co do zasadnosci zakupu MK2 w stosunku do MK1 to jeżeli są pieniądze to warto.

Odpowiedzi 1 - 15 odpowiedzi (z 55 łącznie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten wątek