videodslr Działy Aparaty i kamery – korpusy Blackmagic Design Blackmagic Cinema Camera

Blackmagic Cinema Camera

Odpowiedzi 361 - 375 odpowiedzi (z 401 łącznie)
  •  FatAlbert 
    Participant

    Odpowiedzi: 466

    Tematów: 7

    chat

    #60419 Score: 0

    a mnie najbardziej dziwi, że wciąż nie ma wersji z bagnetem dla canona, czyżby protokoły komunikacji aż tak ciężko było przetłumaczyć na m4/3? 😀

    Druga rzecz, która mnie dziwi to brak wersji „dump” wszystkich SB. Nie licząc Tokiny 11-16 i sigmy 18-35 większość moich obiektywów jest i będzie full manual. Na upartego poradziłbym sobie z szerokim kątem kupując samiego 16mm.

     Arsen 
    Participant
    2 pts

    Odpowiedzi: 2004

    Tematów: 56

    chat

    #60420 Score: 0

    Moja największa bariera psychiczna z tą kamerą polega na tym, że brak w niej jakiegokolwiek slow motion. Tak to łykałbym ją jak pelikan już dziś :P.

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #60421 Score: 0

    Gdzieś mi się ostatnio obiło o uszy, że wersji do Canona nie ma bo je**ny Canon poczuł się ważny i skoro wszyscy ich bagnetu używają to zaczęli sobie za to liczyć jakieś ciężkie pieniądze, tak ciężkie że Metabones-owi się nie opłaca wykupywać licencji na bagnet EF.

    Jeśli to prawda to ja spadam z tego systemu. Nie będę żywił bandy księgowych z przerośniętym ego.

     MarcinM 
    Participant
    11 pts

    Odpowiedzi: 2237

    Tematów: 213

    chat

    #60422 Score: 0

    @amadi wrote:

    Gdzieś mi się ostatnio obiło o uszy, że wersji do Canona nie ma bo je**ny Canon poczuł się ważny i skoro wszyscy ich bagnetu używają to zaczęli sobie za to liczyć jakieś ciężkie pieniądze, tak ciężkie że Metabones-owi się nie opłaca wykupywać licencji na bagnet EF.

    Jeśli to prawda to ja spadam z tego systemu. Nie będę żywił bandy księgowych z przerośniętym ego.

    A Adobe żywisz? 🙂

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #60423 Score: 0

    CS6 działa, nigdzie dalej się nie wybieram

     wro 
    Participant

    Odpowiedzi: 465

    Tematów: 38

    chat

    #60425 Score: 0

    @arsen wrote:

    Moja największa bariera psychiczna z tą kamerą polega na tym, że brak w niej jakiegokolwiek slow motion. Tak to łykałbym ją jak pelikan już dziś :P.

    Moze jeszcze frytki do tego? Przypominam – ta kamera kosztuje 1000 baksow USD.

     Arsen 
    Participant
    2 pts

    Odpowiedzi: 2004

    Tematów: 56

    chat

    #60426 Score: 0

    A z chęcią. Doskonale znam jej cenę i zalety oraz wady. Linię obrony tych kamer na forum Blackmagica też. I w tej formie, tam jest jej miejsce. Proponuję zluzować porty, mnie z fanboystwa skutecznie wyleczyło wspomniane wcześniej Adobe.

    Naprawdę nie wymagam cudów, wystarczyłoby mi 720p i 60 fps tak jak w lustrach Canona. Nie potrzebuję od razu trybów jak w FS700, które jest 10x droższe.

     wro 
    Participant

    Odpowiedzi: 465

    Tematów: 38

    chat

    #60427 Score: 0

    @arsen wrote:

    A z chęcią. Doskonale znam jej cenę i zalety oraz wady. Linię obrony tych kamer na forum Blackmagica też. I w tej formie, tam jest jej miejsce. Proponuję zluzować porty, mnie z fanboystwa skutecznie wyleczyło wspomniane wcześniej Adobe.

    Naprawdę nie wymagam cudów, wystarczyłoby mi 720p i 60 fps tak jak w lustrach Canona. Nie potrzebuję od razu trybów jak w FS700, które jest 10x droższe.

    Jak mozesz znac wady i zalety tych kamer jezeli nie jestes wlascicilem zadnej z nich? To tak jak ja bym sie wypowiadal o 5dmk2.
    Na pewno nie jestem fanboyem, widze wady tych kamer, ale upatruje je w calkiem innych rzeczach niz 90% ludzi (pisalem juz o tym dosc sporo).

    Wydaje mi sie, ze firma ktora propnuje kamere z filmowym zakresem dynamiki za 3000$ ( a obecnie juz za 2000$), ktora rejestruje obraz w 2.5k nie powinna raczej schodzic ponizej Full HD nawet, jezeli otrzymaja te >30 fps.

     MarcinM 
    Participant
    11 pts

    Odpowiedzi: 2237

    Tematów: 213

    chat

    #60428 Score: 0

    @arsen wrote:

    Moja największa bariera psychiczna z tą kamerą polega na tym, że brak w niej jakiegokolwiek slow motion. Tak to łykałbym ją jak pelikan już dziś :P.

    dziwne podejście 🙂 plastyka obrazu jaką daje ta kamera (może lepiej – te kamery) przy spojrzeniu na cenę dla mnie rozwiewa wszelkie wątpliwości 🙂

    oczywiście jest w nich wiele dziwnych rozwiązań – brak formatowania karty czy wskaźników wysterowania sygnału dźwiękowego, ale obrazek jaki z nich wychodzi według mnie rekompensuje te braki.

     Arsen 
    Participant
    2 pts

    Odpowiedzi: 2004

    Tematów: 56

    chat

    #60429 Score: 0

    Przed zakupem swojego 7D również byłem świadom jego teoretycznych wad i zalet. Mniej więcej pokryły się z tym co mam teraz na co dzień. Pewną selekcję przeprowadza się już przed kupnem.

    To jest Twoje zdanie, że nie powinno być innych rozdzielczości choćby dla większej ilości fps. Moje jest inne. Jednak my możemy sobie dywagować, a po prostu podobno nie ma możliwości technicznej żeby wsadzić do tych kamer wyższy klatkarz ze względu na procesor i problem odprowadzania ciepła. Stąd też cena tych kamer. Założono co mają te urządzenia umożliwiać i tak dobrano podzespoły. Nic ponadto, jak to jest w Canonach.

    Ile będzie kosztował taki Speedbooster (wersja dla Canona)? Ze 3000 zł pewnie. Więc dla mnie cena tej kamery to nie 4 tys. zł, a 7. Za te 4 koła naprawdę wisiałoby mi to slow motion, bo by mi wystarczyło na jakiegoś małego Canona.

     wro 
    Participant

    Odpowiedzi: 465

    Tematów: 38

    chat

    #60430 Score: 0

    nie potrafisz sobie zadac nawet najmniejszego trudu, zeby to sprawdzic. A w recenzji na eoshd pisze wyraznie, ze 490$ (tak samo bylo na stronie Metabones’a wczoraj, dokupi nie wykupiono wszystkich dostepnych adapterow). W takim razie kosztuje on tylko o 60$ wiecej niz zwykly Speedbooster MFT na Nikon 🙂

     Arsen 
    Participant
    2 pts

    Odpowiedzi: 2004

    Tematów: 56

    chat

    #60431 Score: 0

    Wersja Nikonowska mnie nie obchodzi. Zaznaczyłem to wcześniej i dodałem po edycji w poprzednim poście. Skąd mi się urodziło te 3000 zł. 2600-3000 zł to cena po jakiej chodzi adapter NEX->Canon.

     mav 
    Moderator
    4 pts

    Odpowiedzi: 2759

    Tematów: 148

    chat

    #60432 Score: 0

    @arsen wrote:

    Ile będzie kosztował taki Speedbooster (wersja dla Canona)? Ze 3000 zł pewnie.

    Wersja dla nikona to

    $489 plus shipping and applicable taxes and duties

    . Moim zdaniem mocno nie przestrzeliłeś 😉

    Ciekawe, że o ile nowe metabonesy są stosunkowo drogie, to używki są prawie zawsze przynajmniej o połowę tańsze.

     Arsen 
    Participant
    2 pts

    Odpowiedzi: 2004

    Tematów: 56

    chat

    #60433 Score: 0

    Naprawdę możecie sobie uważać, że moje myślenie to typowy beton, którego nie zmiękczysz za cholerę. Jednak wolałbym już za tego Blackmagica zapłacić tauzena więcej i mieć świadomość, że jak nagle mi się urodzi w głowie zrobić ujęcia w slow motion to nie muszę używać innego korpusu.

    Speedbooster, zewnętrzne zasilanie, jakiś juicedLink, bo to co rodzi się w Pocetcie ciężko uznać za dźwięk porównując to nawet do Canonów – podliczając to wszystko nagle wychodzi, że ta kamera wcale nie jest „tańsza niż za darmo, bo co to 4 tys. za 13 DR :O”.

     mav 
    Moderator
    4 pts

    Odpowiedzi: 2759

    Tematów: 148

    chat

    #60434 Score: 0

    Ale ja nie uważam tego za beton. Sam bardzo lubię mieć 50p. Krótki okres z 5d2 pokazał mi, jak bardzo lubię :mrgreen:

Odpowiedzi 361 - 375 odpowiedzi (z 401 łącznie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten wątek