videodslr Działy Forum ogólne Jaki aparat/kamera? Aparat do youtube . Co ważniejsze szkła czy puszka ?

Aparat do youtube . Co ważniejsze szkła czy puszka ?

Odpowiedzi 1 - 12 odpowiedzi (z 12 łącznie)
  •  Michal888 
    Participant
    -3 pt

    Odpowiedzi: 5

    Tematów: 1

    chat

    #256143

    Witam wszystkich forumowiczów !

    Potrzebuje pomocy w wyborze sprzętu do kręcenia filmów na yt. Ciężko mi stwierdzić co konkretnie będę filmował ale powiem że jestem pod wielkim wpływem twórców takich jak Markowicz czy Gonciarz. Mój budżet to około 5000 zł za wszystko i nie chciałbym wydawać więcej przez pierwszy rok po zakupie. Nie jest dla mnie istotna waga, bagnet,4k ani wygląd, jedyne 2 rzeczy które aparat musi mieć to wychylny ekran i gniazdo zewnętrznego mikrofonu. Fajnie  by było gdyby miał jakieś rozbudowane funkcje w zakresie slo-mo i timelapse. Rozważałem kupno Canona 700d body + Sigma 18+35 mm f/1.8 DC HSM wszyscy to polecają jako że jest to bardzo jasny zoom i nie ukrywam że fajnie byłoby mieć obiektyw tej klasy. Moje doświadczenie z dslr poza kilkugodzinną zabawą tanim nikonem siostry jest zerowe ale na tyle duże żeby zauważyć że kitowy obiektyw w porównaniu do jasnej stałki 50 mm to kupa złomu. I tu pojawia się problem bo o ile aparaty typu lumix g7/g8x są całkiem spoko i mają dużo więcej funkcji filmowych które by mnie cieszyły to jest bardzo słaby wybór jasnych obiektywów do systemu m43. Na koniec dodam że generalnie ma to być sprzęt do filmowania ale jak każdy „amator” jaram się bokeh i wielkość matrycy ma znaczenie bo gdyby nie to, to pewnie kupił bym jakiś aparat bez wymiennego obiektywu jak sony rx10 z góry dzięki za wszelkie sugestie.

     Michal888 
    Participant
    -3 pt

    Odpowiedzi: 5

    Tematów: 1

    chat

    #259621 Score: -3

    Tak jak myślałem, videodslr.pl to kolejne miejsce gdzie osoby wdrażające się w temat nie mają czego szukać a znawcy tematu spotykają się po to żeby robić sobie laskę nawzajem. Dziękuję wszystkim za wyczerpujące odpowiedzi.

     MarcinM 
    Participant
    11 pts

    Odpowiedzi: 2237

    Tematów: 213

    chat

    #259623 Score: 2

    Tak jak myślałem, videodslr.pl to kolejne miejsce gdzie osoby wdrażające się w temat nie mają czego szukać a znawcy tematu spotykają się po to żeby robić sobie laskę nawzajem. Dziękuję wszystkim za wyczerpujące odpowiedzi.

    tą wypowiedzią przekonałeś pewnie kilka osób, że nie warto Ci odpowiadać…

     Berreck 
    Participant
    2 pts

    Odpowiedzi: 162

    Tematów: 11

    chat

    #259649 Score: 1

    Tak jak myślałem, videodslr.pl to kolejne miejsce gdzie osoby wdrażające się w temat nie mają czego szukać a znawcy tematu spotykają się po to żeby robić sobie laskę nawzajem. Dziękuję wszystkim za wyczerpujące odpowiedzi.

    tą wypowiedzią przekonałeś pewnie kilka osób, że nie warto Ci odpowiadać…

    a ponadto forum ucichło, część je pewnie bojkotuje (w tym ja), więc zwyczajnie nie ma komu się udzielać

     Michal888 
    Participant
    -3 pt

    Odpowiedzi: 5

    Tematów: 1

    chat

    #259657 Score: 0

    Tak jak myślałem, videodslr.pl to kolejne miejsce gdzie osoby wdrażające się w temat nie mają czego szukać a znawcy tematu spotykają się po to żeby robić sobie laskę nawzajem. Dziękuję wszystkim za wyczerpujące odpowiedzi.

    tą wypowiedzią przekonałeś pewnie kilka osób, że nie warto Ci odpowiadać…

    a ponadto forum ucichło, część je pewnie bojkotuje (w tym ja), więc zwyczajnie nie ma komu się udzielać
    Szkoda, bo ma niesamowity potencjał ale chyba nie tylko ja uważam że jest totalnie niefunkcjonalne.
     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #260503 Score: 1

    Z opóźnieniem, ale odpowiem, może się komuś na coś przyda.

    Zastanów się nad Panasem G6 w Twojej sytuacji. Ma dwie rzeczy, których nie ma Canon – autofocus z systemowymi obiektywami i 50kl/sek, czyli jakieś choćby lekkie slowmo, które w Canonie jest tylko w 720p i wygląda źle. Z kitem go wyjmiesz za mniej niż 2 tys. pln, co zostawia Ci ogromne pole manewru jeśli chodzi o obiektywy i inny sprzęt. Domyślam się, że część budżetu pójdzie na statyw, karty, baterie, jakiś mikrofon czy najprostszą lampę, więc postaram się nie  dobijać do pełnych 5K.

    Kit szału nie robi, ale załatwi Ci szeroki kąt, zostaje coś do portretów / zbliżeń itd.

    W najprostszej wersji jest Panasonic 42,5mm f/1,7. Nie aż taki drogi, a zrobisz nim niemal wszystko to co 50-ką na Canonie plus jest o trzy klasy ostrzejszy na pełnej dziurze niż rzeczona 50-ka. I ma bardzo dobry autofocus.

    Jak chcesz więcej bokehu to za podobne pieniądze masz Samyanga 50/1,2 który co prawda jest manualny ale już da Ci efekty absolutnie takie jak na lustrzance.

    Wariant bardziej awangardowy – ściągasz z Ebaya chiński reduktor ogniskowej (klon speedboostera) z gwintem m42 z przodu i mocowaniem Mikro 4/3 z tyłu i sadzasz na to stare manualne szkła od Zenita, wtedy wystarczy Ci kasy nawet na kilka różnych.

     Michal888 
    Participant
    -3 pt

    Odpowiedzi: 5

    Tematów: 1

    chat

    #260516 Score: 0

    Dziękuję bardzo za odpowiedź! W zasadzie już byłem o krok od kupowania canona 700d + sigma 18-35 ale dałeś mi sporo do myślenia tym Samyang-iem 50/1,2 . Statyw na początek mam i mikrofon również bo już kręcę jakiś Vlogi za pomocą Iphone-a ale chciałem to wynieść że tak powiem na wyższy poziom. G6 z kitem + Samyang 50/1,2 jest jak najbardziej w moim zasięgu a nawet na G7 zamiast G6 by starczyło tylko pytanie czy naprawdę jest sens się pchać w system który jest tak słabo wyposażony?mam na myśli to że obiektywów m43 jest kilkadziesiąt a ef-s chyba z 300 albo i więcej. Czy nie lepiej kupić taniego canona z taką sigmą a za rok jakiegoś bezlusterkowca z reduktorem ogniskowej i zostać przy systemie Canona i tego starego 700d opchnąć albo zostawić jako 2 aparat ? Czytałem trochę na temat możliwości tego sprzętu po dodaniu magic lantern i wiele osób sobie go chwali , czy różnica w jakości jest bardzo zauważalna? Jeżeli chodzi o jakieś szkła manualne starego typu to trochę się boję bo z tego co słyszałem nie wszystkie „ostrzą” mimo iż mamy odpowiedni adapter a ja szczerze powiedziawszy nie mam najmniejszego pojęcia jaki kupić pomijając to że nie umiałbym nawet ocenić czy taki obiektyw jest coś wart, raczej skłaniałbym się ku nowym produktom. Co do obiektywów to np. taki Markowicz kręci sigmą 18-35 i samyangiem 35 ze speedbosterem i BMPCC czyli matrycą m43 a więc dużo szerszy kąt no i ma świetny obiektyw z zoom-em. Przepraszam za takie masło maślane ale mam straszny mętlik w głowie. Jeszcze na koniec nie ma tak naprawdę żadnego zoom-a w systemie m43 o jasności zbliżonej do tej sigmy i generalnie tak jak oglądam materiały na yt i czytam różne komentarze to większość osób korzysta ze speedbosterów albo szkieł voigtlander na które jeszcze długo mnie nie będzie stać. Pomóżcie proszę bo już sam nie wiem a wszyscy piszą/mówią żeby wybrać system najpierw bo jak kupię aparat to choćby był super extra to może się okazać że będzie słaby wybór optyki.

    Na chwilę obecną g7 + kit 14-42 + samyang 50/1,2 a co potem bo wszystkie zoomy są bardzo ciemne albo koszmarnie drogie. A może kupić z kitem 14-140 ? + samyang 50/1,2 ?

     CatTaker 
    Participant

    Odpowiedzi: 18

    Tematów: 10

    chat

    #260518 Score: 0

    Ja posiadam Canona 700d, Panasonic G7 i sigme 24-35 mm f/2.0 i różnica w obrazie jest tak duża, że w ogóle nie jestem w stanie dopasować obrazu obu tych aparatów. Full HD jest znacznie ostrzejsze niż te w canonine 700d o 4k już nawet nie wspomnę do tego UŻYWALNE iso w canon 700d to max 800 w Panasonic G7 Full HD używalne ISO to 1600 a w 4k to 3200. Sam będę sprzedawał 700d żeby kupić sobie Metabones to panasonica wtedy to nawet canon 5d mark 3 nie daje sobie radę z G7 ( pomijając Magic Lanter). Zaletą canona są oczywiście kolory ale pewien użytkownik udostępnił fajnego LUT’a do G7 który ładnie wyrównuje kolory w poźniejszej kolor korekcji. Ja bym się na początku nie przejmował złączem m43 jeżeli w przyszłości będziesz mógł kupić Metabones. G7 ma jeszcze wiele innych zalet, możesz przeszukać internet :D.

    Ja bym zrobił tak, że kupił bym teraz G7 z kitem i samyangiem i zbierał na metabones gdzie będziesz mógł używać szklarni Canona, nikona itp zależy który metabones kupisz.

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #260529 Score: 0

    Ja bym zrobił tak, że kupił bym teraz G7 z kitem i samyangiem i zbierał na metabones gdzie będziesz mógł używać szklarni Canona, nikona itp zależy który metabones kupisz.

    Kolega napisał w zasadzie to co ja bym miał napisać.

    A co do obiektywów, to w m43 masz naprawdę dużo ciekawych opcji, trzeba się tylko rozejrzeć. Są szkła Voigtlandera i SLR magic ze światłem f/0,95, są Samyangi – ileś modeli dedykowanych do bezlusterkowców – np. 12/2 i reszta którą możesz podpiąć przez SpeedBooster lub jego tańszy zamiennik bez elektroniki czyli LensTurbo.

    Opcji rozbudowy tak naprawdę masz mnóstwo i są dużo lepsze niż w lustrzance APS-C, gdzie na przykład nie ma zooma o ekwiwalencie pełnoklatkowego 24-70/2.8 i gdzie do wyboru są drogie szkła pełnoklatkowe albo ciemne i plastikowe dedykowane EF-S, bo Canon ma użytkowników niepełnych klatek delikatnie mówiąc gdzieś. Jedyny w miarę „pro” obiektyw dla nich czyli 17-55/2.8 IS ma milion lat i do dziś na przykład nie doczekał się żadnego 50-150 jako uzupełnienia (więc musiała je zrobić Sigma).

     

     Michal888 
    Participant
    -3 pt

    Odpowiedzi: 5

    Tematów: 1

    chat

    #260540 Score: 0

    Witam ponownie i dzięki wielkie jeszcze raz za wszystkie rady.  Decyzja zapadła, kupuję G7 z kitem ale jeszcze nie wiem jaki dodatkowy obiektyw,w ogóle to natrafiłem na ten spis http://videodslr.pl/wybor-obiektywow-do-filmowania-system-mikro-43/ i dzięki niemu trochę inaczej spojrzałem na M43 bo w sklepach zazwyczaj jest tylko kilka obiektywów z tego systemu a tu jest praktycznie wszystko podane na tacy i tylko googlować ceny i recenzję. Mam jeszcze prośbę o podanie jakiegoś spisu albo może jakiś link do listy obiektywów na m42 które by dobrze działały na g7. A i jeszcze mam jedno pytanko Amadeusz czy to jest ten adapter o którym mówiłeś http://www.zyoptics.net/product/zhongyi-lens-turbo-adapters-for-micro-four-thirds-cameras-m43/ to działa i jest warte wydania pieniędzy bo to jakiś chiński sklep i nie mam trochę zaufania do tego typu przybytków a nie mogę znaleźć tego w europie.

     Michal888 
    Participant
    -3 pt

    Odpowiedzi: 5

    Tematów: 1

    chat

    #260541 Score: 0

    Mam jeszcze takie już ostatnie pytanie na koniec jeżeli ktoś mógłby mi doradzić czy opłaca się kupić kit inny niż 14-42 ? są jeszcze 14-60 i 14-140 a różnica w cenie jest taka :

    14-42 – 500GBP

    14-60 – 550GBP

    14-140- 700GBP

    wiadomo kit to kit światło zmiennie itp ale co myślicie na początek kupić większy zakres żeby mieć uniwersalny obiektyw czy raczej małego kita żeby było jak najtaniej i inwestować już w szkła o lepszych właściwościach bo za 200GBP różnicy to prawie już można coś fajnego upolować. Mieszkam w UK dlatego ceny w funtach. Pozdrawiam

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #260858 Score: 0

    Co do Lens Turbo, które przytoczyłeś, to testował je mój kolega, wieloletni użytkownik GH3, możesz jego wyniki przeczytać tutaj:

    http://www.dfv.pl/mitakon

    O ile nie boli Cię, że nie masz elektronicznego przeniesienia (więc większość obiektywów Canon EF odpada z powodu niemożłiwości sterowania przysłoną – zostają Samyangi) to można używać.

    Co do kitów to nie pomogę, nie mam zbyt dużego doświadczenia. Ten 14-140 jest nawet użyteczny o ile tylko światła jest dużo, bo w ciemnym pomieszczeniu czy nocą wiadomo że wszystkie prędzej czy później polegną.

    A jeśli chodzi o obiektywy m42 to po podłączeniu adapterem pasować i działać na Mikro 4/3 będą absolutnie wszystkie, ale z doświadczenia raczej nie kupuj tych o ogniskowych krótszych niż 35mm bo ze względu na różnice między negatywem a cyfrową matrycą będą dawać mało ostry obraz.

Odpowiedzi 1 - 12 odpowiedzi (z 12 łącznie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten wątek