Alexa Mini

Odpowiedzi 31 - 38 odpowiedzi (z 38 łącznie)
  •  graf 
    Participant

    Odpowiedzi: 133

    Tematów: 8

    chat

    #111866 Score: 0

    Wracając bliżej tematu, w kinie fabularnym faktycznie Alexa stała się standardem, także w Polsce. Chodzi nie tylko o właściwości obrazka, ale o to, że ta kamera jest lepiej wyważona, bardziej ergonomiczna i ma wizjer w normalnym miejscu (mówię o Alexie, nie o tej nowej Mini), co lubią z reguły operatorzy (pomijam już sentyment do marki Arri). Przy normalnym budżecie (kilka baniek) kręci się u nas zwykle na Alexie, jak kasy jest mniej (fabuły za 1-1,5mln + wszystkie krótkie filmy + profesjonalnie robione filmy niezależne) częściej jest to Red. Wynika to pewnie też z tego, że Redów jest więcej na rynku, mają go nawet małe rentale często, więc łatwiej się dogadać na dobra cenę albo aport koproducencki. Jeśli chodzi o reklamy, to mam wrażenie, że pół na pół.
    Co do świata, to różnie bywa. Wbrew pozorom naprawdę dużo filmów, choćby w Hollywood, kreci się wciąż na trzydziestce piątce. Jak już się trzymać tych tegorocznych Oscarów, to zestawienie w Indiewire pokazuje wyraźnie, że „Grand Budapest Hotel”, „Boyhood”, „Foxcatcher”, „Imitation Game” nakręcono na taśmie 35mm, „Teorię wszystkiego” na taśmie 16mm i na Alexie, a „Birdmana”, „Idę”, „Mr Turnera”, „Unbroken”, „American Sniper”, „Selmę” i „Whiplasha” – na Arri Alexa w różnych konfiguracjach, wspomaganych niekiedy lustrzankami. Można więc powiedzieć, że stosunek taśma/Alexa jest mniej więcej 40/60. Akurat tutaj Redów nie ma, ale raz, że może być to trochę przypadek, a dwa, że ostatnio ta kamera rzadziej pojawia się w wysokobudżetowych rzeczach. Nie znam się specjalnie na algorytmach itd. ale większość operatorów uważa, że Alexa jest najbliższa temu, co dawał negatyw, więc jak mogą, wybierają tę kamerę.
    A ta nowa mała Arri pokazuje, że firma logicznie powiększa asortyment. Na pewno nie będzie to alternatywa dla Alexy, ale dzięki temu modelowi można będzie użyć Arri także tam, gdzie potrzeba małego body, a nie sięgać po produkt konkurencji lub erzace w rodzaju aparatów.

     kser 
    Participant

    Odpowiedzi: 437

    Tematów: 43

    chat

    #111867 Score: 0

    Moim zdaniem Arri wypuściło Mini żeby w ujęciach np. w środku samochodu albo POV nikt nie sięgał po np. C500 tylko ich Alexe.

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #111868 Score: 0

    Do takich rzeczy przecież była Alexa M. Ja tam obstawiam drony i gimbale.

     graf 
    Participant

    Odpowiedzi: 133

    Tematów: 8

    chat

    #111869 Score: 0

    @amadi wrote:

    Do takich rzeczy przecież była Alexa M. Ja tam obstawiam drony i gimbale.

    Też bym tak obstawiał.

     b3wolf 
    Participant

    Odpowiedzi: 32

    Tematów: 7

    chat

    #111870 Score: 0

    @graf wrote:

    @amadi wrote:

    Do takich rzeczy przecież była Alexa M. Ja tam obstawiam drony i gimbale.

    Też bym tak obstawiał.

    Nawet nie ma co obstawiać, to pewnik.

     wro 
    Participant

    Odpowiedzi: 465

    Tematów: 38

    chat

    #111871 Score: 0

    Chwile mnie nie bylo 🙂 Filmik z Alexy Mini i making off. Kamera pewnie jako B-Cam do Alexy do użycia na drony i gimbale zrobiona pod gusta użytkowników, z tego co mówią przedstawiciele ARRI na ich prośbę. Fajna rzecz, gdybym musiał coś kupić w tej półce cenowej to wybrałbym pewnie Amire, ale gdyby wybór był RED i ARRI Mini to jednak ta druga opcja 🙂

    PS. Wszedzie te Gimbale i Drony 🙂

    [vimeo:3r0v6on1]http://vimeo.com/119776213[/vimeo:3r0v6on1]
    i making off
    [vimeo:3r0v6on1]http://vimeo.com/119778604[/vimeo:3r0v6on1]

     Witu 
    Participant

    Odpowiedzi: 143

    Tematów: 34

    chat

    #111872 Score: 0

    [vimeo:384jnr02]http://vimeo.com/120724251[/vimeo:384jnr02]

    Rental sprzętu filmowego WWA / panda-rent.pl

     Marcin.W 
    Participant

    Odpowiedzi: 5

    Tematów: 0

    chat

    #111873 Score: 0

    @graf wrote:

    Wracając bliżej tematu, w kinie fabularnym faktycznie Alexa stała się standardem, także w Polsce. Chodzi nie tylko o właściwości obrazka, ale o to, że ta kamera jest lepiej wyważona, bardziej ergonomiczna i ma wizjer w normalnym miejscu (mówię o Alexie, nie o tej nowej Mini), co lubią z reguły operatorzy (pomijam już sentyment do marki Arri). Przy normalnym budżecie (kilka baniek) kręci się u nas zwykle na Alexie, jak kasy jest mniej (fabuły za 1-1,5mln + wszystkie krótkie filmy + profesjonalnie robione filmy niezależne) częściej jest to Red. Wynika to pewnie też z tego, że Redów jest więcej na rynku, mają go nawet małe rentale często, więc łatwiej się dogadać na dobra cenę albo aport koproducencki. Jeśli chodzi o reklamy, to mam wrażenie, że pół na pół.
    Co do świata, to różnie bywa. Wbrew pozorom naprawdę dużo filmów, choćby w Hollywood, kreci się wciąż na trzydziestce piątce. Jak już się trzymać tych tegorocznych Oscarów, to zestawienie w Indiewire pokazuje wyraźnie, że „Grand Budapest Hotel”, „Boyhood”, „Foxcatcher”, „Imitation Game” nakręcono na taśmie 35mm, „Teorię wszystkiego” na taśmie 16mm i na Alexie, a „Birdmana”, „Idę”, „Mr Turnera”, „Unbroken”, „American Sniper”, „Selmę” i „Whiplasha” – na Arri Alexa w różnych konfiguracjach, wspomaganych niekiedy lustrzankami. Można więc powiedzieć, że stosunek taśma/Alexa jest mniej więcej 40/60. Akurat tutaj Redów nie ma, ale raz, że może być to trochę przypadek, a dwa, że ostatnio ta kamera rzadziej pojawia się w wysokobudżetowych rzeczach. Nie znam się specjalnie na algorytmach itd. ale większość operatorów uważa, że Alexa jest najbliższa temu, co dawał negatyw, więc jak mogą, wybierają tę kamerę.
    A ta nowa mała Arri pokazuje, że firma logicznie powiększa asortyment. Na pewno nie będzie to alternatywa dla Alexy, ale dzięki temu modelowi można będzie użyć Arri także tam, gdzie potrzeba małego body, a nie sięgać po produkt konkurencji lub erzace w rodzaju aparatów.

    Mądre słowa 🙂

Odpowiedzi 31 - 38 odpowiedzi (z 38 łącznie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten wątek