videodslr Działy Edycja i montaż Sprzęt komputerowy do montażu i efektów Adobe Premiere – co jest nie tak z kompem?

Adobe Premiere – co jest nie tak z kompem?

Odpowiedzi 1 - 15 odpowiedzi (z 35 łącznie)
  •  radek6d 
    Participant

    Odpowiedzi: 5

    Tematów: 2

    chat

    #11910

    Witam!

    Nie wiem co już mam zrobić, by komp lepiej sobie radził z exportem do formatu mp4. Przy exporcie zużycie CPU oscyluje 95-100% a zużycie ram 7-8GB

    Zestaw komputerowy:
    Płyta główna : Gigabyte GA-H67A-UD3H
    Procesor: intel core i5-2300
    Karta graficzna: GTX 970
    Pamięć ram: 16GB Kingston
    DYSKI: SSD 250GB- system i software
    2TB – render i pliki

     CatTaker 
    Participant

    Odpowiedzi: 18

    Tematów: 10

    chat

    #105448 Score: 0

    Trochę nie kumam o co chodzi? To chyba dobrze że program próbuje wykorzystać wszystkie dostępne zasoby jakie ma aby jak najszybciej wyrenderować film nie?

     gladiac 
    Participant

    Odpowiedzi: 548

    Tematów: 16

    chat

    #105449 Score: 0

    @cattaker wrote:

    Trochę nie kumam o co chodzi? To chyba dobrze że program próbuje wykorzystać wszystkie dostępne zasoby jakie ma aby jak najszybciej wyrenderować film nie?

    i tak i nie, bo jeśli masz odpalone kilka programów i jednocześnie eksportujesz/coś tam grzebiesz większego w poście, to procek kolejkuje zadania, kazdy z programów obciąża procesor i ram, wiec procek musi każdemu z nich przydzielić czas na jego obsluzenie, im slabszy procesor i starsza technologia tym gorzej i wolniej.W przypadku gdy mamy odpalony 1 program a zużycie procka tez wynosi ok 100% ale jednoczesnie komp muli to powodem może byc za slaby proc(choć to jedna z możliwości bo liczy sie cala platforma), jednak gdy procek dziala w okolicach maxa ale nie ma mulenia, oznacza ze procek jest na progu swoich możliwości ale nie przekracza ich i nie muli kompa.Warto dla testów i sprawdzenia wydajności zrobić OC procka i ramu który pokaze czy warto inwestować w nowy proc czy nie, bo trzeba pamiętać ze lepsze procki maja więcej cache’u i obróbka danych na cykl jest szybsza itp.

    Na początek polecam pozamykać wszystkie możliwe programy i odpalić Adobe

    ps. kupiłeś najnowsza grafikę i włożyłeś ja do i5-2300 ? 😯 , przecież ona się marnuje z tym prockiem, zrób test w 3Dmarku obecnie, i włóż tam jakiś mocny procek na na nowa probe, zobaczysz różnice i w 3Dmarku i w szybkości pracy w programach 😎

     radek6d 
    Participant

    Odpowiedzi: 5

    Tematów: 2

    chat

    #105450 Score: 0

    No właśnie takie obciążenie procka jest przy włączonym samym ADOBE. Nic poza tym programem nie ma odpalonego. Nie ma też podłączenia do sieci. Dlatego wydaje mi się, że procesor jest zbyt słaby. Niestety nie mam skąd pożyczyć lepszego procka.. .

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #105451 Score: 0

    Nie bardzo rozumiem – skoro render leci na pełnym obciążeniu procesora to moim zdaniem wszystko jest ok. Do jakiego stanu właściwie chciałbyś dojść, hm?

     radek6d 
    Participant

    Odpowiedzi: 5

    Tematów: 2

    chat

    #105452 Score: 0

    Chciałbym, aby renderowanie filmu było szybsze. Ponieważ 10 minutowy film zapisuje mi się do formatu mp4 około 30 minut.

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #105453 Score: 0

    Zacznij od renderowania na inny dysk niż ten gdzie masz surówkę. I sprawdź czy Premierka na pewno widzi kartę graficzną i ma odpalone wspomaganie GPU.

     radek6d 
    Participant

    Odpowiedzi: 5

    Tematów: 2

    chat

    #105454 Score: 0

    Hm… Mam podpiętą kartę. Sprawdzałem. Teraz tak myślę, że mam dysk WD Green 2TB… Na nim 200GB wolnego i na nim surówka i render.

     sebabros 
    Participant

    Odpowiedzi: 177

    Tematów: 71

    chat

    #105455 Score: 0

    Radek:
    1 dysk Windows i Adobe (najlepiej SSD)
    2 dysk Surówka (najlepiej SSD)
    3 dysk Cache programów (najlepiej SSD)
    4 dysk Export (może być HDD)

    I tego się trzymaj, jest to optymalna konfiguracja dysków do najwydajniejszej pracy bez użycia RAID’ÓW.
    film 10min renderujesz 30min. Zastanawia mnie skąd myśl że przy Twojej konfiguracji sprzętowej ma być szybciej ??

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #105456 Score: 0

    Zacznij od wyrenderowania filmu na systemowego SSD i podziel się różnicą w czasie.

     sebabros 
    Participant

    Odpowiedzi: 177

    Tematów: 71

    chat

    #105457 Score: 0

    Właśnie odwrotnie. Odczyt musi być z SSD a nie zapis. Na zapis wystarczy wolniejszy HDD
    Pliki filmu przenieś na SSD – i podaj różnicę w czasie.

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #105458 Score: 0

    Nieważne który gdzie, ważne żeby odczyt i zapis nie odbywał się na tym samym dysku. Nie każ człowiekowi 200-gigowym systemowym dysku trzymać surówki bo system się zacznie pocić i tyle będzie.

    Wiem że optymalnie byłoby inaczej, to co piszę dotyczy sytuacji istniejącej i opisanej, a nie wydumanej idealnej.

     sven 
    Participant

    Odpowiedzi: 828

    Tematów: 47

    chat

    #105459 Score: 0

    Wspomaganie GPU pewnie nie jest włączone, bo GTX 970 to nowa karta i Premiere jeszcze jej nie wspiera.

     Ghost007 
    Participant

    Odpowiedzi: 548

    Tematów: 21

    chat

    #105460 Score: 0

    A czy ten komputer używasz do montażu czy do czegoś jeszcze?
    Bo jeśli tylko do montażu to bezsensowne jest kupowanie takiej karty, do tak słabego procesora.

     sebabros 
    Participant

    Odpowiedzi: 177

    Tematów: 71

    chat

    #105461 Score: 0

    Muszę się odnieść:
    @amadi wrote:

    Nieważne który gdzie, ważne żeby odczyt i zapis nie odbywał się na tym samym dysku.

    Chyba sobie żartujesz. Sprawdź sobie benchmarki dysków SSD w porównaniu do HDD. Ważne jest, aby pliki źródłowe były na najszybszym dysku.

    @amadi wrote:

    Nie każ człowiekowi 200-gigowym systemowym dysku trzymać surówki bo system się zacznie pocić i tyle będzie.

    Nie każę, omawiamy tylko konkretną sytuację, w której ma wzrosnąć prędkość renderingu. Moje polecenie ma charakter eksperymentalny dla radka.

    @amadi wrote:

    Wiem że optymalnie byłoby inaczej, to co piszę dotyczy sytuacji istniejącej i opisanej, a nie wydumanej idealnej.

    Wydumana idealna sytuacja piszesz, wtedy musiałby mieć zupełnie inny sprzęt – wtedy byłaby sytuacja wydumana idealna.

Odpowiedzi 1 - 15 odpowiedzi (z 35 łącznie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten wątek