videodslr Działy Aparaty i kamery – korpusy Sony a7s/a7s2 do wesel i innych reportarzy

a7s/a7s2 do wesel i innych reportarzy

Odpowiedzi 1 - 15 odpowiedzi (z 25 łącznie)
  •  wemlo 
    Participant
    3 pts

    Odpowiedzi: 53

    Tematów: 9

    chat

    #15116

    Witam wszystkich. Jako że filmuje wesela głównie i chce wskoczyć na ,,wyższy poziom” przymierzam się do kupna czegoś. Tylko właśnie nie wiem czego. Do tej pory mój sprzęt opierał się na lustrzankach Canona. A teraz nie wiem. Potrzebuje 2x body. Jak dla mnie w grę wchodzą 3 rzeczy:
    -Canon C100
    -a7s
    -gh4
    Wiadomo, najtaniej gh4,ale po to chce zmienić system właśnie aby nie być ograniczonym przez ISO 1600…
    Przyznam że do tej pory brakowało mi czegoś pokroju C100, czyli pewności że nic mi się nie wyłączy, nic mi się nie przegrzeje w ciepły dzień, i że nie będę musiał wybierać w skrajnych sytuacjach między dużą Go, a nie nagraniem ważnego momentu, czyli o filtry szare się rozchodzi.
    Czy są osoby które na co dzień filmuja wesela A7s/mk2?
    Nie chodzi mi o przebitki, ale o całość. Proszę o zabranie głosu, jak te urządzenia się w tym sprawują.
    Z góry dziękuje i pozdrawiam.

     Marcin Golik 
    Participant
    2 pts

    Odpowiedzi: 1247

    Tematów: 76

    chat

    #119658 Score: 0

    Jak Twoją główną robotą są śluby – bierz C100 i nie patrz na nic innego, tym bardziej, że masz szklarnie canona.

     wemlo 
    Participant
    3 pts

    Odpowiedzi: 53

    Tematów: 9

    chat

    #119659 Score: 0

    @marcin Golik wrote:

    Jak Twoją główną robotą są śluby – bierz C100 i nie patrz na nic innego, tym bardziej, że masz szklarnie canona.

    Szczerze to właśnie najbliżej mi do C100. W tym roku 2 albo 3 razy moje puszki wyłączyły się z przegrzania- przynajmniej tak domniemywam.
    Jedyne co mnie przyciąga do A7s/A7s mk2 to wiadomo, czułość oraz slow-motion.
    A czy myślisz kolego, że jako kamera „do efektów” nada się jako uzupełnienie C100. Chodzi mi o to czy dużo trzeba się narobić aby obraz z tych dwóch urządzeń był zbliżony do siebie?
    Może lepszy w tym wypadku byłby GH4?
    Jeśli zdecyduję się na C100, jest więcej niż pewne że będę się starał kupić również coś ze slow-motion, bo choć to tylko wesela, dobrze byłoby mieć narzędzie do bardziej kreatywnych/innych ujęć. Proszę o wyrażenie swojego zdania jeśli to możliwe.
    Pozdrawiam i dzięki za odpowiedź.

     Marcin Golik 
    Participant
    2 pts

    Odpowiedzi: 1247

    Tematów: 76

    chat

    #119660 Score: 0

    Czułość w C100 masz wystarczającą – spokojnie wyciągniesz 2x większe ISO niż z 5dmk3, do slowmo możesz kupić np. RX10 mk2 – buforuje chyba 2 czy 4 sekundy, ale za to w 1080p masz 250fps i to powinno zrobić robotę, ew. GH4 – mniej fps (96), ale za to w trybie ciągłym.
    Co do łączenia obrazka z 2 kamer, to niezależnie od tego co kupisz – biorąc canona i sony czy canona i panasia – tak czy siak będziesz musiał trochę powalczyć. Ważne, żebyś np. nie przewalił balansu bieli, albo na jednym sprzęcie filmował w płaskim profilu a na drugim w kontrastowym. Musisz samemu porobić testy i znaleźć najlepsze rozwiązanie.

     wemlo 
    Participant
    3 pts

    Odpowiedzi: 53

    Tematów: 9

    chat

    #119661 Score: 0

    Dzięki za odpowiedź.
    Jasne, bez własnych testów się nie obejdzie.
    Sprawdzę ten RX1 mk2, ale jak do tej pory nie byłem przekonany do kompaktów. Ale w dobie takiego rozwoju… Niczego nie można wykluczyć.
    Gh4 miałem okazję popróbować, i powiem że jedyne co w nim jest nie tak, przynajmniej dla mnie, są szumy w cieniach. Poza tym, mega sprzętm oczywiście nie pozbawiony wad, co to to nie.
    Dzięki za podpowiedź, mam jeszcze czas więc muszę na spokojnie przemyśleć wszystkie plusy i minusy.
    Ale C100 to faworyt.
    Dzięki i pozdrawiam.

     MMirek 
    Participant

    Odpowiedzi: 454

    Tematów: 12

    chat

    #119662 Score: 0

    @stachchch wrote:

    Sprawdzę ten RX1 mk2, …

    Kolega napisał Ci RX 10 MK2 !

     wemlo 
    Participant
    3 pts

    Odpowiedzi: 53

    Tematów: 9

    chat

    #119663 Score: 0

    Tak tak, literówka z mojej strony.
    Trochę już przyblizylem temat, trzeba przyznać że robi wrażenie. Ale cena też nie jest niska. 🙂

     Marcin Golik 
    Participant
    2 pts

    Odpowiedzi: 1247

    Tematów: 76

    chat

    #119664 Score: 0

    @stachchch wrote:

    Tak tak, literówka z mojej strony.
    Trochę już przyblizylem temat, trzeba przyznać że robi wrażenie. Ale cena też nie jest niska. 🙂

    Wiesz, zawsze też możesz trochę dołożyć i kupić GH4 ze speedboosterem XL 0.64x – też fajna opcja, dostajesz ok. 1,5 działki światła więcej i masz fajną kamerkę super35mm z ciągłym trybem slowmo 96fps 🙂

     wemlo 
    Participant
    3 pts

    Odpowiedzi: 53

    Tematów: 9

    chat

    #119665 Score: 0

    Odświerzę nieco temat.
    Prosił bym o informacje na temat przegrzewania się Sony A7s ii, bo w zasadzie jedyne co mnie jakoś martwi w tym urządzeniu to właśnie problem przegrzewania. Czy trzeba stosować jakieś zabiegi, typu zewnętrzne zasilanie, aby ominąć ten problem, czy aparat ma ten problem rozwiązany? Planuje nagrywać śluby, więc nie wyobrażam sobie aby dochodziło do tego typu sytuacji. Czytam i czytam ale jednoznacznej odpowiedzi nie ma. 🙁

     agent.kubanski 
    Participant

    Odpowiedzi: 63

    Tematów: 5

    chat

    #119666 Score: 0

    Nie mam Sony A7SsII. Mogę tylko porównać do podobnego sprzętu Sony. Kiedyś miałem sony A55 który też miał problem z przegrzewaniem się matrycy. W upalny dzień po 12 min przegrzewał się i wyłączał nagrywanie. Znalazłem rozwiązanie, wystarczyło kupić szybką kartę pamięci, oraz filmować z wyłączona stabilizacją. Nakręciłem latem w ramach testu 1,5h za mim padła mi bateria.
    Sony A7s II ma podobną konstrukcję do A55, małe body ze stabilizowaną matrycą. Gdzie ciepło niema gdzie być odprowadzane, odchylenie ekranu ciut pomaga. Trochę się grzeje stabilizacja, trochę wytwarzała ciepło pamięć która buforuje zapis na kartę pamięci.

     wemlo 
    Participant
    3 pts

    Odpowiedzi: 53

    Tematów: 9

    chat

    #119667 Score: 0

    Dzięki za odpowiedź.
    Kurczę jednak problemy z tym mogą być, a w pracy reporterskiej może nie być za wesoło, szczególnie gdy przyjdą upały. Ale może wypowie sie jeszcze ktos kto posiada ten aparat.
    Mnie nawet nie tyle to 4K kusi co ISO oraz stabilizowana matryca właśnie. Bo gdy pomyślęile trzeba kasy wyłozyć na jakieś tele stabilizowane to masakra. A tutaj co bym nie podpią- jest stabilizacja.

     kubaszew 
    Participant

    Odpowiedzi: 11

    Tematów: 5

    chat

    #119668 Score: 0

    4h nagrywania praktycznie non stop i zero grzania. Ujęcia na hali gdzie było dość ciepło. FH lecz większość w 100 fpsach. W 4k około 2h z mniejszymi lub większymi przerwami i zero problemów z grzaniem oczywiście po aktualizacji. Może przy 30 stopniach będzie gorzej ale na to musimy poczekać

     wemlo 
    Participant
    3 pts

    Odpowiedzi: 53

    Tematów: 9

    chat

    #119669 Score: 0

    Dzięki. Brzmi to całkiem przekonująco 🙂
    A korzystasz ze zwykłego zasilania bateryjnego, gripu czy coś z USB?

     kubaszew 
    Participant

    Odpowiedzi: 11

    Tematów: 5

    chat

    #119670 Score: 0

    tylko oryginalne baterie. Kupiłem mały powerbank zobaczymy czy będzie można ratować się w awaryjnych sytuacjach

     wemlo 
    Participant
    3 pts

    Odpowiedzi: 53

    Tematów: 9

    chat

    #119671 Score: 0

    Rozumiem.
    Ja nie chciał bym się bawić z zewnętrzne zasilanie, wyznaję zasadę że im mniej gratów do pilnowania tym lepiej.
    Chyba najlepszym wyjściem byłby grip, na pewno poprawił by ergonomię i czas pracy, ale to już wydatek chyba 1000 zł.
    Jak oceniasz stabilizację? Podobno działa bardzo dobrze.

Odpowiedzi 1 - 15 odpowiedzi (z 25 łącznie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten wątek