Witam wszystkich forumowiczĂłw (to mĂłj pierwszy post na forum)!
Planuję kupić kilka szkieł do mojego nowego słodziutkiego 550d, który jednak planowo będzie kiedyś zastąpiony pełną klatką. Nie stać mnie jeszcze na kosmosy cenowe, więc oprócz jasnego standardu (w tej chwili helios o świetle 2 ale planuję coś na m42 o świetle 1.4) potrzebuję szerokie obiektywy. Zastanawiam się nad Zenitarem 16 za 800 zł lub Samyangiem 14 za 1300 zł oraz wydaje mi się, że coś w stylu 28-35 też będzie mi potrzebne. Szkoda, że takie o jasności porównywalnej do 50tek są dużo droższe.
Z góry dziękuję za odpowiedzi i pozdrawiam serdecznie,
jm

Witam,
przeszukałem milion giga internetu i zdecydowałem się na Samyanga. Jest piękny, pozdrawiam!

Zenitar to Fish a Samyang UWA. Sam musisz zdecydować co Ci się bardziej w przyszłości przyda bo na dx nie będzie wielkiej różnicy.

Na 550d zenitar nie ma specjalnego sensu, na niepełnej klatce dystorsja zostaje a kąt widzenia wcale nie jest jakiś monstrualny.

ja potwierdzę tylko to co Amadi napisał: jeśli już rybie oko na cropie to samyang 8mm, miałem zenitara i zamieniłem na samyanga. A jeśli szeroki kąt to ten samyang 14mm wydaje się być naprawdę spoko. Także tak czy siak - samyang

Działałem chwilkę na Samyangu 14mm 2.8, ale coś w nim latało i był problem z ustawieniem ostrości - poleciłem znajomemu odesłanie go, bo ewidentnie kupił wadliwą sztukę.

Co do Zenitara - super szkiełko dla FF, ale i w APS-C ma swoje zastosowanie. Ja pożyczyłem je do nagrania z Canonem 7D tej zapowiedzi:
http://vimeo.com/32335926

Z tego co pamiętam to wszystkie ujęcia nagrywałem właśnie tym zenitarem i to szkiełko zrobiło robotę w 100%. W porównaniu do mojego Samyanga 8mm, jest trochę jaśniejsze, co w takich warunkach ma znaczenie. Po drugie można na nim uzyskać płytszą głębię dzięki czemu można urozmaicić nieco ujęcia, po trzecie na scene jest w sam raz - ani za szerokie (jak wspomniany samyang 8mm), ani za wąskie. Nie za ciemne (jak moja Sigma 10-20 f4), takie akurat. Znieszktałcenia też są dosyć specyficzne - takie w stylu semi fish eye.

W dodatku trafia się czasem za 500-600zł w dobry stanie. Nie wiem czy sam się nanie nie skuszę

Dla mnie to co dyskwalifikuje tego Zenitar 16 2.8 to brak jakich kol wiek powłok .Dupa zbita jak zachce ci się robić zdjęć na dworze w słoneczny dzień .

O ile działek w praktyce trzeba przymknąć Samyanga aby uzyskać dobry obrazek?
trochę się nad nim zastanawiam pod kątem zabawy z nex,em5 (matryca APSC) i 5dmk2

Zenitar sprawdził się kiedyś wyśmienicie kiedy potrzebowałem nakręcić subiekt osoby patrzącej przez wizjer w drzwiach.
Pięknie koślawi rzeczywistość do efekciarskich, subiektywnych, dziwnych kadrów polecam!

Niewadliwa sztuka Samyanga jest ostra od pełnej dziury.

To jest dobra informacja