Panowie mam problem z moim 60d, gdyż obraz nakręcony w niektórych momentach się przycina, obiektyw canon 50 mm 1.8 . Chodzi mi o to dlaczego jest problem z płynnym obrazem przy 25fps . Wysyłam filmik nagrany canonem sami zobaczcie .http://www.vimeo.com/20373077

Ale ogolnie w 60d takie problemy nie wystepuja? Gdyz znajomy ma 7d i zastanawiam sie czy nie zamienic 60d na 7d, bo przy zacinajacym sie obrazie nic nie zdzialam

Statystycznie 1/4 użytkowników puszek Canona przychodzi na forum i marudzi na tnący się obraz
Przejrzyj sobie ten wątek, są tam wymienione wszystkie możliwe przyczyny włącznie ze złym monitorem przy komputerze i niepomyślną koniunkcją Marsa i Snickersa:

http://videodslr.pl/550d-obraz-jak-stroboskop-t380.html

mateolo2 napisał(a):Ale ogolnie w 60d takie problemy nie wystepuja? Gdyz znajomy ma 7d i zastanawiam sie czy nie zamienic 60d na 7d, bo przy zacinajacym sie obrazie nic nie zdzialam

W 60d, jak i w pozostałych lustrzankach, takie problemy nie występują kiedy się stosuje odpowiedni workflow.
Na Twoim filmie występuje zduplikowanie każdej dwudziestej czwartej klatki. Co sekundę masz więc lekkie przycięcie. Defekt występuje już w przesłanym przez Ciebie pliku, więc odpada wina konwersji Vimeo.
Jak na moje oko nagrywałeś pewnie w formacie "kinowym" 24p, a montaż lub konwersja do mp4 odbyła się na 25p. Stąd, aby z 24 uzyskać 25 klatek w skali sekundy, program niektóre zduplikował.
Może być też inna przyczyna, którą trudno mi konkretnie odgadnąć, ale z całą pewnością leży ona po stronie ustawień projektu w czasie montażu i/lub eksportu i/lub konwersji.
A teraz nieco rozszerzony morał:
1. Moim zdaniem praca w 24p ma sens tylko w przypadku zamiaru transferu swych filmów na taśmę filmową.
2. Praca z częstotliwością skanowania właściwą dla krajów z siecią 60Hz (30p, 60p) w Polsce nie ma sensu. 60 katek na sekundę w lustrzance to nie jest overcranking służący do uzyskiwania zwolnionego tempa.
3. Właściwe efekty przynosi praca w trybie 25p lub 50p, montaż w 25p lub 50i i konwersja do tego samego klatkarzu na potrzeby Vimeo czy Youtube.

Tu się nie zgodzę. Wielokrotnie w lustrzance robiłem overcranking z 59.94 na 25 i działa bardzo ładnie. Trzeba tylko pociągnąć surówkę softem konwertującym który posiada opcję "broń Boże nie dodawaj i nie usuwaj klatek".

Amadi napisał(a):Tu się nie zgodzę.

To znaczy ten patent działa, ale NTSC nie jest do tego przeznaczone.

Wiem, że nie jest. Ale skoro działa...

mateolo2 napisał(a): w niektórych momentach się przycina

Można wiedzieć w czym to składałeś? Pytam, bo dokładnie ten sam efekt uzyskuję używając corela VS - bez względu na to którą jego wersję. Każdy film wynikowy, w każdym formacie, wygląda właśnie tak. Przycinki nieregularne i bardzo częste. Jeśli potwierdzisz moje przypuszczenia to podbudujesz mnie na duchu, bo nie mam już pomysłu co z tym zrobić i zaczynam wierzyć że ten soft już tak ma.