I co koledzy powiedzą na to?
http://filmcyfrowy.blogspot.com/2011/03/sony-nex-fs100.html#more
Jeśli przewidywana cena za body się utrzyma to panasonic ze swoja 101 będzie miał silnego konkurenta

Pozostaje poczekać aż ktoś zrobi porządne testy tych sensorów pod względem poziomu szumów i faktycznej dynamiki. Teoretycznie FS100 powinno zjeść Panasonica - nowy sensor (a nie podrasowane GH1), ciut większy rozmiar i mniej mpix łącznie dające upakowanie pikseli mniejsze niż w Nikonie D3s. A to 4:2:2 po HDMi jakby czymś przechwycić to już ma szansę być użyteczne. Szkoda tylko że w 8 bitach. No i ten filtr ND jednak mogli wstawić. Chociaż znając życie to zapewne ktoś w Chinach w ciągu miesiąca wymyśli adaptery z filtrem ND.

Drogi Canonie, zepnij proszę d*pę, bo jak nie to pójdę szukać dofinansowania na FS100, adapter z przeniesieniem styków do EF i Nanoflasha.

Znaczy jakieś testy porównujące f3, 5d i af101 już są, tylko że to wszystko jest z kompresją vimeo
http://vimeo.com/21192982
http://vimeo.com/21193625
no i po obejrzeniu tych testów moim zdaniem jednak 5d jest lepszy, może nie jest to jakaś wielka różnica, ale obrazek canona bardziej mi się podoba... ale to jest moja subiektywna opinia

przy okazji, mógłby mi ktoś wytłumaczyć o co chodzi z 4:2:2 i 4:4:2 ? oraz różnice 8 i 10 bit (i ile jest w lustrzankach?)

z góry dzięki:)

michał_g napisał(a):Znaczy jakieś testy porównujące f3, 5d i af101 już są, tylko że to wszystko jest z kompresją vimeo
http://vimeo.com/21192982
http://vimeo.com/21193625
no i po obejrzeniu tych testów moim zdaniem jednak 5d jest lepszy, może nie jest to jakaś wielka różnica, ale obrazek canona bardziej mi się podoba... ale to jest moja subiektywna opinia

tylko to jest porównanie w dobrych warunkach oświetleniowych, zobacz to np. http://vimeo.com/20431976
w słabym świetle między 5d a f3 jest mega różnica.

8 bit:
http://en.wikipedia.org/wiki/RGB_color_model#24-bit_color_.28True_color.29

10 bit:
http://en.wikipedia.org/wiki/RGB_color_model#30.2F36.2F48-bit_color_.28Deep_color.29

4:4:4, 4:2:2, 4:2:0 itd
http://en.wikipedia.org/wiki/Chroma_subsampling
http://en.wikipedia.org/wiki/RGB_color_model#RGB_model_and_luminance.E2.80.93chrominance_formats_relationship

dzięki:)

Pozwoliłem sobie niusa popełnić:

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=12477

ivann napisał(a):tylko to jest porównanie w dobrych warunkach oświetleniowych, zobacz to np. http://vimeo.com/20431976
w słabym świetle między 5d a f3 jest mega różnica.

Strasznie zazieleniony obraz daje to Sony...

Canon też potrafi dać zielony jak balansu nie ustawisz
Poza tym czernie są w soniaku wywalone do góry. Jakby je ściągnąć gdzie ich miejsce, to podejrzewam, że szum w ogóle by zniknął.

Dla ochłodzenia zapału:

http://www.dvuser.co.uk/content.php?CID=268

jako podsumowanie: bardzo nisko oceniona ergonomia uĹźytkowania, obrazek minimalnie lepszy od AF101.
Sony ma powazne braki (filtry ND, HDSDI) w porownaniu do swojej konkurencji, zwlaszcza ze cena podobna do Panasonica.

Wiec rewolucji w tej klasie cenowej nadal nie ma.

Od siebie dodam że nie spodziewałem się rewelacji po Sony, w sumie ta firma nie była nigdy znana z tego by wychodzić z swoimi produktami przed szereg w segmencie semipro i niżej.