Witajcie.

Niestety prawdopodobnie mam problem z swoim niedawno kupionym GH2.
Podczas nagrywania sekwencji przy wysokim ISO (problem widoczny już od wartości 1600) przy czasie otwarcia migawki 1/40, 1/50 (i krótszych) i szybkości 24p, na nagranym materiale pojawia się nieruchoma pozioma krecha (grubości kilkudziesięciu pikseli -wygląda jak zaciemniony obszar, w stosunku do reszty).
Krecha zmienia swoje położenie w zależności od tego jaką szybkość migawki ustawię -przy 1/50s jest w dolnej części kadru i pozostaje tam nieruchomo aż do momentu zmiany szybkości migawki.
Przy ustawieniu 1/25 lub 1/30s krecha znika.
Pytałem już o to na forum Olympusa -wyszło na to, że niestety czeka mnie zabawa w serwisowanie sprzętu. Mimo wszystko zapytam też tutaj -bo może jest to jednak "normalny" objaw przy takich parametrach rejestracji obrazu. Możecie sprawdzić jak to jest z Waszymi GH2 ?

Soft oryginalny, zHackowany -a takĹźe w najnowszej wersji 1.1 -bez zmian, krecha widoczna.....

link do klatki filmu z "krechą" (zaznaczone na czerwono miejsce -oczywiście biegnie przez cały kadr od brzegu do brzegu -na filmie z racji ruchu widoczna dużo lepiej):

http://img35.imageshack.us/img35/7571/krecha.jpg

Pozdrawiam.

Fatman73 napisał(a):Witajcie.

Niestety prawdopodobnie mam problem z swoim niedawno kupionym GH2.
Podczas nagrywania sekwencji przy wysokim ISO (problem widoczny już od wartości 1600) przy czasie otwarcia migawki 1/40, 1/50 (i krótszych) i szybkości 24p, na nagranym materiale pojawia się nieruchoma pozioma krecha (grubości kilkudziesięciu pikseli -wygląda jak zaciemniony obszar, w stosunku do reszty).
Krecha zmienia swoje położenie w zależności od tego jaką szybkość migawki ustawię -przy 1/50s jest w dolnej części kadru i pozostaje tam nieruchomo aż do momentu zmiany szybkości migawki.
Przy ustawieniu 1/25 lub 1/30s krecha znika.
Pytałem już o to na forum Olympusa -wyszło na to, że niestety czeka mnie zabawa w serwisowanie sprzętu. Mimo wszystko zapytam też tutaj -bo może jest to jednak "normalny" objaw przy takich parametrach rejestracji obrazu. Możecie sprawdzić jak to jest z Waszymi GH2 ?

Soft oryginalny, zHackowany -a takĹźe w najnowszej wersji 1.1 -bez zmian, krecha widoczna.....

link do klatki filmu z "krechą" (zaznaczone na czerwono miejsce -oczywiście biegnie przez cały kadr od brzegu do brzegu -na filmie z racji ruchu widoczna dużo lepiej):

http://img35.imageshack.us/img35/7571/krecha.jpg

Pozdrawiam.

Serwis.

Dzięki za info. Aparat już w serwisie............... ale widzę, że nie tylko ja mam taki problem:

http://vimeo.com/31974392 -krechę (taka sama jak u mnie) widać dobrze ok 18 sekundy

http://vimeo.com/31996003 -od 4 sekundy (lewa strona kadru)

Mam wielką prośbę -czy któryś z posiadaczy GH2 może dla mnie wykonać kilkusekundową sekwencję filmową (i wstawić oryginalny plik na jakiś serwer) przy parametrach: światło dzienne (koniecznie), tryb 24p lub 25p, iso 3200, migawka 1/50s. Najlepiej jeśli to będzie powolny ruch aparatem z góry na dół, w kadrze cokolwiek, byle obszary były jasne i ciemne.

Bardzo mi jest to potrzebne do "walki" z serwisem, ponieważ opisany przeze mnie w tym wątku problem z "krechą", prawdopodobnie będą próbowali przedstawić jako -cytuję "normalną pracę przetwornika MOS".

Z góry bardzo dziękuję.

Kuźwa przy tych parametrach mam to samo co ty Radzę sprawdzić czy u was jest to samo. Widać, że jest z tym problem i to nie jednostkowy.

Ewidentnie widać ciemniejszy pasek. Później wstawię nagranie bo obecnie muszę wyjść. Czyżby powtórzyła się historia z GH1 gdzie pierwsze przetworniki były gorszej jakości niż wydane w późniejszym okresie ?

heheh nie chcialem nic pisac ... ale czulem ze takie cos bedzie wychodzic .

Czyżby powtórzyła się historia z GH1 gdzie pierwsze przetworniki były gorszej jakości niż wydane w późniejszym okresie ?

Ja zamówiłem swojego GH2 w grudniu'2010, a używam od stycznia'11. U mnie ta przypadłość nie występuje. Numer seryjny mojej puszki to 104, więc to początkowa seria. Moim zdaniem to nie jest "przypadłość" matrycy CMOS jako takiej, jeżeli ten pasek jest w tym samym miejscu przy danym klatkarzu (i to na szerokość kilkudziesięciu pikseli). To wada konkretnego egzemplarza matrycy.
Sprawdźcie na załączonym filmiku (żeby zobaczyć trzeba pobrać oryginał - 211MB). Tutaj robiłem test wysokiego ISO, i te linie też występują, ale są ściśle związane z szumem na materiale - nie ma ich w jednym konkretnym miejscu, zmieniają miejsce, są na całym kadrze, poruszają się, znikają i pojawiają się (a klatkarz był ten sam). I to jest przypadłość matryc CMOS, a nie występowanie regularnie krechy w jednym miejscu. Moim zdaniem to jest wada matrycy i serwis powinien się tym zająć, widać, że leci w kulki.

film: http://vimeo.com/26950284

EDIT: Jeszcze poszperałem. Znalazłem kilka przypadków, w których serwis wymieniał w takich przypadkach puszki na nowe (oczywiście nie w Polsce). Więc niech nie ściemniają, bo problem na pewno znają.

EDIT: Jeszcze raz. Może taka krecha/obszar występować przy oświetleniu lampowym, gdzie mogą powstać takie efekty ze względu na częstotliwość pracy oświetlenia, ale nie przy dziennym świetle.

fransua napisał(a): Czyżby powtórzyła się historia z GH1 gdzie pierwsze przetworniki były gorszej jakości niż wydane w późniejszym okresie ?

Jak mozna stwierdzic czy przetwornik jest lepszy/gorszy, jakie są przywary gorszego przetwornika? Czy da sie to stwierdzic po numerze seryjnym? Chodzi mi o GH1 tylko i wylacznie.

Sylwek napisał(a):EDIT: Jeszcze poszperałem. Znalazłem kilka przypadków, w których serwis wymieniał w takich przypadkach puszki na nowe (oczywiście nie w Polsce). Więc niech nie ściemniają, bo problem na pewno znają.

EDIT: Jeszcze raz. Może taka krecha/obszar występować przy oświetleniu lampowym, gdzie mogą powstać takie efekty ze względu na częstotliwość pracy oświetlenia, ale nie przy dziennym świetle.

Dzięki jeszcze raz za pomoc -teraz mam jakiś oręż do ewentualnej walki z serwisem. Postaram się jutro zdobyć do nich kontakt i przedstawić jeszcze raz dokładnie całą sytuację.

Tak swoją drogą to latające krechy na Twoim filmie to po prostu banding, rzecz całkowicie normalna.

Levarek napisał(a):

fransua napisał(a): Czyżby powtórzyła się historia z GH1 gdzie pierwsze przetworniki były gorszej jakości niż wydane w późniejszym okresie ?

Jak mozna stwierdzic czy przetwornik jest lepszy/gorszy, jakie są przywary gorszego przetwornika? Czy da sie to stwierdzic po numerze seryjnym? Chodzi mi o GH1 tylko i wylacznie.

Po numerze seryjnym swego czasu można było ustalić czy GH1 idzie shakować. Teraz jest to już nieaktualne po Vitek i tak to złamał. Przetworniki do GH1 w pewnym momencie zaczęto produkować w nowej fabryce w Chinach. W przetwornikach tych zmniejszono banding. Po nr seryjnym można ustalić datę produkcji danego egzemplarza i teraz trzeba by było poszperać od kiedy puszki wychodziły z przetwornikami z Chin.

Fatman73 daj znać jaki finał bo możliwe, że będę musiał też powalczyć. Swoją puchę kupiłem bodajże we wrześniu tego roku. Nie pamiętam a nie chce mi się szukać faktury.