Aparat ten jest już długi czas na rynku, pada o nim kilka zdań w różnych dyskusjach - nie miał jednak własnego posta...
Z uwagi na fakt, że po scrackowaniu firmware`u sporo urosły jego filmowe możliwości zakładam ten temat.

Panasonic Lumix GF1 to najmniejszy na rynku (wymiary 119 x 71 x 36,3 mm, waga body - 285 gram) aparat, oferujący (po wgraniu Ptools) wysoki bitrate, ładną plastykę obrazu - dzięki obsłudze szkieł Panasa i Olympusa na format mikro 4/3.

Ze względu na gabaryty może to być dobre uzupełnienie dla dslr filmowca. Aparat, który można sobie wziąć na spacer po mieście, na imprezę - w miejsca, gdzie spontanicznie możemy coś nakręcić, a nie chcemy zabierać się z ciężkim canonem i całym osprzętem . Gf1 można mieć nieomal zawsze przy sobie.

Co istotniejsze parametry:
Matryca:
# 4/3 Live MOS (rozmiar fizyczny 17,3 x 13,0 mm)
# 12,1 efektywnych MPIX

Tryby filmowania:
# 720p , 25 lub 30 fps, z bitratem 44 mbit/s (po manualnej zmianie ustawień bitrate może wzrosnąć aż do 108 mbit/s http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?214983-GF1-100mb-s-footage-acheived!!!&highlight=gf13 - można tak zarejestrować niecałe 4 minuty materiału)
#1080p jest dostępny, ale jako upscaling 720p, stąd jakością niestety odbiega od ideału...
#Podczas filmowania dostępna pełna gama trybów manualnych przesłony i migawki (czyli do wyboru P/A/S/M)
# opcje dostępne po wgraniu Ptools http://wiki.eoshd.com/wiki/Beginners_GF1_Custom_Firmware_Guide

Obudowa:
# solidny korpus aluminiowy, średnio pogodoodporny (zdatny do działania w temperaturze: 0-40° C, wilgotności 10% - 80%)

Inne:
# Brak zewnętrznego gniazda mikrofonu (wewnętrzny mono)
# Brak wizjera - możemy sobie opcjonalnie go dokupić
# Płynny i szybki autofocus w trybie filmowania
# Ekran 3 cale TFT LCD, 460 000 punktów; wyjście HDMI

Przykładowe filmy na poniższym profilu vimeo


tutaj

a tu zastosowanie ciut bardziej ekstremalne

Inne filmy - szukajcie na Youtube i Vimeo pod hasłami: "Gf13" i "Gf1 Ptools"

Cena - na Październik 2010 - 1600 zł Body...
Ehh... no i klops - doczytałem bardzo ważną rzecz - Panasonic, zamiast iść po rozum do głowy, poszedł śladem
Canona - na wojnę z firmware-hackerami... Nowo wyprodukowane Panasoniki - tak GF1, jak GH1 mają zmieniony firmware, inaczej enkryptowany i nie da się go zmienić... Z tego też powodu nie można shackować GH2... Kupując Gf1 warto się upewnić że pochodzi ze starej dostawy - sprzed lata, ma numer seryjny zaczynający się na "WE" (nie na sano "W") i dogadać się co do ewentualnej możliwości zwrotu (w razie braku możliwości zhackowania...)

http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?218001-Unable-to-use-hack-FAQ/page5

Mam nadzieję że merytorycznie dałem radę. Jeśli wygrzebię jakąś jeszcze przydatną informację, albo ktoś mi coś podpowie - uzupełnię posta.

Gdzieś ten wątek na DVXUSER mi uciekł ale znam powód mojego szczęścia do HACKA. Nr zaczyna się od WE0F

czy ktos wie czy nadal nie ma sposobu na shackowanie nowszego firmware? i jedynie trzeba by szukac starszych wersji z numerem "WE" ? pozdrawiam

Zajrzyj tu http://www.dvxuser.com/V6/forumdisplay. ... 02891ecafc

Mathyas napisał(a):# 12,1 efektywnych MPIX

To mnie lekko zniechęciło. Obrazek raczej nie nada się do projekcji na większym TV. Dla mnie odpada.. Nikon D90 ma 12.4 Mpix na TV nie robi w ogóle wrażenia. Na serwisach: YouTube,Vimeo wygląda to jeszcze jako tako. Ale na TV nie polecam.
Oczywiście Nikon D90 to pierwsza lustrzanka kręcąca filmy FullHD .Niedopracowana trochę ,okrojona nie da się ustawiać niektórych parametrów które są niezbędne by ładnie ubarwić oryginalny obrazek wypluty z puszki.
Matryca CMOS w Nikonie również nie za bardzo.Efekt rolling shutter bardziej widoczniejszy niż np. w 550D.Nikon robi b.ładne zdjęcia .Jeżeli np. Nikonem będziemy nagrywali obraz statyczny (na statywie) to z obrazka będziemy zadowoleni. Po korekcji kolorów obrazek z nikona może zachwycić.
Dla chcącego nie ma nic trudnego.
Za lumixem jedynie co mi przepowiada to cena. Jest dość niska do tego co oferuje nam. Nie dość ,że zdjęcia również fajnie wychodzą to film również. Dla amatora będzie na prawdę fajną zabawką. Dla profesjonalisty .. hmm... raczej nie.

To mnie lekko zniechęciło. Obrazek raczej nie nada się do projekcji na większym TV. Dla mnie odpada.. Nikon D90 ma 12.4 Mpix na TV nie robi w ogóle wrażenia. Na serwisach: YouTube,Vimeo wygląda to jeszcze jako tako. Ale na TV nie polecam.

Chyba czegoś nie zrozumiałem, ale co ma 12,1 efektywnych Mpix do obrazu na TV? i jak rozumieć że to nie wystarcza?

Skarabeusz napisał(a):

Chyba czegoś nie zrozumiałem, ale co ma 12,1 efektywnych Mpix do obrazu na TV? i jak rozumieć że to nie wystarcza?

Już wyjaśniam..
Obraz akceptowalny na Video musi mieć minimalnie 10Mpix .A dlatego tak napisałem bo o Nikonie D90 tak samo było głośno jak o lumixie GF1. Wydaje mi się,że w praktyce wypadnie gorzej ten aparat niż na samplach w necie.
Cena jest zachętą. Ponieważ za +/- 2 tys mamy i zdjęcia (jak patrzyłem dobrej jakości w necie) i film (który też nie wygląda najgorzej) ale nie warto zapominać ,że to tylko w necie.
Najlepiej będzie jeżeli ściagniesz kilka sampli,podmontujesz i wypalisz na płytkę DVD bądź blu-ray .Sam zobaczysz ja oceniłem to na podstawie Nikona D90.
Proszę sobie nie brać ,że na lumixa mówię ,że jest do badziew itp. bo to byłoby nie prawdą. Wygląda całkiem nieźle i z sampli w necie obrazki wyglądają imponująco.
Kolego Skarabeusz jeżeli jesteś zainteresowany kupnem to polecam ci pościągać z 10 scen wyplutych z tego Panasonica i wypalić na blu-ray oraz podzielić się wrażeniami. Ja stawiam,że cały entuzjazm pryśnie z momentem włożenia płyty do odtwarzacza TV

p.s moje zdanie jest takie: Każda lustrzanka nagra ci ładnie gdy będzie usytuowana na statywie.
Nie tyczy się 5D , 7D , 60D , 550D Jeżeli o czymś zapomniałem PRZEPRASZAM

no ja takĹźe dalej nie rozumiem... znaczy sie wszystkie pro kamery za kilkadziesiat tys sie nienadaja, bo nie maja matryc 10 mpix ??

Twoje wyjasnienia sa hhmmm.... to raczej brak wyjasnienia ... moze pomoze Ci w tym fakt ze FHD to znacznie mniej niz 10mpix, a vimeo i tak jedzie w 720

moozg napisał(a):znaczy sie wszystkie pro kamery za kilkadziesiat tys sie nienadaja, bo nie maja matryc 10 mpix ??

Pro to Pro , kamery to inna sprawa. Tutaj nadal mamy aparat z funkcją nagrywania. Ja polecam ci w celu sprawdzenia jak wygląda to na TV. Ja wnioskuję z testów D90.