Czasem przychodzą mi do głowy absurdalne wizje... Próbował ktoś focić z FF?

Nie, brak AF to nie jest dla mnie żaden problem - od początku mojej kariery fotograficznej (hehe) robię zdjęcia starą manualną 50 (całe szczęście, że ma mikroprocesor i mogę nią sterować z poziomu body), więc manualne łapanie ostrości to dla mnie żaden problem

Kumpel próbował na weselu i mówi, że pierwsze koty za płoty - nawet nieźle poszło. Przecież kiedyś w ogóle nie było czegoś takiego, jak AF i ludzie jakoś żyli. Z drugiej strony nie było też samochodów, samolotów i muszli klozetowych.

Tylko kiedyś przy manualnych szkłach były inne matówki do ostrzenia lub dalmierze w aparatach dalmierzowych.
Przy dzisiejszych wizjerach w lustrzankach z ostrzeniem na np 85mm f/1.4 może być bardzo ciężko.
Niektóre aparaty, jak np. 5dMarkII pozwalają na wymianę matówki na precyzyjniejszą, jednak i taka matówka nie daje 100% pewności.
Ja osobiście przy fotografowaniu bardzo jasnymi obiektywami (1.2 do 1.8) rezygnuję z autofocusa i używam LiveView i LCD findera. Cierpi na tym szybkość reakcji, ale fotografie na 1.2 lub 1.4 z trafionym idealnie focusem wyglądają wspaniale.
Pozdrawiam,
Tomek

Przy ostrzeniu na LCD nie ma jakiegoś wielkiego problemu z ostrzeniem nawet na szkle f/1.2 (ostatnio śmigałem sobie z 85L - fajna zabawa głębią, jak dla mnie bez problemowa). Matówki z klinem służą wyłącznie fotografowaniu.

Od jakiegoś czasu "jeżdżę" na Nikkor 135/2.0D-DC (z regulacją rozmycia). Szkurrr... Ale szkło...
Jak znajdę chwilę to wstawię videotest

Poleeeecam

To ja mam do was inne pytanie.
Ponieważ na co dzień robię kamerami ENG - to łapa przyzwyczaiła sie takiego małego tyciego szczególiku - jak położenie na szkle nieskończoności i minimum. Ponieważ mam szkła nikonowe (czekam na przejściówkę) wynikł problem z tym automatycznym myleniem się przy przeostrzaniu. Częściowo sprawę może załatwić Followfocus , ale tu też mam watpliwość.
Czy mając 2 szkła - jedno nikona drugie canona -czy jest jakas opcja żeby przestawić ff do każdego szkła tak żeby nieskończoność mieć zawsze w tym samym kierunku ?
Szkła które mają "właściwie" zorientowane ostrzenie to z tego co widzę tylko canony i sigmy - chyba ze mozecie podać jeszcze inne szkła?

Tamron 60/2.0 też ma nieskończoność i bliskie "po bożemu". Ale np. Tamron 17-50/2.8 już nie. Widać u nich różne modele mają różnie.

A co do wspomnianego pytania, to większość follow focusów oferuje którąś z następujących opcji:
- odwrócenie przekładni kątowej (powoduje zmianę kierunku obrotów)
- przełożenie zębatki tej wychodzącej z ff na obiektyw na drugą stronę przekładni kątowej (efekt analogiczny, znam zresztą człowieka który ma zębatki po obu stronach przekładni kątowej i po prostu sobie całość przesuwa w jedną lub drugą stronę zależnie od obiektywu)

Czy w takim razie ten model ma możliwość zamontowania 2 zębatek ?
http://allegro.pl/follow-focus-dslr-dod ... 53792.html

Nie mam pojęcia, spytaj producenta lub sprzedawcę.