To, co jest główną zaletą szkieł M42 to ich bardzo niska cena, najdroższe kosztują może 800zł, pancerność i idealna płynność pierścieni. Są to szkła w pełni manualne, nie znajdziesz tu autofokusa, jednak do filmowania nie potrzeba nam AF'a. Szkła o świetnej jakości optycznej, jasne, tanie - czego chcieć więcej?
Na początku poinformuję, iż używanie tych szkieł możliwe jest poprzez adaptery EOS>M42 (z potwierdzeniem ostrości, lub bez - różnica w cenie ok 100zł - potwierdzenie przydaje się w fotografii, w filmie to zupełnie zbędny ficzer).

przykładowy adapter z potwierdzeniem ostrości
Szeroki kÄ…t
Tu niestety M42 zbyt wiele nam nie zaoferuje, gdyż najszersze, 20mm szkła M42 jakie widziałem, były ciemne, f/3.5 to standart...
No ale ok, zobaczmy co tu mamy:
1. Ensinor 24mm/2.8
2. Super Takumar 35mm/2
3. Porst MC Auto 35mm/1.8 - dobry, w miarę szeroki kąt, jasny. Niestety kosztuje ok 500-600zł
4. Helios 28mm/2.8
5. CZJ Flektogon 20mm/4 - całkiem dobre, ostre, ale niekoniecznie na tyle tanie by było opłacalne. ok 400zł
Standart
1. SMC Takumar 50mm/1.4 - piekny obrazek, dużo powłok antyodblaskowych, kontrastowe pancerne szkło + metal
2. Porst 50mm/1.2 - świetna jasność, dobry obrazek, kosztuje ok 600zł
3. Porst 55mm/1.2 - jw.
4. Fujinon E.B.C. 50mm/1.4 - piękny ostry obrazek, ale bywają gorsze egzemplarze. Tańszy od Takumarów, a jak trafisz dobry egz. to różnice chyba żadne!
Tele
1. Jupiter 85mm/2 - całkiem dobre za niewielkie pieniądze portretowe-tele, piękny bokeh, polecam.
2. Helios 85mm/1.5
3. E.B.C. Fujinon-T 135mm/2.5 - ostre, tanie tele portretowe
4. Pentacon 135mm/2.8
5. Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm/3.5
6. Pentax 135mm/2.5
7. Makinon 80-200mm/4.5
8. Apollo Low Light TV Lens MC 135mm/1.8 - potężne, jasne szkło, świetny obrazek, niestety drogie (widziałem za $200 ale i za $600)
9. Yashikor Auto 200mm/3.5 - piękny klarowny obrazek o świetnej kolorystyce, tanie a fajne szkiełko. Mam, polecam.





