Dostałem do znajomego w prezencie heliosa 49mm F2.0. W moim odczuciu rysuje obraz lepiej niż mój kitowy 17-135 za 15 razy tyle

Już zacząłem rozglądać się za takumarem lub porstem. Może będę miał tyle szczęścia, co znajomy, który w komisie takumara 1.4 znalazł za 60 zł w stanie kolekcjonerskim !

Rozważam kręcenie pierwszej produkcji obiektywami pod m42
Mam heliosa coś w stylu 44mm/f2
Da radę, czy inny by warto zakupić? Zależy mi, aby był dobry obraz.

No i jakiś szeroki kąt. Co powiecie o tych?
PENTACON auto 2.8 / 29
REXTAR AUTO WIDE 1:2.8 f=28mm
MC PORST 1:2.8 f=28mm
SIRIUS MC MACRO AUTOMATIC 2,8/28MM
KENNEX 1:2.8 f=28mm

ewentualnie WELTBLICK 1:2.8 f=35mm, albo wiele innych dostępnych gdzieś. Jednak będą ujęcia w pomieszczeniach, więc wolał bym coś szerszego jak 35mm.


Pytam, bo nie ma ich wymienionych na liście na pierwszej stronie.

Polecam Pentacona 29mm/2.8f. Przed zakupem przegladalem sample na YT z wszystkich obiektywow, ktore mnie interesowaly i w koncu zdecydowalem sie na Pentacona. Do kompletu mam jeszcze 50mm/1.8f tez Pentacona. Oba szerze moge polecić.

Mam pentacona i faktycznie mogę go polecić mimo że żyleta to to nie jest:)ale helios to też mydło więc ci powinny sie zgrać:)

Kurczę chyba jednak nie zadowala mnie jakość obrazu. Tzn. obrazek fajny, ale nie wystarczająco ostry...

Mysle nad zakupem obiektywow Zeissa na gwint m42. Pod uwage biore na sam poczatek to:
#Carl Zeiss Jena Tessar 50mm/2.8 http://www.youtube.com/watch?v=Z0KhWap4rtE czy w tej samej ogniskowej raczej PANCOLAR http://www.youtube.com/watch?v=dkVps4U072w

probowal ktos cos innego, widzialem recenzje Sonnara 300/4 - http://filmcyfrowy.net/sonnar-300-carl-zeiss-jena/