m42 as videolens - sounds cool

m42 as videolens - sounds cool

Postprzez czero69 » 04 Sie 2010, 21:35

Co myślicie o starych m42 do filmowania?

5d mk2


550d


Co powiecie na taki zestaw zeissów na początek:
flektogon 35mm 2.4
pancolar 50mm 1.8
sonnar 135mm 3.5
+ przejściówka z potwierdzeniem ostrości.

a może w zamian dołożyć do tamrona 17-50 i cieszyć się AF, mimo mniejszej ostrości?

ps: coś im się tną te filmy za bardzo na vimeo, może mają za wolne karty SD xd
...And I Thought My Jokes Were Bad
Awatar użytkownika
czero69
Member
Member
 
Posty: 72
Rejestracja: 04 Sie 2010, 21:09
Miejscowość: Warszawa / Zamość

Re: m42 as videolens - sounds cool

Postprzez komet » 04 Sie 2010, 21:41

Podpinam czasem Pentacona 50mm 1.8 i generalnie jest w miarę dobrze - lepiej niż na kicie 18-55 (próbowałem jeszcze podpiąć UPSILONA 28mm - kiepsko). Na zeissach powinno być lepiej.

Przejściówka z potwierdzeniem ostrości przy video i tak nie będzie używana...
Awatar użytkownika
komet
Lord of VDSLR
Lord of VDSLR
 
Posty: 376
Rejestracja: 31 Maj 2010, 11:05
Miejscowość: Wrocław

Re: m42 as videolens - sounds cool

Postprzez czero69 » 04 Sie 2010, 22:04

komet napisał(a):Przejściówka z potwierdzeniem ostrości przy video i tak nie będzie używana...


NIe rozumiem, tzn dlaczego niby niemożliwym jest używanie potwierdzenia ostrości przy filmowaniu? Nawet jeśli z jakiś powodów nie da się filmować i jednocześnie używać potwierdzenia ostrości, to nie pogardzę tym, że można ustawić ostrość wcześniej przed filmowaniem. I właśnie jaką przejściówkę polecacie, czy warto inwestować w PRO czy taką z potw. ostrośći, i ostrzeniem na nieskończoność wystarczy.

ps: nie mam monitora z hdmi niestety, żeby ostrzyć, ale może znacie dobre i tanie w miarę sposoby na manualne ostrzenie
...And I Thought My Jokes Were Bad
Awatar użytkownika
czero69
Member
Member
 
Posty: 72
Rejestracja: 04 Sie 2010, 21:09
Miejscowość: Warszawa / Zamość

Re: m42 as videolens - sounds cool

Postprzez Ernest » 04 Sie 2010, 22:13

Wprawne oko i "przyzwyczajenie" ;)
A tak serio to praktyka i tyle... ja nawet na 550D potrafię wyostrzyć w punkt patrząc jedynie na monitorek 3"

A co do obiektywów, m42 jak najbardziej - Porst 50/1.2 lub jakieś Super Takumary 50/1.4, 85/1.8 i polecam Fujinon 135/2.5 - jeden z lepszych 135mm m42
[b]http://www.ernestdlutek.digartfolio.pl

WIEŻA: BA 758 - we have Virgin 348 on departure with very tight slot. Will you be so kind, to give them way to Runway 29?
BA 758: Anything for a virgin, especially with tight slot
Awatar użytkownika
Ernest
Moderator
 
Posty: 773
Rejestracja: 19 Gru 2009, 04:28
Miejscowość: Varsovia

Re: m42 as videolens - sounds cool

Postprzez czero69 » 04 Sie 2010, 23:42

Ernest_SPAP napisał(a):A co do obiektywów, m42 jak najbardziej - Porst 50/1.2 lub jakieś Super Takumary 50/1.4, 85/1.8 i polecam Fujinon 135/2.5 - jeden z lepszych 135mm m42


Porst 50/1.2 brzmi jasno, ale czy to szkło było by w ogóle użyteczne na tej jasności, i kosztuje 500zl, wole pancolara (150zl)

Takumar 50/1.4 kultowe szkło ale wprawdzie za tę cenę można dostać lepszego pentaxa z AF (800zl)

a z szerszych coś polecacie poza flektogonem 35mm 2.4, może ten kitowy kupię jeśli byłby z niego użytek na szerokim kącie.
...And I Thought My Jokes Were Bad
Awatar użytkownika
czero69
Member
Member
 
Posty: 72
Rejestracja: 04 Sie 2010, 21:09
Miejscowość: Warszawa / Zamość

Re: m42 as videolens - sounds cool

Postprzez Amadi » 04 Sie 2010, 23:49

Z braku funduszy na tzw. porządne tele kupiłem ostatnio za 100 pln Rexatara 85-205/3.8
Póki co jestem zadowolony, szerzej się wypowiem jak materiał ostatnio nim nagrany na spokojnie obejrzę na większym monitorze.

A przejściówkę mam zwykłą najprostszą, za trzy dychy. Do fotografowania za bardzo mydli, a w filmie i tak jest full manual.
http://www.youtube.com/user/Amadi00
W moim nicku nie ma "n", dammit
Awatar użytkownika
Amadi
Moderator
 
Posty: 2094
Rejestracja: 21 Gru 2009, 19:50
Miejscowość: Warszawa

Re: m42 as videolens - sounds cool

Postprzez czero69 » 05 Sie 2010, 15:34

Amadi napisał(a):A przejściówkę mam zwykłą najprostszą, za trzy dychy. Do fotografowania za bardzo mydli, a w filmie i tak jest full manual.


A na allegro są takie PRO adaptery, (po 150zł) co można je tam programować, czy to przydatne podczas filmowania jest i czy warto zainwestować w coś takiego zamiast zwyklego z potw, ostrosci (100zl)? - zdjęcia też robię.. czasem;)
...And I Thought My Jokes Were Bad
Awatar użytkownika
czero69
Member
Member
 
Posty: 72
Rejestracja: 04 Sie 2010, 21:09
Miejscowość: Warszawa / Zamość

Re: m42 as videolens - sounds cool

Postprzez Jaroslavus » 05 Sie 2010, 15:55

Nie bardzo rozumiem, podaj jakiegoÅ› linka.
Awatar użytkownika
Jaroslavus
King of DSLR
King of DSLR
 
Posty: 605
Rejestracja: 01 Sty 2010, 14:59
Miejscowość: Bielany Wrocławskie

Re: m42 as videolens - sounds cool

Postprzez czero69 » 05 Sie 2010, 15:58

proszę bardzo;) http://allegro.pl/item1176783057_pro_ad ... ogram.html, to się da jakoś praktycznie (a może twórczo;D) wykorzystać przy filmowaniu?
...And I Thought My Jokes Were Bad
Awatar użytkownika
czero69
Member
Member
 
Posty: 72
Rejestracja: 04 Sie 2010, 21:09
Miejscowość: Warszawa / Zamość

Re: m42 as videolens - sounds cool

Postprzez Ernest » 05 Sie 2010, 18:12

Nie.
[b]http://www.ernestdlutek.digartfolio.pl

WIEŻA: BA 758 - we have Virgin 348 on departure with very tight slot. Will you be so kind, to give them way to Runway 29?
BA 758: Anything for a virgin, especially with tight slot
Awatar użytkownika
Ernest
Moderator
 
Posty: 773
Rejestracja: 19 Gru 2009, 04:28
Miejscowość: Varsovia

Następna

Wróć do Obiektywy



Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 0 gości