Skonstruowano aparat oraz software do obróbki zdjęć zeń wychodzących, który zapisuje zdjęcia w taki sposób, że można w dowolny sposób ustawić sobie na zdjęciu ostrość na etapie obróbki. Skoro w aparacie się dało to pewnie i do kamery prędzej czy później coś takiego trafi.
Więcej tu:
http://www.fotomaniak.pl/30322/ostre-zdjecie-na-zyczenie-czyli-po-co-komu-umiejetnosci/

ciekawe ile to razy więcej informacji..... , hmmm myślicie że pierścień ostrości stanie się niebawem zbędny...;P ?

Z 10 lat minie zanim to wejdzie, jeśli w ogóle wejdzie. Ale jak już to dopracują to pewnie będzie sobie można z presetów wybrać bokeh dowolnego istniejącego obiektywu albo wręcz odpalić Adobe Bokeh Editor i samemu zrobić

No a opcja ustawiania przeostrzeń na etapie postprodukcji jest mocno kusząca.

Amadi napisał(a):Z 10 lat minie zanim to wejdzie, jeśli w ogóle wejdzie.

Ja pamiętam ten raport (i chyba nawet pamiętam do zdjęcie) i zastanawiałem się czy ktoś kiedyś coś z tym zrobi - może za następne 5 lat?

Poprawcie mnie jeśli się mylę - kiedy wypuszczone pierwszą lustrzankę pokazującą obraz prosto z matrycy - nie jakoś w 2005 właśnie? (bodajże Olympus) - nawet nie pamiętam czy ona nagrywała filmy czy miała tylko Live View, w każdym razie LV to było jedyne rozsądne zastosowanie a wszelkie pytania o kręcenie filmów podczas rozmów o aparatach się po prostu ignorowało. I "nagle" (a dokładnie w momencie, kiedy jakość filmów z aparatu zaczęła się kurczowo trzymać wysokiego poziomu) nikomu to nie przeszkadza

Poczekajmy jeszcze kilka lat, jak Adobe się za to wzięło, to chyba nie odpuszczą

Moim skromnym zdaniem, nawet jeżeli uda się to rozwiązanie wprowadzić w życie to użyteczność tego będzie porównywalna do"cyfrowego zoomu".

Skarabeusz napisał(a):Moim skromnym zdaniem, nawet jeżeli uda się to rozwiązanie wprowadzić w życie to użyteczność tego będzie porównywalna do"cyfrowego zoomu".

Mam wrażenie, że dokładnie tak będzie, ale może się mylimy

No z tego co widać, to zupełnie inna bajka niż cyfrowy zoom. Zoom cyfrowy to jest w każdym photoszopie, nazywa się "resize" poprzez "bicubic interpolation" zwykłe powiększenie ilości pixeli na cm. kwadratowy (550 ma coś takiego, że w opcji SD robi klatkę wyciętą ze środka CMOSA). A tutaj mamy dodatkowy układ optyczny (miliony soczewek), który pozwala na jednoczesną rejestrację tego samego obrazu przy różnym ogniskowaniu. Czyli genialne i dobre to bo analogowe, jednak.(Wiadomo, na porysowanej płycie czarnej jest więcej zapisanych dźwięków niż się wydaje, trzeba je tylko umieć wyciągnąć. Podobnie ze starymi odbitkami. Sam nie mogłem wyjść z podziwu jak fotoszop wyciągnął chmury z odbitki, na której zamiast nieba była biała plama)PZDR, WF

WFanus napisał(a):No z tego co widać, to zupełnie inna bajka niż cyfrowy zoom. Zoom cyfrowy to jest w każdym photoszopie, nazywa się "resize" poprzez "bicubic interpolation" zwykłe powiększenie ilości pixeli na cm. kwadratowy (550 ma coś takiego, że w opcji SD robi klatkę wyciętą ze środka CMOSA). A tutaj mamy dodatkowy układ optyczny (miliony soczewek), który pozwala na jednoczesną rejestrację tego samego obrazu przy różnym ogniskowaniu. Czyli genialne i dobre to bo analogowe, jednak.(Wiadomo, na porysowanej płycie czarnej jest więcej zapisanych dźwięków niż się wydaje, trzeba je tylko umieć wyciągnąć. Podobnie ze starymi odbitkami. Sam nie mogłem wyjść z podziwu jak fotoszop wyciągnął chmury z odbitki, na której zamiast nieba była biała plama)PZDR, WF

Trwożenia w foto i filmie płytkiej głębi ostrości w postprodukcji pewnie niedługo będzie możliwe.
Moim zdaniem bardziej przypomina to jednak selektywne rozmycie filtrem Gaussa.
Wszystko zleży od rynku i odbiorcy... nie wątpię że szybko się wdroży jak mp3 w muzyce czy mpg4 w wideo.
Dla osób które są jednak w stanie odróżnić zdjęcia z Panavision Primo od obiektywów Helios ussr raczej to funkcja do zabawy.
Nikt poważny nie słucha Stawińskiego z mp3 i nie nagrywa normalnej produkcji m mpg4. Głowy nie ma co zawracać sobie chwatami marketingowymi.

pozdr

pozdr

To może mieć przyszłość, ale chyba nie w użytku niekomercyjnym. Obrabiać zdjęcia prywatne w domowym zaciszu chce się dziś w sumie nielicznym, mimo że są do tego proste narzędzia. Z tym będzie prawdopodobnie tak samo, bo skoro przeciętnemu zjadaczowi chleba wystarczy pstryknąć ładną fotkę z wakacji to bardziej mu się przyda świetny autofocus niż możliwość manipulowania ostrością po powrocie domu. A jeżeli masom rozwiązanie się nie spodoba/przyda to komercyjnego sukcesu ni wróżę. Może w branży filmowej...