Gdzies mialem watek ktory poruszal ta kwestie , ale nie moge znalezc :/
Jakie najczesciej zakladacie (lub wiecie ze inni zakladaja ) szkielko na glidecam/merlin czy tez inny steadycam ? Przypuszczam ze jest to cos szerokiego ?

Słusznie podejrzewasz, że do urządzeń typu steadicam z reguły wykorzystuje się szeroki kąt. Ze względu na swoje właściwości potęguje on wrażenie ruchu, co zwykle jest zjawiskiem bardzo pożądanym. Moim zdaniem jednak standardowe zoomy Canona na ogniskowej 16mm są przy cropie zbyt wąskie. Ja używam ze steadicamem w zależności od potrzeb Samyanga 8mm lub Tokinę 11-16mm. Tu masz przykład efektu z obiektywem 17mm (zbyt wąskim) i 8mm:
http://www.youtube.com/watch?v=zardwezLon8
Jakby ktoś był zainteresowany, mogę wykonać nagranie też Tokiną.

Witam, a ja poprosze z tokiny tak na 11mm, bo o niej mysle..., te filmiki sa/beda na cropie?

Przeniosłem do "Obiektywów".

A co do dyskusji to mi się właśnie podoba efekt wąskiego obiektywu na stedicamie. Utrzymać to fakt faktem trudno, ale taki wąski wycinek rzeczywistości, jeśli odpowiednio nim manewrować, też może potęgować wrażenie ruchu. Gorzej, że trzeba ostrzyć w czasie ujęcia.

paparazzi napisał(a):Witam, a ja poprosze z tokiny tak na 11mm, bo o niej mysle..., te filmiki sa/beda na cropie?

Siemanko, zrobiłem więc trzy próby: z kitowym Canonem 17-85mm, Tokiną 11-16mm i Samyangiem 8mm. Filmiki nagrałem Canonem 60D, a więc z cropem x1,6.
http://www.youtube.com/watch?v=yFjbQc--fSg
Ujęcia z poprzedniego linku robiłem Nikonem D90 - można przy okazji porównać jakość.

Amadi napisał(a):mi się właśnie podoba efekt wąskiego obiektywu na stedicamie. Utrzymać to fakt faktem trudno, ale taki wąski wycinek rzeczywistości, jeśli odpowiednio nim manewrować, też może potęgować wrażenie ruchu. Gorzej, że trzeba ostrzyć w czasie ujęcia.

Obawiam się, że w celu uzyskania praktycznych efektów, należy mieć w takim przypadku bezprzewodowy follow focus z podglądem i asystenta - focus pullera.
Jak prawdopodobnie w tym przypadku:
http://www.youtube.com/watch?v=EkP2xEVUFXY

Pięknie płynie, balans super., U mnie nie ma tak różowo

kedar6890 napisał(a):Pięknie płynie, balans super.

Trochę się kolebie na boki. Ale nie chciało mi się do każdego obiektywu skrupulatnie wyważać.
Poza tym, jak kiedyś już wspominałem, nie jest to kwestia wyłącznie balansu. Trzeba się nauczyć jak jazdy na rowerze.

Amadi napisał(a):Przeniosłem do "Obiektywów".

a juz chcialem larum podniesc , gdzie mi watek wcielo

Fish eye jest na liscie przyszlych zakupow szkielkowych , ale nie lubie go na steady ( w sensie efektu jaki daje )
Jest jakies tanszy ekwiwalent canonowskiej 14 ?

Samyang 14/2.8

Myślę że Samyang 14/2.8 jak napisał Amadi - ale trzeba mieć na uwadze jego skłonność do "beczkowania" oraz "falowania" (zniekształca linie proste w okolicach górnej i dolnej oraz bocznych krawędzi).
Na cropie jest to świetny ekwiwalent ogniskowej 24mm (nawet odrobinę szerszy), czyniąc z niego fajny obiektyw do reportażu, dodający lekko "dramatyczny" efekt do obrazu.
Natomiast na pełnej klatce widać już to "falowanie" i (moim zdaniem) obiektyw nada się jedynie do zastosowań typu - teledyski muzyczne, filmy o sporcie typu deskorolka, snowboard, i tym podobne, ale do "poważnej" nagrywki nie przejdzie. Za bardzo zniekształca obraz.