Jak w temacie...

Gdzieś pamiętam polecano do 5D Rode VideoMic bo ma już mocowanie plus jack do marka no i jest tani.

Tylko że ja do dźwięku używam Zoom H4n więc XLRy nie bolą pomyślałem o niewiele ale wyższej klasie czyli Rode NTG-2.

Jest sens inwestować czy ten podstawowy majk do setek/reportażu wystarczy?

Używam Rode NTG-2 z rejestratorem Tascam DR-100. Dla mnie jakość dźwięku tego zestawu jest perfekcyjna. Nigdy natomiast nie testowałem RØDE VideoMic więc nie ma porównania. Gdy jednak trochę [url]=http://www.google.pl/search?q=Rode+NTG-2+vs+VideoMic&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:officialpogooglujesz[/url] szybko okaże się, że ludzie, którzy mieli doświadczenie z oboma mikrofonami słyszą wyraźną różnice na korzyść NTG-2.

I bought the Rode VideoMic and it sounds great. I'm using it mostly on a stationary boom pole to shoot actors' audition tapes and also camera-mounted for run & gun type of situations.
When I went to B & H Photo recently, the salesman happened to mention how great the Rode NTG-2 is for such an affordable price. (They don't get commissions). So, I've been researching this mic all night and it's well-liked by so many, many people. I just finished listening to some audio samples and to my ears, it sounds much better than the Videomic. It's a no-brainer...and for only $100 or so more.

No w sumie nie dziwota, gdyż 400 a 800 zł musi robić różnice. Zwłaszcza że VideoMic to taki bardzo podstawowy model ale myślałem może, że w tym obrębie cenowym nie będzie aż takiej znaczącej różnicy.

A ogólnie jak sprawdza Ci się ten NTG-2 ???

Ja głównie chce go stosować do setek typu jakiś pokój, korytarz no i oczywiście dwór. Stosowałem krótko samego zoom-a ale zbyt duży pogłos dostaje się niestety (w końcu to 90 stopni)

Na papierze oba wyglądają bardzo podobnie, różnice w szumach czy czułości rzędu 2dB raz w tę raz w tamtą stronę. Kwestia raczej tego jak mikrofon zamocujesz. Wiadomo, że im bliżej tym lepiej, videomic prosi się o instalację na aparacie (daleko + drgania), ten drugi jest typowo na tyczkę, czyli z założenia użytkownicy pewnie trzymali go bliżej celu.
No i zasadnicza różnica w postaci kabla - XLR jest połączeniem symetrycznym, więc zbiera dużo mniej zakłóceń niż mini jack, to też ma spory wpływ na ostateczną jakość dźwięku.
Czyli jeśli NTG-2 czymś wygrywa to głównie tym XLR-em, no i tym że z założenia mając mikrofon na tyczkę umieszcza się go bliżej, co w oczywisty sposób się na pogłos i ogólną jakość przekłada.

Tyle mogę teoretycznie napisać jako człowiek z pewnym wykształceniem w zakresie realizacji dźwięku. Praktycznie niestety styczności z żadnym z nich nie miałem, pracowałem w zasadzie tylko na Sennheiserach 416, a to już zupełnie inna klasa sprzętu (nawiasem mówiąc nie do wy**bania są, wszystko można nagrać tym mikrofonem).

Nie ma co porównywać gołego Zooma czy Tascama do mikrofonu kierunkowego jak Rode, ale o tym pewnie wiesz. Różnica w nagraniu jest kolosalna bo jednak mikrofon kierunkowy łapie to co przed nim a nie naokoło.

Ja ze swojego NTG-2 jestem bardzo zadowolony - głos brzmi naprawdę profesjonalnie a pobliskie szumy (odgłosy pracy silnika, szum wiatraka komputera, itp) docierają do mikrofonu w minimalnym stopniu. Kosztuje 2 razy więcej, ale jakość dźwięku jest na pewno wyższa (zasilanie phantom 48V NTG-2 gwarantuje mniej szumów niż 9 voltowy VideoMic) i ogólnie wykonanie lepsze (VideoMic jest z plastiku a NTG-2 z metalu).

Jeszcze jedna rzecz o której powinieneś wiedzieć. NTG-2 nie ma dołączonego kabla XLR więc musisz wydać kilka złotych więcej. Nie wiem czy masz taka potrzebę, ale na lustrzance też go nie zamontujesz bez dodatkowych akcesoriów a to kolejna stówka:

http://www.allegro.pl/item952664809_abs ... apara.html
http://www.allegro.pl/item952689154_ada ... ewnet.html

Tak jak pisałem wcześniej - nie miałem do czynienia z VideoMic, ale NTG-2 mogę polecić z czystym sumieniem.

Chyba mnie przekonaliście do tego NTG-2. Cenowo różnica nie jest porażająca (chociaż to dosłownie 2x tyle). Ogólnie nie chce go montować na Canonie ze względu właśnie na odległość. Czyli w 90% tyczka. Dzięki za info, że nie będzie kabla... ech ten kapitalizm

Co do Sennheisera 416 chyba troszkę zły przykład

VideMic 400zł

NTG-2 800 zł

Sennheiser 416 5000 zł +

Niestety w temacie dźwięku ciągle ze mnie laik ale cóż człowiek uczy się całe życie.

"...Różnica w nagraniu jest kolosalna bo jednak mikrofon kierunkowy łapie to co przed nim a nie naokoło..."

Nie róbmy z NTG2 cuda techniki. Jest to mikrofon w obudowie typu "maczuga", która mocno sugeruje zainteresowanej zakupem osobie jego niewiarygodną kierunkowość. Tymczasem jego charakterystyka to super-kardioida (taka jak np. mają typowe mikrofony sceniczne, "wokalowe"), nie MACZUGA, tak jak to mają lepsze, droższe, wybitnie kierunkowe mikrofony.

Dodatkowo warto sie zapoznać czym się dokładnie różni ch-ka super kardioidalna od kardioidalnej i jak w związku z tym należy optymalnie ustawiać mikrofon względem źródła hałasu, by zarejestrować go z jak najmniejszym poziomem...

Co do brzmienia NTG-2 - przeciętne. Bardzo ciemne w porównaniu do innych mikrofonów pojemnościowych. Ale w tym przedziale cenowym niczego lepszego "look like MKH416" się nie znajdzie.

"...zasilanie phantom 48V NTG-2 gwarantuje mniej szumĂłw niĹź 9 voltowy VideoMic..."

Nie widzę związku. P48 o wartości 48V i tak jest zniżany do poziomu właśnie około 9V aby zasilić elektronikę mikrofonu. Natomiast nie wiem czy NTG1/2/3 to "prawdziwy" mikrofon z membraną polaryzowaną napięciem 48V, czy to elektrety zasilane kilkoma Voltami. VideoMic to na pewno elektret.
Na pewno NTG2 zasilany z baterii 1,5V będzie dawał niższy sygnał wyjściowy, więc lepiej korzystać z Phantoma jeżeli to możliwe.

Korzystałem chwilę z Rode VideoMic podpiętego pod 7D i jak dla mnie kiszka.. Dźwięk co prawda jest lepszy od tego z wbudowanego mikrofonu (znacznie redukuje szum wiatru, mniej zbiera odgłosów z pracy 7D), ale dalej nie jest to to z czego można by być zadowolonym. Ogólnie nie polecam. Sam będę bawił się teraz z rejestratorem zoom H2 i późniejszą synchronizacją.. efekt końcowy na pewno będzie nieporównywalnie lepszy.

Mam pytanie,
Zamierzam kupić H4N albo Tascama i do tego mikrofon. Zastanawiam się nad Rode NT-2 jednak zastanawia mnie charakterystyka. Czy to oznacza, ze mikrofon musi być skierowany na wprost do źródła dźwięku? Czy może być np. nad osoba mówiącą?

Może być nad osobą mówiącą. Często tak nagrywam i jakość dźwięku jest super.