A mało to masz tematów na forum z przykładowymi konfiguracjami?

uwielbiam odpowiedzi na forum typu "poszukaj na innym forum" czy jakikolwiek 1 uzytkownik tego wielkiego forum nie mogl by wejsc na allegro i zaproponowac czego za niekoniecznie duża kase?;]

gregmaster napisał(a):uwielbiam odpowiedzi na forum typu "poszukaj na innym forum" czy jakikolwiek 1 uzytkownik tego wielkiego forum nie mogl by wejsc na allegro i zaproponowac czego za niekoniecznie duża kase?;]

bo Tobie się nie chce poszukać i poczytać, to ktoś inny ma za Ciebie odwalać pracę?

pisałem juz to wyzej nie znam sie na kompach więcej kumałem jezeli chodzi o kompy za czasów 386 niz teraz jezeli chodzi o konfiguracje. Moze na forum znajde np txt "kup i7" ale z tego co wiem wszystkie serie np rpcesorow maja po 10 podtypow z których jedne sa slabe inne dobre boje sie wyboru tak dla mnie drogiego urządzenia dokonywać bez konsultacji z wami. Nie chodzi tu zupełnie o lenistwo ;]

To może zrobisz to sam lub pójdziesz do sklepu komputerowego i zapytasz sprzedawcę? Każdy z nas jakoś musiał sobie poradzić z tym problemem, a Ty masz do nas pretensje, że nie prowadzimy Cię za rączkę. Ze swojej strony polecam Ci jakiegoś używanego iMaca.

myslalem ze po to jest forum ludzi o wspolnym zainteresowaniu zeby nie musiec isc i pytac sie interesownych sprzedawcow ktorzy chcą wcisnąc to co nie schodzi albo to na czym maja duza przebitke.
Osobiscie to mozesz mi dołozyc pisalem ze szukam taniego sprzętu a macki nie naleza do takich

Używane można dostać w dobrej cenie. Forum jest nastawione na lustrzanki i w moim odczuciu zaczyna się robić śmietnik. Na forach komputerowych ludzie mają wiedzę, tu zapewne większość będzie chwaliła to co sama posiada :/

ale na forach komputerowych ludzie mogą nie znać sie nie testować swoich maszyn pod kątem obróbki video;] Nie uważam zeby pytania "jaki komp pod lustrzankę " były nie na miejscu. Jak jesteś taki chuck norris ostatni sprawiedliwy i ci nie pasuje to smiecenie to zamiast o 3 w nocy sie klócić po forach zaproponuj koledze o podobnym hobby jakis tani allegro zestaw;] a jak nie chcesz zasmiecania dalszego moge podac gg ;] bede wdzieczny za pomoc panowie w dalszym ciagu prosze;]

Ale ja lubię się kłócić, szczególnie o godzinie 3.00 po udanym dniu

Postanowiłem dla Ciebie zrobić wyjątek (tak żebyś miał świadomość że mam wiedzę w tym kierunku tzn. szukania na allegro):

http://allegro.pl/listing.php/showcat?i ... %BC&a_enum[4329]=all&a_enum[4477]=all&a_text_i[135][0]=&a_text_i[135][1]=&a_text_f[82][0]=&a_text_f[82][1]=&a_enum[173]=all&a_enum[44]=all

Link musisz w całości wkleić do przeglądarki niestety ale wierzę że dasz radę

Oczywiście nie ma komputera pod lustrzanki, po prostu musi być wydajny więc obawiam się że przydałby się raid, może trochę więcej ramu, system 64 bitowy etc.

co to ma byc ? wszystkie kompy od 2300-2600 to faktycznie nie zla rada;] i niezle wytyczne;]

Właśnie sprawdziłem wartość swojego PCta i okazuje się że najwięcej kosztują dyski, później procesor i ram a reszta mniej się liczy (o czymś to świadczy).

Ha... zapomniałem o karcie graficznej, godzina robi swoje

gregmaster napisał(a):co to ma byc ? wszystkie kompy od 2300-2600 to faktycznie nie zla rada;] i niezle wytyczne;]

w tym przypadku "nie złe" pisze się osobno

A tak w ogóle to konfiguracja komputera jest ściśle uzależniona od programu jakiego się chce używać do montażu.

pisalem adobe premiere i after effects

Witam,
chciał bym montować filmy 1080p z Canona 5d mkII.
Od parę lat temu już to robiłem na tym samym komputerze ale wtedy miałem Windows XP i CS3. Wtedy transkodowałem pliki z canona programem sreemclip ( nie pamiętam już do jakiego formatu )
Komputery i oprogramowanie poszły do przodu i doszły mnie słuchy że nie trzeba już transkodować filmów z canona 5d.


Obecnie taki komputer i oprogramowanie:

WINDOWS 7 64bit
Adobe CS6 Premiere

Procesor: AMD Phenom 9950 Quad-Core 2,60GHz
Dyski HDD SEAGATE 500GB ST3500320AS SATA II 32MB x2
Płyta GIGABYTE GA MA-MA770-DS3 AMD770 SAM2+ (PCX/DZ/GL/SA/RA
Ram 2GB 800MHZ GOODRAM x4 = 8GB
Grafika 9800 GTX+ 512DDR3/256B PCIE (0,8ns)

Czego mi brakuje gdyż filmy wrzucone wprost na timeline nie odtwarzają się płynnie w cs6 premiere w program monitor.

Czy wystarczy np. dokupić lepszą kartę graficzna lub RAM by problem znikną?
Jeżeli tak to co powinienem dokupić i jakie.

Jeżeli mój zestaw jest za słaby to do jakiego formatu transkodować pliki z canona by wszystko chodziło płynnie nawet z korekcja barwna i efektami typu sharpen przy 4 rech filmach w jednym ekranie.

Dziękuję z góry za fachową poradę.

Kurde co wy tak z tymi Macami / funboy's klub - to się zaraz zacznie

Ja się przychylam do tego co napisał Kenzo , system wybieram pod konkretny soft...

Ile to się już nasłuchałem że mac lepszy od PC i nie wyobrażam sobie powrotu a potem bo inna filozofia pracy , bo stabilny , bo nie ma wirusów bo idioto odporny a jak już sobie przeliczę do ProRes to mi pięknie działa ,
jestem pro bo używam maka dobra lepiej się zamknę żeby oftopa nie robić .

Moje zdanie w materi
jezeli wybierasz finalcut wiadomi na pc tego nie ma,
avid obie platformy
adobe cs winda

Jeżeli decydujesz się na adobe np pakiet production gdzie masz sporo ( after effect , photoshop, audition, encore premiere i jeszcze kilka a wszystko pracuje w dynamic link - żadnego między przeliczania)
odpowiedz jest prosta PC

Windowsa trzeba odpowiednio przygotować do pracy z edycją i trochę tego jest temat szeroki (min zażądanie energią, stany dysków twardych a także kolejność instalowania oprogramowania itd) ja osobiście nie używam pc do niczego innego jak do montażu i pc nie jest podłączony do netu ( oprócz update)

Karta grafiki w tym przypadku ma znaczenie prym wiedzie nVidia z technologią cuda ( oczywiście najlepiej quadro ale ceny pokaźne)

do pracy z 5D warto pomyśleć o dysku SSD to jest coś co daje kopa , fajnie też jest mieć temp na ssd
Procki co roku praktycznie masz nową generację na innej podstawce taki marketing .
na chwilę obecną rozwojowo jest brać Socket - 2011 np i7-3960X
przy mniejszym budżecie ciągle jest ok LGA1155 np INTEL i7 3770 3,4GHz 1155 Ivy Bridge
ram nie jest już tak drogo to można zaszaleć CORSAIR 2600Mhz po np 4gb kość - sprawdzone
płyta np ASUS P9X79 PRO

itd

suburban : obawiam sie ze grafika nie wystarczy, waskim gardlem moga byc dyski, wystarczy ze sa troche leciwe ich wydajnosc znacznie spada, druga sprawa sata2, ktora tez nie jest juz jakims demonem, jedynie przy tym konfigu to jakis raid w stripie - i to tez raczej na nowych dyskach bo na starych roznicy w wydajnosci nie bedzie.
SSD pewnie da kopa ale nie tak mocno jak przy sata3. Moim skromnym zdaniem do llustrzanki jaka dysponujesz ten komp jest juz troche za slaby, Mozna by z niego cos jescze wycisnac, kompresowac material w taki sposob zeby byl lzejszy dla proca ale watpie czy to na dluzsza mete sie nada.
Moja rada sprzedaj ten konfig i kup nowsza plyte i procek minimum i5, do tego moze byc jakis GF seri 5xx najlepiej jakis TI z tych wyzszych 570 etc.
dwa nowe dyski RAID + SSD na system, ram min 8 GB

hubiii napisał(a):suburban : obawiam sie ze grafika nie wystarczy, waskim gardlem moga byc dyski, wystarczy ze sa troche leciwe ich wydajnosc znacznie spada, druga sprawa sata2, ktora tez nie jest juz jakims demonem, jedynie przy tym konfigu to jakis raid w stripie - i to tez raczej na nowych dyskach bo na starych roznicy w wydajnosci nie bedzie.
SSD pewnie da kopa ale nie tak mocno jak przy sata3. Moim skromnym zdaniem do llustrzanki jaka dysponujesz ten komp jest juz troche za slaby, Mozna by z niego cos jescze wycisnac, kompresowac material w taki sposob zeby byl lzejszy dla proca ale watpie czy to na dluzsza mete sie nada.
Moja rada sprzedaj ten konfig i kup nowsza plyte i procek minimum i5, do tego moze byc jakis GF seri 5xx najlepiej jakis TI z tych wyzszych 570 etc.
dwa nowe dyski RAID + SSD na system, ram min 8 GB

Dzięki wielkie za poradę,
Dziś kupiłem kartę graficzną poleconą od sprzedawcy jako lepszą geforce gtx650 z możliwością zwrócenia jej po teście.
i?....
Jutro idę Ją oddać...
Różnicy w zasadzie nie ma wcale pomiędzy gtx 9800+ a gtx650.

Dziwi mnie to gdyż menadżer zadań pokazuje użycie pamięci ok 4gb ( wiec są jeszcze 3 w zapasie ) oraz procesor ok 80%

Sprzedawca polecił mi uaktualnienie sterowników bezpośrednio ze strony producenta i to pomogło. Wcześniej uaktualniałem je poprzez menadżera urządzeń windows.

Zastanawiające jest też to ze karty pracują w zasadzie identycznie a przecież różnią się od siebie dosyć sporo(do obydwu zciągnąłem i zainstalowałem sterowniki ze strony producenta ).

Po zainstalowaniu sterowników w obu przypadkach jest tak:
Materiał bezpośrednio wrzucony na timeline działa i nie zacina się w program monitor w opcji jakości full.
Materiał z efektami w opcji podgladu full zacina się jak holera.
Materiał z efektami w opcji podglądu 1/4 nadaję się do pracy (czasem cos przytnie ale rzadko).

Dziękuję jeszcze raz za porady.
W chwili obecnej pomontuję na tym a jak się dorobię to wymienię na cos mocniejszego.

Zadam może głupie pytanie ale po wsadzeniu nowej karty odpalił ci się Mercury Engine?

heheh karty ktore maja w numerku do 50 - 60 to taki lipton jest, dla tego napisalem zebys moze kupil 570 Ti ...lepiej czasami kupic 570 - i wyzej seri 5xx niz odchudzoną karte 570 ktora nazywa sie powiedzmy 650 ( tu akurat strzelam ) - te karty nawet wygladem nie przypominają kart "wydajnych"

Podstawa to procesor, szybkie dyski, optymalizacja systemu i dopiero na koncu karta graficzna.

a zrobiłeś hacka z mercury engine?
Musisz dopisać ręcznie swoją kartę do pliku tekstowego w katalogu z premiere.
Znajdziesz w google jak to zrobić i odczujesz różnicę.

Przemek_PC napisał(a):Podstawa to procesor, szybkie dyski, optymalizacja systemu i dopiero na koncu karta graficzna.

Dumny opis w nicku PC a stawiasz kartę graficzną na samym końcu? cytuję Twoje własne słowa " Żart jakiś czy prowokacja?" Gdzieś się chyba zatrzymałeś i ani rusz do przodu bo Nvidia wprowadziła już kilka lat temu taki system obliczeniowy (procesor +aplikacja) jak "CUDA" który odciąża procesor główny komputera, głównie za obliczenia graficzne takie jak np rendering. Mógłbym się rozpisać ale lepiej o tym poczytać bo to bardziej skomplikowane. Dodam również że dobrze z tą akceleracją współpracują głównie After Effects ale ostatnio i Premiere Pro i pamietam jak kiedyś po przejściu na kartę z tym system zauważyłem meeeeeeeega duży wzrost szybkości obliczania min. renderingu .

Być może PC oznacza co innego, ale i tak karty graficznej bym na samym końcu nie postawił.

Co z tego że karta graficzna będzie wypasiona kiedy słaby procesor, otrzymujący dane od wolnych dysków poprzez niezoptymalizowany system nie będzie w stanie wykorzystać jej możliwości? Montaż wideo to nie gra komputerowa gdzie karta graficzna jest najważniejsza.
Aha, co to jest obliczanie renderingu?

nie łap za słówka - wiadomo o co chodzi.

W moim przypadku karta graficzna dała naprawdę DUŻEGO KOPA ! Przyjęło się że karty graficznę są tylko do gier - głównie do gier się je kieruje ale aplikacje/oprogramowania pozwalają na olbrzymie wsparcie procesora i pamięci przy działaniach graficznych - 2D / 3D / VIDEO

Podaj konfigurację tego komputera.

A co ? Uważasz że nie jest jak mówię?

Czterordzeniowy i5 2,67GHz i 8GB RAM. 64bit system - i przy różnego rodzaju operacjach ramy używały od 20-75% , a procek 100%. Zaprosiłem kumpla który "siedzi w komputerach" i stwierdził że moc obliczeniowa tego procesora powinna wystarczać. Opóźnia pracę przede wszystkim dysk, ale stwierdził że nowa karta graficzna (min z systemem CUDA) odciąży procesor. Po zakupie GEFORCE GTX 650 przy podobnych operacjach zużycie RAMu spadło a głównie procka. Rendering trwa krócej ok o 30 40% !! Czyli Przemek_PC przeliczę Tobie : wcześniej 20min , po zakupie 12min. Czy to nie jest duży KOOP?

Jambo napisał(a):


Windowsa trzeba odpowiednio przygotować do pracy z edycją i trochę tego jest temat szeroki (min zażądanie energią, stany dysków twardych a także kolejność instalowania oprogramowania ...

itd

Czy mozesz nieco rozwinąć temat ?

Artpublic, wzrost wydajnosci o 30% moglbys uzyskac bez wydawania pieniedzy na karte graficzna do tego karte z serii, ktora niezbyt dobrze sprawdza sie w obrobce video. Widac ten Twoj kumpel nie za bardzo siedzi w komputerach albo siedzi w temacie gier a nie obrobki video.

chodziło o kasę dlatego taka karta a nie inna _ nie każdy może sobie pozwolić na najlepiej sprawdzającą się karte do obróbki ze względów finansowych.

Jak mógłbym to zrobić, bez wydawania kasy mądralo ?