Wbudowany bluetooth, bezprzewodowy follow focus i filmy zapisywane bez kompresji. Czyżby Canon szykował dla nas niespodziankę?

Po szczegóły zapraszam na bloga.

Nie wierzę w to, że Canon pozwoliłby stracić tyle pieniędzy RedRock. Chociaż z drugiej strony Canonowski follow focus będzie pewnie na tyle prozaiczny, że i tak zawodowcy zdecydują się na RedRock.

conr4d napisał(a):Nie wierzę w to, że Canon pozwoliłby stracić tyle pieniędzy RedRock. Chociaż z drugiej strony Canonowski follow focus będzie pewnie na tyle prozaiczny, że i tak zawodowcy zdecydują się na RedRock.

Obecny follow focus redrocka straci rację bytu ponieważ wymaga oprócz samego kontrolera zainstalowanie silnika na obiektywie, odbiornika fal radiowych i jeszcze jednego elementu.

Follow Focus Canona będzie wykorzystywał silnik obiektywu i poza samym kontrolerem nie będzie niezbędny żaden dodatkowy sprzęt. Domyślam się, że pojawią się też alternatywni producenci, którzy będą produkować własne kontrolery bluetooth. Będzie dobrze

Nie chce mi sie wierzyc zeby Canon "dodawał" za frajer te piloty/kontrolery. Dodadzą odbiorniki bluetooth do puszek a reszte sobie musisz dokupić za konkretną kasę. Zresztą mozna zapomniec zeby to działało na tanszych (ponizej 2000 zł) obiektywach. Jeszcze nie widziałem np 50mm 1,8 która pod kontrolerem nie pracowała by skokowo (a jesli sie da to proszę o namiar jak to zrobic ). Kolejny drogi gadżet, nie mówie ze nie przydatny, ale z racji zbytu raczej dla powaznie zajmujących sie filmowaniem. Ale przyznam, ze ucieszyłem sie na wiesc o tym
Tylko przeraża mnie fakt, ze producenci z zawrotną prędkoscią wymyslają nowe dodatki i robą to na zasadzie nowych flaków do puszek. Kupisz sprzęt i za pół roku juz jest mniej wypasiony i ma mniej funkcji. Jakby nie wypuszczać tego na rynek na zasadzie dodatków. Kochani spece od sprzedaży

No i na jakie karty będą te puszki mogądze nagrywaćbez kompresji, 200 GB ????

Nie chce mi sie wierzyc zeby Canon "dodawał" za frajer te piloty/kontrolery.

Też w to nie wierzę. Ale kontroler bluetooth nie może dużo kosztować. A nawet jak Canon ustali wysokie ceny, to Chińczycy szybko je urealnią

Kupisz sprzęt i za pół roku juz jest mniej wypasiony i ma mniej funkcji.

W przypadku elektroniki to normalne zjawisko. Dobrze, że obiektywy możesz sobie zostawić

No i na jakie karty będą te puszki mogądze nagrywaćbez kompresji, 200 GB ????

MoĹźe dyski SSD?

dyski SSD - super. dużo większa szybkość. mam w notebooku i to jest baaardzo opłacalna inwestycja. za rok 256GB będzie w okolicach 1000 złotych.

Nie ma co gdybać. Mi sie wydaje, ze do 60D Canon właduje to co do 5D czy 7D, a dopiero do kolejnych "jednocyfrowych" deda te nowości. Zresztą nie zdziwi mnie to. I tak aparaty jednocyfrowe są dla profesjonalistów (i dla profesjonalnych DSLR-owców), a jesli jestes pro to duzy koszt za te dodatki cie nie przerazi - bo sie zwróci, a szkiełka - fakt - zostają (oczywiscie te z wyzszej polki, ktore bedą działały z tym stuffem):) No i te dyski za kilka tysi... drogo, ale jesli tym zarabiasz to i tak sie zwróci.
Oczywiscie ze ucieszył mnie fakt FF bezprzewodowo i myslę, ze nawet jesli Canon będzie słowny, to uzytkownicy np. 7D czy 5D będą jeszcze przez lata wyciskaćz nich takie filmy, ze głowa mała. A gadżety?... cóz, za jakis czas jakas firma zacznie sprzedawać moduły bezprzewodowe i podrobki za połowe ceny Nic tylko czekać:D

psychoraper napisał(a):No i na jakie karty będą te puszki mogądze nagrywaćbez kompresji, 200 GB ????

Biorąc pod uwagę bitrate nieskompresowanego HD, to jeszcze troooochę potrwa. Dla odniesienia - tu jest jedyny na świecie magnetowid piszący nieskompresowane HD z próbkowaniem 4:2:2:
http://en.wikipedia.org/wiki/D6_HDTV_VTR
Nie wiem na ile obrazek to oddaje, ale bydle waży 100kg, jest wielkości małej lodówki i hałasuje jak startujący odrzutowiec.
Rozwiązanie SSD:
http://www.iis.fraunhofer.de/EN/bf/bv/cinema/megacine.jsp
W środku ma macierz z 16 dysków, jest w stanie naraz pisać 2 strumienie nieskompresowanego HD (chyba 4:4:4).

Jak na to spoglądam (oba te kloce stoją w montażowni gdzie obecnie przesiaduję), a potem myślę o moim 7D, to widzę wielką, zaje*iście wielką przepaść jaką jeszcze trzeba pokonać...

Plecak albo wózek widłowy i jedziesz
Troche mnie to się tez nie widzi biorąc pod uwagę to, ze DSLRy to APARATY do robienia ZDJĘĆ . Videło to dodatkowa, baaardzo rozbudowana funkcja w tego typu sprzęcie.

Jako stary lamer, podziwiam wiedzę Panów w materii video. Serio, ja nie odróżniam karty CF od SD. Niestety jako równie stary widz telewizji cały czas nie rozumiem, co takiego złego jest w zapisie HDSLRów, skoro i tak nigdzie nie można obejrzeć procenta tego co zarejestrował zwykły 550d, nie mówiąc już o 5d.
Swego czasu, potrzebowałem żeby ktoś mi zrobił pokaz zdjęć w full-HD, zwróciłem się do jednego z większych studiów animacji cyfrowej (by ich nie kompromitować, to nie podam nazwy, a wierzcie mi oglądacie ich twórczość codziennie w reklamach) to mi powiedzieli, że oni nie mają nagrywarki blue-ray, żeby mi zapisać taką animację, bo nie potrzebują czegoś takiego, skoro najwyższy standard jaki obsługuje TV to DVD. (następnym razem, naturalnie zwrócę się do kogoś z tego forum, bo coś czuje, że efekty byłyby lepsze) Pozdro, WF