videodslr Działy Aparaty i kamery – korpusy Panasonic i Olympus Szklarnia do GH – Parę pytań

Szklarnia do GH – Parę pytań

Odpowiedzi 1 - 9 odpowiedzi (z 9 łącznie)
  •  janusz81 
    Participant

    Odpowiedzi: 23

    Tematów: 25

    chat

    #15846

    Posiadam 2 x GH3
    Jeden planuje zapiąć na Steady 12 tkę Olka światło 2,0 (nie wiem do końca czy to szkło się nada na bieganie głównie po weselach)
    DoO tej pory używałem C70 + T17-50 2,8
    Na statyw leci drugie GH3 i tutaj już 35tka Samyang w wersji do filmowania z redukcją na Canona firmy Fotga.

    Czy metabones speedbooster zrobi mi różnicę co do światła i jaka będzie ogniskowa w przypadku szkła 35 które posiadam ? To jest wersja 1,5T
    Nigdy nie miałem styczności z takimi redukcjami 🙂

    Planuje też sprzedać 14 tkę filmową Samyanga i mam dylemat co za nią kupić ponieważ mogę jeszcze zapiąć 85tkę Nikona od Żony jako uzupełnienie zakresu ogniskowych 🙂

     MR@S 
    Participant

    Odpowiedzi: 109

    Tematów: 26

    chat

    #123056 Score: 0

    Ja mam g7 i na stabie nagrywam 12mm 2.2 cine samyangiem, a resztę obiektywów to dobre stare m42… miałem wcześniej canony, srony, ale to nie ten klimat ^^ no i cenowo rewelacja. Jeśli chodzi o speedboostery to różnica będzie spora 😉 Ja się zastanawiam nad takim, ale pod te właśnie stare szkiełke ^^

     miku2 
    Participant

    Odpowiedzi: 34

    Tematów: 5

    chat

    #123057 Score: 0

    Też sie rozgladam za m42 tylko nie bardzo wiem co zakupic nogdy nie mialem stycznosci z tymi szkielkami, moze kolega podpowiedziec czym warto sie zainteresowac..?

     MR@S 
    Participant

    Odpowiedzi: 109

    Tematów: 26

    chat

    #123058 Score: 0

    No ja 2 lata się przymierzałem do M42, ale nigdy nie miałem zaufania mimo, że drogie nie są, aż po prostu w reklamówce do mnie przyjechały i rozwaliły system 😉 Aktualnie udało mi się wygrać Carl Zeissa 28-70 2.8 pod m42 i to szkło dużo lepiej nagrywa niż kitowy obiektyw. Generalnie jeśli kupisz “firmowe” obiektywy m42 to będziesz bardzo zadowolony, ale niestety według mnie 90% z nich trzeba oddawać do czyszczenia. Ja miałem na tyle plus, że wszystko sobie sam potrafię zrobić i mnie to nic nie kosztowało, a były z grzybem, przysłona np. nie działała itd. ale wszystkie bez problemu śmigają już jak nowe i tak naprawdę gdyby nie fakt, że do zdjęć fajnie mieć AF to nawet bym nie zwracał uwagi na nowe obiektywy. M42 są lekko jak za mgiełką, ale dają strasznie fajny klimat obrazkowi… taki kinowy 😛

     Anonimowy 
    Użytkownik

    Odpowiedzi: 336

    Tematów: 78

    chat

    #123059 Score: 0

    100% się z gadzam. Dobre szkło m42 nieźle robi robotę. No i ta prostota budowy – dysponując zestawem małych śrubokrętów, szczypcami, pęsetą można samemu rozebrać obiektyw, usunąć brud, a czasem nawet luzy, wyrzucić stopniowe domykanie przysłony i szkło działa po prostu świetnie. Jedyny minus to brak AF i dość spory zakres pracy pierścienia ostrości. Z jednej strony dobrze, bo ciężko z rozpędu przeostrzyć, ale z drugiej strony jak masz przelecieć cały zakres ostrości i trafić w punkt to jest to problematyczne.

     MR@S 
    Participant

    Odpowiedzi: 109

    Tematów: 26

    chat

    #123060 Score: 0

    Z tą ostrością to po prostu kwestia obiektywu bo mam Jupitera to jest długi ten zakres, ale bez problemu jednym ruchem idzie to zrobić, aby nie szarpać aparatem, a zaś Zeiss 50mm 2.0 ma tak jak w np. samyangu. Mojego Carl zeissa będę sprzedawał 28-70 2.8 jest to bo kupiłem go chwilę przed dotarciem do mnie tego worka obiektywów i tak naprawdę jest mi już niepotrzebny

     paweldomin 
    Participant

    Odpowiedzi: 9

    Tematów: 1

    chat

    #267313 Score: 0

    Witam, podłączę się do tematu: planuję zakup GH5 w przedsprzedaży tylko zastanawiam się jak podejść do tematu szkieł. Do tej pory używałem 5d mkII ze szkłami C28mm 1.8 C50mm 1.4, C85mm 1.8 i C24-70L 2.8. Jako, że GH5 ma mieć podwójną stabilizację rozważam zakup jakiegoś dedykowanego obiektywu ze stabilizacją – tylko jaki się sprawdzi najlepiej? Ewentualnie dokupić speedbooster’a i wykorzystywać dotychczasowe szkła Canona + ewentualnie dokupić jakąś Sigmę z mocowaniem EF. Miałbym szkieł i jaśniej, co przy filmowaniu ślubniaków ma znaczenie. Problem w tym, że trafiłem gdzieś w sieci na stwierdzenie, że przez Metabones Speed Booster spada ostrość i nie wiem jak będzie zachowywać się automatyczny AF przy zastosowaniu takiej przejściówki.

     capitan 
    Participant

    Odpowiedzi: 245

    Tematów: 28

    chat

    #268525 Score: 0

    Jeżeli masz szkła z mocowanie EF to najlepszy będzie Speed Booster XL,  ja też się zastanawiam nad tym problemem, bo szkła mam EF i szkoda mi się z nimi rozstawać. Nie wiem jak sprawa wygląda z mocowaniem EF-S, bo myślałem o zapięciu przez Speed Boostera XL Sigmy 18-35 1,8. Ktoś się orientuje z Was drodzy Forumowicze czy sigma 18-35 f1.8 winietuje z GH5 przy nagrywaniu w FHD i 4K ?  Ktoś testował?

     geistchen 
    Participant

    Odpowiedzi: 15

    Tematów: 5

    chat

    #272289 Score: 0

    Aktualnie na gimbalu używam Panasonica 12-35, zainteresował mnie jednak obiektyw Laowa 7,5mm 2.0. I szerzej i jaśniej. Pytanie tylko jak z jakością? Czy ktoś może się wypowedzieć o swoich doświadczeniach w tym temacie. Puszka to GH5.

Odpowiedzi 1 - 9 odpowiedzi (z 9 łącznie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten wątek