videodslr Działy Aparaty i kamery – korpusy Sony Sony A6300 (4k)

Sony A6300 (4k)

Odpowiedzi 256 - 262 odpowiedzi (z 262 łącznie)
  •  jamaj 
    Participant

    Odpowiedzi: 140

    Tematów: 39

    chat

    #121206 Score: 0

    Czy w trybie HFR jest crop czy obraz wyglada tak samo?

     Debocik 
    Participant
    1 pt

    Odpowiedzi: 295

    Tematów: 33

    chat

    #266140 Score: 0

    Przez chwilę myślałem o tym kicie 16-50 ale prezentuje się słabo.

    Może ktoś wyjaśnić, co złego jest w tym szkle? I jaki był by efekt, gdyby użyć go do produkcji dokumentu wyświetlanego w kinach? (większość kin ma projektory 2K i nie zanosi się na to, by uległo to zmianie)

    • Ta odpowiedź była modifikowana 3 lata, 5 miesiące temu przez  Debocik.
     Wojciech Franus 
    Keymaster
    32 pts

    Odpowiedzi: 1129

    Tematów: 120

    chat

    #266144 Score: 0

    Może ktoś wyjaśnić, co złego jest w tym szkle? I jaki był by efekt, gdyby użyć go do produkcji dokumentu wyświetlanego w kinach?

    Zasadniczo nic w nim nie ma złego. Nie znam wszelkich parametrów tego obiektywu, ale masz „ruchomą” przysłonę – 3,5 -5,6 , czyli inną dla szerokiego kąta, inną dla tele. Co znaczy, że masz zmienne światło i głębię ostrości przy zmianie ogniskowej. Poza tym same wartości są dosyć duże, co ogranicza pracę z płytką głębią (nie jest to może najistotniejsze, ale sam zauważysz, że źle to wpływa na plastykę obrazu, kiedy masz „wakacyjną” głębię – wszystko ostre od Krupówek po Giewont, przy roboczym ustawieniu 5,6). Do tego dochodzą parametry ukryte przed działami marketingu – czyli dystorsja, dyspersja, rysunek, kontrast, rozdzielczość. Nie dałbym głowy uciąć, czy w obiektywie kitowym te właściwości są odpowiednie. (Co prawda obecnie jesteś w stanie wyeliminować większość błędów optycznych softwarowo, ale to dodatkowa robota).

    Prawdę mówiąc, 80% widzów nie zauważy wpływu obiektywu na film, ale pozostaje 20% które będzie narzekać. O ile w planach bliskich i zbliżeniach różnica między obiektywami jest trudna do zauważenia (mam na myśli typowego widza, a nie złośliwych konkurentów) to  w planach ogólnych będzie to ewidentne.

    Obiektywy kitowe w miarę sprawdzają się w fotografii, gdzie masz zupełnie inny sposób zapisu i obróbki materiału. W filmie niestety każdy element „ciągu technologicznego” ma wpływ na obraz. (Dlatego obiektywy filmowe, te naprawdę wysokiej klasy są o niebo droższe od najwyższej klasy obiektywów fotograficznych)

    Konkludując: film można kręcić dowolnym obiektywem, ale im obiektyw jest lepszy tym lepiej. 🙂

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #266156 Score: 0

    @debocik
    Krótko i po polsku – biorąc pod uwagę jak A6300 generuje obraz 4K (z całej matrycy) i że kina, jak piszesz, są w 2K to pod względem samych właściwości optycznych nawet jeśli obiektyw jest taki se, to raczej nie będzie tego widać.

    Problem jest taki, że jak pójdziesz kręcić dokument obiektywem ze światłem 3.5-5.6 to będziesz pracował na takich czułościach, że szum Ci zje obraz i to już będzie widać, nawet w 2K. Już pomijam że taki zaszumiony obrazek gorzej się poddaje jakiejkolwiek koloryzacji.

     Debocik 
    Participant
    1 pt

    Odpowiedzi: 295

    Tematów: 33

    chat

    #266189 Score: 0

    Pisałem posta z odpowiedzią dwa razy, niestety z jakiegoś powodu się nie dodał, więc spróbuję trzeci raz.

    O ile w planach bliskich i zbliżeniach różnica między obiektywami jest trudna do zauważenia (…) to  w planach ogólnych będzie to ewidentne.

    W takim razie będę musiał się dokładniej przyjrzeć temu obiektywowi przed zakupem, ponieważ właśnie na planach bliskich i zbliżeniach mniej mi zależy…

    Problem jest taki, że jak pójdziesz kręcić dokument obiektywem ze światłem 3.5-5.6 to będziesz pracował na takich czułościach, że szum Ci zje obraz i to już będzie widać, nawet w 2K

    To zabawne pisać coś takiego względem dokumentu, ale na szczęście zwykle będzie odwrotny problem. Czyli zbyt dużo światła. A sytuację pogarsza fakt, że przy 4K minimalne ISO wynosi z tego co czytałem 800, więc nawet przymykając przysłonę np. do f8 będzie trzeba użyć zbyt szybkiej migawki. Częściowo może uda się ten problem rozwiązać filtrami ND, żeby móc zejść do 1/50…

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #266536 Score: 0

    Żle czytałeś. Minimalne iso wynosi 800 jak używasz S-loga. I jest to niezależne od rozdzielczości czy klatkażu. Jak ustawisz inny profil obrazu (na przykład któreś cine) to możesz zejść do iso 200. Ale S-loga możesz też spokojnie prześwietlić o półtorej przysłony, więc i tak wychodzi mniej więcej to samo.

    Filtr ND jeśli planujesz kręcić na zewnątrz to absolutnie pozycja obowiązkowa. Przy iso 200 i 1/50 sekundy musiałbyś w słoneczny dzień mieć przysłonę rzędu f/32.

     renba 
    Participant

    Odpowiedzi: 3

    Tematów: 0

    chat

    #273374 Score: 0

    Witam

    Przeczytałem cały ten temat i proszę jeszcze o potwierdzenie:

    W moich 6300 nie nagrywam w 4K ponieważ przy ruchu kamery np. wokół siebie jest drżenie krawędzi.

    Czy to jest nie do usunięcia?

    Dla mnie tragedia obraz w 4k ze względu na te drżenie nie do zaakceptowania w żadnym przypadku,

    czy mam zmieniać sprzęt ? na jaki?

    Prośże o pomoc i odpowiedzi.

Odpowiedzi 256 - 262 odpowiedzi (z 262 łącznie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten wątek