videodslr Działy Forum ogólne Jaki aparat/kamera? Porównujemy obraz z różnych modeli lustrzanek i kamer

Porównujemy obraz z różnych modeli lustrzanek i kamer

Odpowiedzi 46 - 60 odpowiedzi (z 85 łącznie)
  •  dvcam 
    Participant

    Odpowiedzi: 102

    Tematów: 6

    chat

    #18515 Score: 0

    @kenzo wrote:

    To nieprawda. Im gorzej ustawisz światło w produkcji, tym gorsza będzie jakość wyciągania tego na postprodukcji. Nawet Red tutaj nie pomoże, tym bardziej, że jego RAW to chwyt marketingowy bardziej (bynajmniej z RAW znanego z dslr nie ma nic wspolnego). Płaski i uśredniony obraz jaki dostajemy z REDa wynika z 12-bitowej przestrzeni tonalnej ale zapisanej w przestrzeni logarytmicznej (co pozwala na zmniejszenie objętościowe plikow między innymi) i choć daje to duże możliwości, to wyciąganie mocno niedoświetlonych zdjęć z REDa generuje spore szumy (krzywa logarytmiczna w REDzie jest ustawiona na większą dynamikę w światłach)

    Co nie jest prawdą? Gdzie napisałem że światło jest nie ważne? Poproszę o cytat. Chyba się Tobie coś przewidziało. Zresztą nie myl światła z temperaturą barwową!
    Drogi kolego Kenzo bez światła i to dobrze ustawionego, czy wykreowanego nie ma filmu. Światło jest najważniejszą istotą rzeczy. I tego nawet postprodukcja nie wykreuje.

    Druga sprawa to pewnie słyszałeś o RED ONE MYSTERIUM-X ? Jeśli tak to porównaj sobie obrazek i ową krzywą logarytmiczną.
    Peace

     Kenzo 
    Participant
    2 pts

    Odpowiedzi: 1127

    Tematów: 26

    chat

    #18516 Score: 0

    @dvcam wrote:

    Druga sprawa to pewnie słyszałeś o RED ONE MYSTERIUM-X ?

    A niby o czym piszę powyżej?

    @dvcam wrote:

    Jeśli tak to porównaj sobie obrazek i ową krzywą logarytmiczną.
    Peace

    Z czym niby mam porównać. Konkrety proszę. (a nie lanie wody, innych wątków też się to tyczy)

     Ernest 
    Participant

    Odpowiedzi: 740

    Tematów: 32

    chat

    #18517 Score: 0

    @rafilm wrote:

    @ernest wrote:

    kolorystyka jest nieistotna bo wszystko da się ustawić w postprodukcji.

    Gratuluje niespotykanych zdolności 🙂

    @ernest wrote:

    Jeżeli chodzi o obrazek to wszystko zależy od użytego obiektywu

    Tu tez nie masz racji…

    Ustawiasz sobie WB i masz naturalną kolorystykę, resztę ustawiasz w pp.
    A obrazek – jego plastyczność to już kwestia tylko i wyłącznie użytego obiektywu, każdy ma swoje odmiene właściwości więc zarówno ten użyty na soniaku jak i na panasie da co innego. Dlatego ten test jest dla mnie mało miarodajny.

     dvcam 
    Participant

    Odpowiedzi: 102

    Tematów: 6

    chat

    #18518 Score: 0

    @kenzo wrote:

    @dvcam wrote:

    Druga sprawa to pewnie słyszałeś o RED ONE MYSTERIUM-X ?

    A niby o czym piszę powyżej?

    @dvcam wrote:

    Jeśli tak to porównaj sobie obrazek i ową krzywą logarytmiczną.
    Peace

    Z czym niby mam porównać. Konkrety proszę. (a nie lanie wody, innych wątków też się to tyczy)

    Odpowiedz na pytanie gdzie napisałem że światło jest nie ważne? Poproszę o cytat. Drogi Kenzo tylko merytorycznie proszę. Nadal czekam na odpowiedź.

     Kenzo 
    Participant
    2 pts

    Odpowiedzi: 1127

    Tematów: 26

    chat

    #18519 Score: 0

    @dvcam wrote:

    Odpowiedz na pytanie gdzie napisałem że światło jest nie ważne? Poproszę o cytat. Drogi Kenzo tylko merytorycznie proszę. Nadal czekam na odpowiedź.

    Przeanalizuj swoje posty, to znajdziesz. Dłużej nie będziemy ciągnąć tej dyskusji i tak wystarczająco zaspamowałeś forum, na szczęście istnieje wspaniała funkcja „ignorowani użytkownicy”. 😈

     dvcam 
    Participant

    Odpowiedzi: 102

    Tematów: 6

    chat

    #18520 Score: 0

    @kenzo wrote:

    @dvcam wrote:

    Druga sprawa to pewnie słyszałeś o RED ONE MYSTERIUM-X ?

    A niby o czym piszę powyżej?

    @dvcam wrote:

    Jeśli tak to porównaj sobie obrazek i ową krzywą logarytmiczną.
    Peace

    Z czym niby mam porównać. Konkrety proszę. (a nie lanie wody, innych wątków też się to tyczy)

    Widzisz bo mamy Red One i Red One Mysterium-X. Dlatego cały czas zastanawiam się do jakiej kamery się odnosisz? Odpowiedz tylko merytorycznie choć czuję, że fizycznie nie miałeś do czynienia z żadną z wyżej wymienionych, nie mówiąc o pracy na nich a wiedzę czerpiesz z internetu.

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #18521 Score: 0

    Porównanie Sony F3, Canona 7d i Canona C300 pod kątem słabego światła:

    http://nofilmschool.com/2011/12/canon-c300-sony-f3-compare-light/

    [vimeo:12fbhe7o]http://vimeo.com/33813534[/vimeo:12fbhe7o]

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #18522 Score: 0

    Dan Chung zrobił porównanie Nikona D800 i Canona 5D3:

    http://www.dslrnewsshooter.com/2012/04/01/video-shootout-nikon-d800-vs-canon-5d-mkiii/

     Mafox__ 
    Participant

    Odpowiedzi: 1956

    Tematów: 134

    chat

    #18523 Score: 0

    @WFanus wrote:

    @psychoraper wrote:

    A wracając do samych porównań to jak na moje oko lusterka jeszcze troszke jednak biefną za REDami czy innymi kamerami z wyzszej połki.

    Jasne. Niech no tylko wprowadzą RAWy w lustzankach. Kiedy pojawił się 5D (pierwszy) kodak zamknął fabrykę slajdów. Okazało się, że z RAWA można wyciągnąć więcej niż zeskanować ze slajdu i negatywu. Więc wieszczę: HDDSLR z RAWem, nie inwestujecie w akcje Arriflexa. (Skoro już Zeiss myśli o komplecie swoich Primów z pierścieniem Canona) Pozdro WFranus. PS Szkoda, że już nie ma Sondy (kto stary, pamięta) to by na pewno zrobili program: Kurek z eosem, Kamiński z Krasnogorskiem:))

    Prorok czy co ? 😉

     Mafox__ 
    Participant

    Odpowiedzi: 1956

    Tematów: 134

    chat

    #18524 Score: 0

    @WFanus wrote:

    Poruszony dyskusja o „flatach” i Rawach siegnąłem do swoch zdjęć, by przeanalizować na czym polega RAW. I nasunęły mi się następujące wnioski: Jest możliwy Canon na RAWach. RAW jest takim plikiem, że daje się go dowolnie skalować. Czyli klatka RAW wcale nie musi miec rozmiaru 1920 pixeli. Wystarczy około 640. 1920 można uzyskać przez interpolację. Nie mylić z powiększaniem pixeli. Pierwszym aparatem dopuszczonycm do robienia zdjęć w NG był canon 10d (6Mpix), zdjęcia musiały byc robione w RAWach. Przy 6Mpixach można było uzyskac rozkładówkę powiekszając zdjęcie bodajże do 140%. Obecnie plik z Canona 5d można powiekszyć do 250%, 5d2 do 350% jeżeli oczywiście był zrobiony w RAWch. Ten plik z REDa (więcej proszę:) nawet mi wygląda na RAWa interpolowanego. (zróbcie zdjęcie canonem 5d w rawie, zamieńcie na jpg w kompresji 8-12, zobaczycie wtedy jak wygląda jotpeg z prawdziwego RAWa 4000 pix) Czyli wiekość pliku nie ma znaczenia. (stawiam więc na 640 pix interpolowane do 1920, już mamy 3 razy mniejszy plik) Czyli w plotkach i mitycznym Canonie 3D robiącym filmy w RAWach jest trochę prawdopodobieństwa.(Czekam na niego, ucząc się follow focusa na 550tce)WF

    niesamowite 🙂 😈

     Anonimowy

    Odpowiedzi: 1277

    Tematów: 28

    chat

    #18525 Score: 0

    @mafox__ wrote:

    @WFanus wrote:

    @psychoraper wrote:

    A wracając do samych porównań to jak na moje oko lusterka jeszcze troszke jednak biefną za REDami czy innymi kamerami z wyzszej połki.

    Jasne. Niech no tylko wprowadzą RAWy w lustzankach. Kiedy pojawił się 5D (pierwszy) kodak zamknął fabrykę slajdów. Okazało się, że z RAWA można wyciągnąć więcej niż zeskanować ze slajdu i negatywu. Więc wieszczę: HDDSLR z RAWem, nie inwestujecie w akcje Arriflexa. (Skoro już Zeiss myśli o komplecie swoich Primów z pierścieniem Canona) Pozdro WFranus. PS Szkoda, że już nie ma Sondy (kto stary, pamięta) to by na pewno zrobili program: Kurek z eosem, Kamiński z Krasnogorskiem:))

    Prorok czy co ? 😉

    Marzec 2010 😛

     eznawca 
    Participant

    Odpowiedzi: 8

    Tematów: 2

    chat

    #18526 Score: 0

    @arsen wrote:

    Rolling shutter: d90, 5d, gh1, 7d
    [vimeo:3473b4tn]http://vimeo.com/6894404[/vimeo:3473b4tn]

    O co właśnie chodzi z takim pochylaniem budynków.

    Też to ostatnio zauważyłem, przy jednej z moich kamer jak szybko ruszam obiektywem.

    Czy to efekt uboczny stabilizacji czy coś innego?

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #18527 Score: 0

    Poczytaj, nie chce mi się tysięczny raz tłumaczyć.
    https://www.google.pl/#q=rolling+shutter

     Mafox__ 
    Participant

    Odpowiedzi: 1956

    Tematów: 134

    chat

    #18528 Score: 0

    Dla tych którzy rozważają wybór jednego z tych aparatów Canona zauważyłem na necie dość ciekawy test.

    [youtube:114adruw]http://www.youtube.com/watch?v=NjR2OztuXtA[/youtube:114adruw]

    ps. Nie znalazłem tego filmiku tutaj,ale jeśli było to post do skasowania.

     mdstudio 
    Participant

    Odpowiedzi: 368

    Tematów: 30

    chat

    #18529 Score: 0

    Oj na bank było, bodajże w temacie o 70D.

Odpowiedzi 46 - 60 odpowiedzi (z 85 łącznie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten wątek