videodslr Działy Osprzęt Obiektywy i filtry Obiektywy do filmowania

Obiektywy do filmowania

Odpowiedzi 46 - 60 odpowiedzi (z 69 łącznie)
  •  Marcin Golik 
    Participant
    2 pts

    Odpowiedzi: 1247

    Tematów: 76

    chat

    #16186 Score: 0

    rozumiem, że chodzi o panoramowanie ze statywu?
    bo jeśli tak to wtedy koniecznie wyłącza się stabilizacje (to samo zresztą tyczy się kamer ze stabilizacją optyczną)
    ja tam nic nie zaobserwowałem, ale do tej pory wszystko co robiłem to zabawa z ręki i statywu naramiennego 🙂
    także wyłącz stabilizacje i powinno być lepiej, ew. mogę sprawdzić jutro jak to wygląda u mnie.

     rafilm 
    Participant

    Odpowiedzi: 454

    Tematów: 7

    chat

    #16187 Score: 0

    @marcin Golik wrote:

    rozumiem, że chodzi o panoramowanie ze statywu?

    Niekoniecznie…

    Dopiero przymierzam się do zakupu obiektywu (biorę pod uwagę tego tamrona lub canon 17-55 is 2,8)
    Myślę o takim obiektywie z IS, bowiem lubię filmować dużo z „ręki”.

    W kamerach nie było problemów ze stabilizacja, bo działa ona ( z tego co wiem) tylko na drgania w pionie.
    W przypadku obiektywów do aparatu, jest to pion/poziom…i tu teraz pytanie, czy przy powolnym ruchu
    w poziomie on automatycznie wykrywa, ze nie trzeba tego stabilizować…
    czy może jednak taki powolny przesuw uznaje za drganie i próbuje to zniwelować…Jeżeli tak,
    to może to wpłynąć na pogorszenie płynności panoramy.

    Jeżeli możesz porobić testy i wrzucić to na net, to byłbym wdzięczny;)
    (najlepiej z różną szybkością przesuwu w poziomie…raz bardzo wolno, innym razem szybciej,
    oraz to samo panoramowanie wykonane z reki i ze statywu)

    Wiem, jak wygląda efekt działania stabilizacji w pionie, gdy mamy kamerę na statywie…
    ale nie mam pojęcia jak zadziała stabilizacja przy statywie i poziomej panoramie.

    Ze swojej strony mogę odwdzięczyć się rożnymi testami obiektywów samyang 85 i 8mm:-)

    Pozdrawiam,
    Rafilm

     peter 
    Participant

    Odpowiedzi: 13

    Tematów: 6

    chat

    #16188 Score: 0

    Witam,

    Temat bardzo ciekawy, ale nie zaspokoił jeszcze mojej ciekawości 😀

    Teraz prośba o sugestie.

    Do 5D mam na razie 24-70 2.8 L i szykuję się do zakupu (70-200 2.8 II L w planach ale teraz bardziej przyziemnie).

    Potrzebuję 1 lub 2 obiektywy.

    Nie ma mowy o kupowaniu eLek Canona za 5-6k więc, myślałem o Canon 50mm f1,4 lub Sigma 50 F1.4 EX DG HSM – do planów ogólnych etc (z tego co czytałem Sigma chyba lepsza choć ciut droższa) [co polecacie?]

    i teraz pytanie co brać jako drugie… czy np iść w coś bardzo szerokiego np 24 (a może nawet Sang 8mm) czy np 85mm jasną. Bo ciągle mam wrażenie że kupowanie np 85 i 50 jak już mam 24-70 (ok swiatło 2.8 ale jednak) to troszke burżuazja dla mnie w tym momencie :).

    Czyli w sumie pytanie brzmi – brac 50 czy cos powyzej 70 lub ponizej 50 (btw mam już 50mm II 1.8 co prawda tani ale fotki robi więc sam już nie wiem)

    Każda pomoc mile widziana 😛

     bufi 
    Participant

    Odpowiedzi: 8

    Tematów: 0

    chat

    #16189 Score: 0

    @peter wrote:

    Czyli w sumie pytanie brzmi – brac 50 czy cos powyzej 70 lub ponizej 50 (btw mam już 50mm II 1.8 co prawda tani ale fotki robi więc sam już nie wiem)

    50mm jest do wszystkiego i do niczego, zresztą skoro masz 1.8 to pewnie sam możesz ocenić jak często go używasz, z 1.4 będzie tak samo. Brałbym szeroką sigmę lub Canona, jak wcześniej wspominano, bardziej stabilny obraz i ciekawsze ujęcia.

    W kwestii stabilizacji – zdarzyło mi się na 550D i Tamronie 17-50 zrobić kilka panoram z włączonym VC, rzeczywiście strobo jest potworne. :/

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #16190 Score: 0

    Przypadkiem dzisiaj trafiłem na takie coś:

    http://www.panavision.asia/uploads/docs/PV%20LensesCatalogue.pdf

    Zwątpienie ogarnia jak widzę taką listę sprzętu, te wszystkie fotograficzne obiektywy nagle się jakieś takie słabe wydają…

     bartolini 
    Participant

    Odpowiedzi: 27

    Tematów: 8

    chat

    #16192 Score: 0

    szukam szerokiego kąta, marzę o 24 1,4L lub 16-35L, ale mnie nie stać więc nie proponujcie. zastanawiam się za to nad 24, 2,8 canona. widziałem też ciekawe testy tamrona 17-35 2,8-4, tyle że testy fotograficzne. używa ktoś tego szkiełka do filmowania? jedyny sensowny filmik z tamronem jaki znalazłem jest tu: http://vimeo.com/6570109 i w sumie wygląda nieźle.

     Wojciech Franus 
    Keymaster
    32 pts

    Odpowiedzi: 1129

    Tematów: 120

    chat

    #16191 Score: 0

    @bartolini wrote:

    szukam szerokiego kąta, marzę o 24 1,4L lub 16-35L, ale mnie nie stać więc nie proponujcie. zastanawiam się za to nad 24, 2,8 canona. widziałem też ciekawe testy tamrona 17-35 2,8-4, tyle że testy fotograficzne. używa ktoś tego szkiełka do filmowania? jedyny sensowny filmik z tamronem jaki znalazłem jest tu: http://vimeo.com/6570109 i w sumie wygląda nieźle.

    24/2.8 bardzo zacny obiektyw. Jedyny szkopuł, to luźna śruba focusa i mały kat obratu. Jeśli ci to nie przeszkadza, warty ceny. (choć nie wiem ile kosztuje, mam go od 15 lat) Ja ostrzę przez ff, więc śruba nie ma znaczenia, płynność i lekki opór daje follow focus. Tamron może i dobry, ale fakt, że nie ma stałej przysłony (2,8-4) może być kłopotliwy: odpadają zoomy na pełnej dziurze, bo przy 35mm sam się ściemni. Zerknij na „samyangi” – koreańskie cudo, które podbiło świat. Tanie, manualne, długa śruba. jest 14mm i rybie oko i 85/1.4. (gdzieś Amadi wstawił filmik z 14, intrygujacy) Tylko że do APS, jak masz 5d2 to odpada.(Kolejnym kłopotem „samyangów” może być brak styków do canona, przysłona wyświetla się na 00, choć światłomierz aparatu działa i pokazuje na skali czy prześwietlasz, czy nie) Jest jeszcze Sigma 24 f/1.8 EX DG Aspherical RF Macro ale za 1650 zet, więc może trochę drogi. Ważne byś sprawdził czy obiektyw pasuje do apartu, czyli 5d2 – full frame, 7d, 550tka – APS. Te obiektywy „a la canon” często są wyłącznie do APS. Pozdro, WF

     Mirkus 
    Participant

    Odpowiedzi: 79

    Tematów: 8

    chat

    #16193 Score: 0

    @amadi wrote:

    Przypadkiem dzisiaj trafiłem na takie coś:

    http://www.panavision.asia/uploads/docs/PV%20LensesCatalogue.pdf

    Zwątpienie ogarnia jak widzę taką listę sprzętu, te wszystkie fotograficzne obiektywy nagle się jakieś takie słabe wydają…

    Amadi zapomnij o tym wszystkim i skup się raczej na tej liście 😀
    http://www.the-digital-picture.com/

     Wojciech Franus 
    Keymaster
    32 pts

    Odpowiedzi: 1129

    Tematów: 120

    chat

    #16194 Score: 0

    @mirkus wrote:

    @amadi wrote:

    Przypadkiem dzisiaj trafiłem na takie coś:

    http://www.panavision.asia/uploads/docs/PV%20LensesCatalogue.pdf

    Zwątpienie ogarnia jak widzę taką listę sprzętu, te wszystkie fotograficzne obiektywy nagle się jakieś takie słabe wydają…

    Amadi zapomnij o tym wszystkim i skup się raczej na tej liście 😀
    http://www.the-digital-picture.com/

    Słusznie, zawsze podejrzewałem, że z tymi obiektywami panavision to jakaś prowokacja. Co do linku z obiektywami „do kupienia” to dobra strona, bo akurat w jednym miejscu są i canony i sigmy i tamrony (brakuje niestey mojego ulubionego „samyanga”) Pozdro,WF

     Mirkus 
    Participant

    Odpowiedzi: 79

    Tematów: 8

    chat

    #16195 Score: 0

    Strona jest dobra bo możesz sobie np porównać dwa obiektywy i zobaczyć jak winietują albo jaką mają rozdzielczość optyczną i to dla dowolnej ogniskowej jak i przysłony. Amadi testował kiedyś np Sigmę 20 f1.8. Na tej stronie wyraźnie widać jak mydli. Pewnie w filmie nie rzuca się to aż tak w oczy ale jeśli już mamy coś kupować w podobnej cenie to warto sobie popatrzeć na tej stronce co będzie najlepsze.

     Wojciech Franus 
    Keymaster
    32 pts

    Odpowiedzi: 1129

    Tematów: 120

    chat

    #16196 Score: 0

    @mirkus wrote:

    Strona jest dobra bo możesz sobie np porównać dwa obiektywy i zobaczyć jak winietują albo jaką mają rozdzielczość optyczną i to dla dowolnej ogniskowej jak i przysłony. Amadi testował kiedyś np Sigmę 20 f1.8. Na tej stronie wyraźnie widać jak mydli. Pewnie w filmie nie rzuca się to aż tak w oczy ale jeśli już mamy coś kupować w podobnej cenie to warto sobie popatrzeć na tej stronce co będzie najlepsze.

    Stronka aż za dobra. Bo niestety znowu wychodzi, że L-ki są najlepsze:(

     Tomi77777 
    Participant

    Odpowiedzi: 12

    Tematów: 2

    chat

    #16197 Score: 0

    Warto rozpatrzyć kupno obiektywu Nikon Nikkor, w stosunku do eL-ek Canona są o wiele tańsze, koszt adapteru canon eos – nikon – AI, AIs,AF na allegro to 60 zł, a np. obiektyw Nikkor 50mm f/1.2 na ebay osiagalny jest w granicach 350 – 450$:
    http://cgi.ebay.com/NIKON-AI-NIKKOR-50mm-f-1-2-Exc-/380239377653?cmd=ViewItem&pt=Camera_Lenses&hash=item58880874f5
    co można powiedzieć o tym obiektywie to to, że na pewno nie jest plastikowy,
    sam realizuję teraz podobny zakup, jak będę miał jakieś próbki natychmiast udostępnię.

     Mirkus 
    Participant

    Odpowiedzi: 79

    Tematów: 8

    chat

    #16198 Score: 0

    U nas masz go za ponad 2 tysiaki. A nawet jak kupisz na ebay’u to w tej cenie masz bardzo dobry canonowski 50 f1.4 UMS i nie trzeba żadnych konwerterów.

     Tomi77777 
    Participant

    Odpowiedzi: 12

    Tematów: 2

    chat

    #16199 Score: 0

    Tak, tylko Nikkor 50mm f/1.2 jest klasy canonowskiej eL-ki, i jesli sprawdzisz ceny obiektywów klasy L to sa one dwukrotnie droższe niz nikkory. Poza tym różnica pomiędzy f/1.2 a f/1.4 jest dosyć istotna, zetknąłem się z opinią, że Nikkor 50mm f/1.2 to szkło dające posmak panavision. Dorzuciłem swoje trzy grosze do wątku obiektywów, poniewaz ktoś może być zainteresowany pewną klasa, za mniejsze pieniądze.
    Gwoli sprawdzenia, na wątku -„Podglądamy innych” wstawiłem filmik Garego Nadeau zrealizowany na 5d Mark II, przy pomocy min. wspomnianego obiektywu.

     inflow 
    Participant

    Odpowiedzi: 59

    Tematów: 7

    chat

    #16200 Score: 0

    Potrzebuje obiektywow do przebitek weselnych (7D). Zastanawialem sie nad Tamronem 17-50mm f/2.8 oraz Sigma 30mm f/1.4 do tego moze Samyang 8mm f/3.5 dla ciekawego efektu. Budżet do 4 tys. Co sadzicie o takim zestawie? 😕

Odpowiedzi 46 - 60 odpowiedzi (z 69 łącznie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten wątek