videodslr Działy Osprzęt Obiektywy i filtry Obiektywy do filmowania

Obiektywy do filmowania

Odpowiedzi 31 - 45 odpowiedzi (z 69 łącznie)
  •  amPhotos 
    Participant

    Odpowiedzi: 41

    Tematów: 12

    chat

    #16171 Score: 0

    Najważniejszym obiektywem zapewne będzie 20, która przy pełnej klatce (5D np.) wyłapie na prawdę sporo. Nie wiem jak się mają 85 1.4, nigdy nie używałem, ale wg. mnie 50mm 1.4 wystarczy (sam mam Sigme). Tak czy siak, ja bym inwestował początkowo w stare wersje m42 do testowania możliwości / ogólnego zarysu ujęć.

     Dom 
    Participant

    Odpowiedzi: 335

    Tematów: 17

    chat

    #16172 Score: 0

    dzieki za rady, wiem ze juz zakupie 85mm i 50mm, jednak dalej nie wiem czy 20mm czy 35mm ? nie moge sobie pozwolic na oba, bedzie to ciezka decyzja ….

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #16173 Score: 0

    Do 7D polecam 20mm, do 5D2 możesz coś pomiędzy 20 a 35, jest ileś sensownych opcji.

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #16174 Score: 0

    Dobra, jakby ktoś chciał zobaczyć Sigmę 20/1.8 + 7D w praktyce to tu jest link (do 23.01 miało to nie być publikowane na żadnym YT i tym podobnych stąd też wrzucam w ten sposób):

    http://www.sendspace.com/file/5qgpyp

    12 minut kabaretu szkolnego z liceum mojego brata. Kręcone na solidnym kacu, więc część ujęć jest lekko nieostra z mojej winy (poza tym jeszcze się nie oswoiłem z tym szkłem). Postprodukcja objęła montaż i korekcję barwną, w tym zrobienie wieczoru z dnia w drugiej części filmu.

    Nastawy przy nagrywaniu:
    1080p25 (w necie wisi wersja przeskalowana do 720p)
    migawka 1/50 sek
    przysłona 1.8 na początku i 2.8 przy stole
    iso głównie 400, przy jednym czy dwóch ciemniejszych ujęciach 1000, przy jaśniejszych 250

     leon600 
    Participant

    Odpowiedzi: 36

    Tematów: 18

    chat

    #16175 Score: 0

    Mam pytanie widać w trakcie oglądania na PC takie migające rozjaśnienia obrazu ?? czy to tylko u mnie ??
    czy tak ma być ??
    Pozdrawiam

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #16176 Score: 0

    Wybacz trywialność tej odpowiedzi, ale „u mnie wszystko działa normalnie”.
    Gwoli ścisłości żadnego migotania ani nie planowałem, ani też nie dostrzegam.

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #16177 Score: 0

    Kolory akurat były mocno ruszane.

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #16178 Score: 0

    A czy ja się obrażam? 🙂 🙂

    Każda uwaga mile widziana. Co do samych kolorów to chciałem taki efekt uzyskać, więc to akurat nie obiektyw. No i zabawa w robienie nocy z dnia nigdy nie wygląda tak jak materiał nakręcony w nocy. Ale już wolałem zrobić to tak, tym bardziej że moi drodzy licealiści żadnego oświetlenia poza tym sufitowym nie mieli, a mi się niczego nie chciało targać do takich zabaw.

    A że żyletki w klipie nie ma to sam z bólem stwierdziłem montując to dzisiaj. Muszę jeszcze trochę to szkło pomęczyć na innych przysłonach i jak już bardziej opanuję ostrzenie. Bo ostry być potrafi, zrobiłem parę zdjęć które przy sporo większej ilości pikseli były ostrzejsze niż ten klip. Cóż, zobaczymy. Póki co to tylko mały teścik, poważniejsze rzeczy się kroją to się okaże.

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #16179 Score: 0

    Gdyby mnie było stać to z czym innym bym biegał, wierz mi. Oby się to kiedyś zmieniło 🙂

    Pozdrawiam

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #16180 Score: 0

    Tej pełnej klatki nie byłbym taki pewien. Pisałem zresztą o tym w innym wątku (http://videodslr.pl/full-frame-czy-to-aby-potrzebne-do-filmu-t77.html)

     Victoria 
    Participant

    Odpowiedzi: 38

    Tematów: 2

    chat

    #16181 Score: 0

    @michalmacpro wrote:

    Do poważnych produkcji radzę zaopatrzyć się w Canonowe L-ki,te są doskonałe przy obu dziedzinach,ewentualnie coś z Zeissa.

    czy mozesz doradzic jakie ujecia ktorym obiektywem ?

    przyklad 1 : wchodze do kosciola, za mna mlodzi – musze miec ich wejscie, podejscie, za chwilke ambona , goscie – czy da sie to jakos 1 obiektywem ogarnac ? bo na zmiane obiektywu czasu na pewno nie ma – czy z gory nalezy miec 2 puszke i 2 operatora? oczywiscie wszystko osadzone na 5D mark II

    przyklad 2 : tance – spora sala do ogarniecia, jedni tancza dalej inni blizej (ale odkrycie) nie ma czasu na zamiane obiektywow – co wybrac aby ujecia byly najbardziej zblizone do ujec np XHA1 (wiem ze tez masz)

    przyklad 3: – goscie biesiadujacy przy stole (to tutaj wlasciwie problemu nie ma) rozumiem ze cos „dłuzszego” 85 mm ? wiecej ? tak aby ich spokojnie podgladac bez ich wiedzy – mam na mysli naturalnosc zachowania.

     Marcin Golik 
    Participant
    2 pts

    Odpowiedzi: 1247

    Tematów: 76

    chat

    #16182 Score: 0

    @amadi wrote:

    Dobra, jakby ktoś chciał zobaczyć Sigmę 20/1.8 + 7D w praktyce to tu jest link (do 23.01 miało to nie być publikowane na żadnym YT i tym podobnych stąd też wrzucam w ten sposób):

    http://www.sendspace.com/file/5qgpyp

    eee, fajne szkiełko! ja tam problemów z ostrością nie widzę: gdzie jest ostre to jest, co więcej tak mi się to przyjemnie skojarzyło z „Misiem” Bareji (technicznie oczywiście – pewnie to kwestia korekcji kolorów, która bardzo fajnie wyszła 🙂 oczywiście w oryginalnej wersji 1080p może jest inaczej, oceniam to co widzę (skompresowane 720p).

    i ogólnie co do szkieł do filmowania: do tej pory zauważyłem jedno: szkło które przy fotkach mydliło zupełnie inaczej zachowuje się przy filmie. W końcu obrazek ma zupełnie inne parametry. I tak np. miałem zenitara 16mm, który przy 2.8 mydlił, ale w filmie 1080p tego zwyczajnie nie widać.
    I serio: nie wiem czy jest sens spłukiwania się na szkła do filmowania. Jedyny sens który przemawia za droższymi szkłami to stabilizacja optyczna (jeśli jest), światło, szybki i celny AF (w tej kolejności). A tak większość wad da się jakoś łatwo skorygować. No chyba, że szkiełko naprawdę badziewne i w filmie to widać (czyli np. brzydki bokeh albo aberracja chromatyczna).
    Cały czas mowa o obiektywach tylko i wyłącznie pod film, jeśli do tego dochodzi foto to zgadzam się z przedmówcami że L-ki i zeissy to taki top.
    Aha: piszę ze swojej perspektywy posiadacza 7D, paru jasnych szkieł m42, paru pod cropa i tamrona 17-50 ze stabilizacją ..więc pewnie przy FF w 5Dmk2 pisałbym trochę inaczej 🙂

    @victoria wrote:

    przyklad 1 : wchodze do kosciola, za mna mlodzi – musze miec ich wejscie, podejscie, za chwilke ambona , goscie – czy da sie to jakos 1 obiektywem ogarnac ? bo na zmiane obiektywu czasu na pewno nie ma – czy z gory nalezy miec 2 puszke i 2 operatora? oczywiscie wszystko osadzone na 5D mark II

    samemu to 2 puszki albo uniwersalny zoom, choć nie piszesz nic o zbliżeniach więc pewnie zwykła stałka szerokokątna (zoom?) by starczyła, podobnie przy tańcach, chyba maksymalną ogniskową jaką wykorzystasz to i tak będzie 50mm, prawda?

    @victoria wrote:

    przyklad 3: – goscie biesiadujacy przy stole (to tutaj wlasciwie problemu nie ma) rozumiem ze cos „dłuzszego” 85 mm ? wiecej ? tak aby ich spokojnie podgladac bez ich wiedzy – mam na mysli naturalnosc zachowania.

    krótsze ogniskowe jw. dłuższe -jak chcesz ściągać jedzących z końca sali- moim zdaniem lepiej postawić na jasne stałe 85mm niż np. na zoom 70-200, tak czy siak jak chcesz działać w pojedynkę to najlepiej 2 puszki.

    Ja tam jestem zwolennikiem min. 2 operatorów przy takich imprezach „masowych” 🙂

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #16183 Score: 0

    @victoria wrote:

    przyklad 1 : wchodze do kosciola, za mna mlodzi – musze miec ich wejscie, podejscie, za chwilke ambona , goscie – czy da sie to jakos 1 obiektywem ogarnac ? bo na zmiane obiektywu czasu na pewno nie ma – czy z gory nalezy miec 2 puszke i 2 operatora? oczywiscie wszystko osadzone na 5D mark II

    Najprościej wtedy chyba standardowego zooma, dla 5D2 coś w stylu 24-70/2.8. Wejście zrobisz na 24, portret księdza na 70, powinno starczyć.

    @victoria wrote:

    przyklad 2 : tance – spora sala do ogarniecia, jedni tancza dalej inni blizej (ale odkrycie) nie ma czasu na zamiane obiektywow – co wybrac aby ujecia byly najbardziej zblizone do ujec np XHA1 (wiem ze tez masz)

    Ja to bym posadził szeroką jasną stałkę (np. 24/1.4) i wlazł między ludzi. Albo przynajmniej zrobił jazdę dookoła parkietu. Ciągłości być nie musi, muzykę i tak się przecież położy inną, a zrobienie 5-10 minutowej syntezy z godzinnego nagrywania na parkiecie nie powinno być problemem. Inna sprawa że ja po prostu prywatnie i estetycznie nie lubię zoomowania więc unikam go jak mogę, stąd taka a nie inna koncepcja.

    @victoria wrote:

    przyklad 3: – goscie biesiadujacy przy stole (to tutaj wlasciwie problemu nie ma) rozumiem ze cos „dłuzszego” 85 mm ? wiecej ? tak aby ich spokojnie podgladac bez ich wiedzy – mam na mysli naturalnosc zachowania.

    Jazda przez cały stół z szerokiej stałki (tej samej co poprzednio) + pojedyncze portrety czymś długim, nie wiem nawet czy do 5d2 nie lepsze by było 135mm, tylko wtedy już ze statywu obowiązkowo.

     Victoria 
    Participant

    Odpowiedzi: 38

    Tematów: 2

    chat

    #16184 Score: 0

    wielkie dzieki za podpowiedzi – przemysle te szkła .. a czasu coraz mniej

     rafilm 
    Participant

    Odpowiedzi: 454

    Tematów: 7

    chat

    #16185 Score: 0

    @marcin Golik wrote:

    Aha: piszę ze swojej perspektywy posiadacza 7D, paru jasnych szkieł m42, paru pod cropa i tamrona 17-50 ze stabilizacją ..więc pewnie przy FF w 5Dmk2 pisałbym trochę inaczej 🙂

    Witam, mam pytanie do Ciebie Marcin,
    a także do osób, które posiadają obiektyw tamrona 17-50 ze stabilizacją.

    Jak się zachowuje stabilizacja podczas panoramowania w poziomie ??
    Czy czasami nie tworzy się efekt delikatnego stroboskopu??

    Pozdrawiam,
    Rafilm

Odpowiedzi 31 - 45 odpowiedzi (z 69 łącznie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten wątek