videodslr Działy Osprzęt Obiektywy i filtry [FAQ] Obiektywy do filmowania – system mikro 4/3

[FAQ] Obiektywy do filmowania – system mikro 4/3

Odpowiedzi 256 - 269 odpowiedzi (z 269 łącznie)
  •  Anonimowy

    Odpowiedzi: 1277

    Tematów: 28

    chat

    #25476 Score: 0

    Osobiście posiadam taki zestaw. Mi wystarcza w zupełności:
    – Panasonic 15/1.7
    – Panasonic 20/1.7
    – Canon FD 50/1.8
    – Vivitart EF 28/2
    – Panasonic 14-140/4-5.6
    Zazwyczaj staram się nie przekraczać 1250 ISO. Max 2500 ISO. To w GH2. W GH1 max 800 ISO i ni hu hu więcej.

     pacoolas 
    Participant

    Odpowiedzi: 8

    Tematów: 9

    chat

    #25477 Score: 0

    Hej a co sądzicie o Panasiu 42,5 1.7 ? ktoś używał? Jak w porównaniu do olka 45?

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #25478 Score: 0

    Mam go chwilowo razem z GH4 na potrzeby roadshow, jestem bardzo pozytywnie zaskoczony. Olka nie używałem, więc porównać nie mogę. Ale generalnie ten mały Panas jest bardzo dobry optycznie. Praktycznie cały czas używałem go na pełnym otworze bo zwyczajnie nie ma po co przymykać. W dobrym świetle (w słabym nie testowałem) AF trafiał w punkt ZAWSZE.

    Tu masz parę zdjęć z niego, wszystkie na f/1,7. Wiem że fejsbuk i kompresja robi swoje, ale w pełnej rozdziałce też wyglądają dobrze, w razie czego Ci podrzucę highresy albo rawy.

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205596569769089
    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205596569729088

    Publié par Amadeusz Andrzejewski sur vendredi 30 octobre 2015

     esmichal 
    Participant

    Odpowiedzi: 249

    Tematów: 65

    chat

    #25479 Score: 0

    @amadi wrote:

    A jeszcze główniej – rozmiarem matrycy do której są przeznaczone. Chyba że jest jakiś inny 8mm niż ten do APS-C/DX

    http://www.euro.com.pl/obiektywy/samyang-8mm-f-3-5-umc-fisheye-cs-ii-micro-4-3.bhtml?gclid=Cj0KEQiAkIWzBRDK1ayo-Yjt38wBEiQAi7NnP5Tntuz74Im6M35eEz_foCvfkLyA_AbUye1b40o_eXEaAn4e8P8HAQ&gclsrc=aw.ds

    No właśnie np ten – nadal mam to samo pytanie i dylemat. Szukam szeroko i taniej niż Panasonic 7-14.

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #25480 Score: 0

    Ten co wkleiłeś jest do matrycy APS-C, do tego to rybie oko, więc ani super szeroko nie będzie, ani prostych linii nie zachowa.

     Vogga 
    Participant

    Odpowiedzi: 31

    Tematów: 12

    chat

    #25481 Score: 0

    Cześć, niedługo kupię pierwszy stedicam (pod panasonica G6) JMR Pro. Zastanawiam się również nad obiektywem typowo pod stedi – rozważam panasie: 14mm/2,5 oraz 20mm/1,7 i tutaj chciałbym spytać o Wasze zdanie na ten temat.
    Który z nich polecacie w tym celu, obecnie mam wątpliwości czy 20mm to nie za wąsko do tego typu zastosowań? Z drugiej strony naczytałem się sporo pozytywnego o tym naleśniku.
    Dodam że obecnie mam tylko kitowy 14-42/3,5-5,6 i ten drugi będzie w zasadzie jedynym dodatkowym na długi czas, jeśli chodzi o obiektywy.

     Anonimowy

    Odpowiedzi: 1277

    Tematów: 28

    chat

    #25482 Score: 0

    Na stedy włożył bym Samyanga 12/2. Jak chcesz coś od Panasia to 15/1.7. Naleśnik 20/1.7 – dość wąsko a 17/2.5 za ciemno.

     Vogga 
    Participant

    Odpowiedzi: 31

    Tematów: 12

    chat

    #25483 Score: 0

    @fransua wrote:

    Na stedy włożył bym Samyanga 12/2. Jak chcesz coś od Panasia to 15/1.7. Naleśnik 20/1.7 – dość wąsko a 17/2.5 za ciemno.

    o, dzięki, to mi dałeś do myślenia!

    edit: kurcze poczytałem więcej o tym samyangu i nie przekonuje mnie. panaś 15mm 1,7 niestety zbyt drogi dla mnie. przyglądnąłem się też różnicy 15mm vs 20mm i rzeczywiście jest spora, pierw pokręcę na kitowym i zobaczę jak te 20mm sie odczuwa.

     Witu 
    Participant

    Odpowiedzi: 143

    Tematów: 34

    chat

    #25484 Score: 0

    Ostatnio kupiłem kilka leciwych słoików do swojego BMPCC i natrafiłem na szereg obiektywów z mocowaniem “c-mount”, które mają oznaczenia TV. Obiektywy charakteryzują się dużym zakresem ogniskowej np. 18-105, przy f/1.8.. oraz niską ceną tj. około 100$. Udało mi się wyczytać, że np. Canon TV-16 25-100/1.8 przykrywa cały sensor pocket’a ale nie znalazłem zbyt wielu testów tego typu słoików z tą kamerą na yt. Czy ktoś z Was używał takich obiektywów? Warto zainwestować w takie rozwiązanie? Dodam, że przydałby mi się obiektyw, który można śmiało wykorzystać w mini reportażach z jakiegoś eventu, o podobnym zakresie ogniskowych oraz wartości przysłony :ugeek:

     pozytywny 
    Participant

    Odpowiedzi: 1

    Tematów: 2

    chat

    #25485 Score: 0

    Siemka 🙂 pierwszy post więc się przywitam 🙂 Zaczelem nagrywać śluby gh4. Jako szeroki obiektyw używam olympusa 7-14 2.8 i po pierwszym ślubie okazał się trochę za ciemny. Więc jedyne rozwiązanie najbliższe ogniskowej 7 mm jakie udało mi się znaleźć to kowa 6mm 1.8 ale niestety bardzo mało informacji udało mi się znaleźć o tym obiektywie. Więc pytam czy ktoś go posiada bo z doświadczenia wiem że filmy np na YouTube nijak się mają do rzeczywistości. Również interesuje mnie voigtlander 10.5. I chodzi mi o realne opinie. Dzieki

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #25486 Score: 0

    Voigtlandera 10/0,95 testowałem, poszukaj na portalu.

    A co do innych opcji to w tym momencie warta rozważenia jest kombinacja Speedbooster + Tokina 14-20/2,0, tylko to trochę kosztuje niestety.

     MR@S 
    Participant

    Odpowiedzi: 109

    Tematów: 26

    chat

    #25488 Score: 0

    Z moich obserwacji.

    Samyang 12mm 2.2 (ta wersja z ząbkami) – Jest niesamowicie ostrym obiektywem i tak naprawdę do wszystkiego. Przeważnie latam z nim na stabie, ale jak trzeba to i z bliska rewelacyjnie rozmywa tło podobnie jak 50tka

    Jupiter 85mm 2.0 (m42) – nie wyobrażam sobie nagrywania bez tego obiektywu… sprzedałem 50mm canona 1.4 tylko i wyłącznie z jego powodu.

    Carl Zeiss Jena DDR 35mm 2.4 (M42)- Obiektyw na statyw i stabilizator. Ostatnio biegałem z nim i strasznie mnie zaskoczył, ostry jak Samyang, tło rozmywa niesamowicie, a z głębią nie ma problemów.

    Generalnie bardzo polecam obiektywy M42, a zwłaszcza jak ktoś ma więcej kaski to zainwestować w samyanga 12mm, 35 i 85mm co zbuduje full zestaw.

     Rudolf23 
    Participant

    Odpowiedzi: 1

    Tematów: 0

    chat

    #261921 Score: 0

    No obiektywy M42 jest bombowy, nie ma lepszego.

Odpowiedzi 256 - 269 odpowiedzi (z 269 łącznie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten wątek