videodslr Działy Osprzęt Obiektywy i filtry [FAQ] Obiektywy do filmowania – system mikro 4/3

[FAQ] Obiektywy do filmowania – system mikro 4/3

Odpowiedzi 241 - 255 odpowiedzi (z 269 łącznie)
  •  esmichal 
    Participant

    Odpowiedzi: 249

    Tematów: 65

    chat

    #25461 Score: 0

    Powiedzcie:
    Samyang 7,5 czy Samyang 8mm – czym to się w praktyce będzie różniło ?

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #25462 Score: 0

    Tak jak przy pozostałych – aktualna wersja FAQ na portalu:

    http://videodslr.pl/wybor-obiektywow-do-filmowania-system-mikro-43

     thomasb2 
    Participant

    Odpowiedzi: 199

    Tematów: 34

    chat

    #25463 Score: 0

    @esmichal wrote:

    Powiedzcie:
    Samyang 7,5 czy Samyang 8mm – czym to się w praktyce będzie różniło ?

    Głównie wagą i wielkością 🙂

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #25464 Score: 0

    A jeszcze główniej – rozmiarem matrycy do której są przeznaczone. Chyba że jest jakiś inny 8mm niż ten do APS-C/DX

     greg 
    Participant
    1 pt

    Odpowiedzi: 2692

    Tematów: 82

    chat

    #25466 Score: 0

    Troche ciezki, ale robote robi 😉

    This is a Giant Fujinon XA55 Broadcast Lens on a Tiny Panasonic GH4

     thomasb2 
    Participant

    Odpowiedzi: 199

    Tematów: 34

    chat

    #25465 Score: 0

    Mieć takie szkiełko, tylko w wersji miniaturowej – marzenie 🙂

    Jest już cena nowego noktona 10.5 f 0,95 – “jedyne” 1145 euro

     Berreck 
    Participant
    2 pts

    Odpowiedzi: 162

    Tematów: 11

    chat

    #25467 Score: 0

    Panowie, czy którys z Was używał olympusa 14-54 f2.8-3.5 wersji 1 z korpusami mikro 4/3 ? Ciężko coś znaleźć w sieci, są testy ale wersji 2. Interesuje mnie przede wszystkim to jak działa pierścień ostrości. Wyczytałem że zmiany ostrości przenoszone są elektronicznie jak we współczesnych obiektywach systemowych panasonica, ale czy ten ruch jest płynny ? czy silnik jest słyszalny ? i jaki jest kąt obrotu pierścienia do położeń krańcowych ?

     thomasb2 
    Participant

    Odpowiedzi: 199

    Tematów: 34

    chat

    #25468 Score: 0

    1 wersji nigdy nie miałem, ale jak się interesowałem, to wszyscy polecali drugą.
    Jak byś chciał, to będę sprzedawał jedną, bo mam dwie sztuki, a ostatnio kupiłem 35-100 i jedna nie jest mi już potrzebna. Ogólnie szkiełko jest zacne, i nie ma nic w podobnym zakresie o takim świetle.

     Berreck 
    Participant
    2 pts

    Odpowiedzi: 162

    Tematów: 11

    chat

    #25469 Score: 0

    za ile ten olek ?

     thomasb2 
    Participant

    Odpowiedzi: 199

    Tematów: 34

    chat

    #25470 Score: 0

    @berreck wrote:

    za ile ten olek ?

    Takie rzeczy to w dziale giełda. Nie ma co zanieczyszczać wątku.
    Odp poszła na pw

     PiotrM064 
    Participant

    Odpowiedzi: 1

    Tematów: 0

    chat

    #25471 Score: 0

    Sigma 19mm f2.8, to dobry pomysł?

    Obiektyw do YT, czyli aparat blisko + krótka głębia ostrości. Cena gra rolę 🙂

     Anonimowy

    Odpowiedzi: 1277

    Tematów: 28

    chat

    #25472 Score: 0

    Panasonic Leica DG Summilux 15mm f/1,7 ASPH

    Stałem się posiadaczem w/w obiektywu. Na szybko pierwsze wrażenia:
    – jest mały. O jakiś 1 cm większy od Panasonic 20/1.7. Taki grubszy naleśnik 🙂 Niby “fajnie” ale nietrudno “wetknąć” palec w kadr. Co prawda posiada osłonę ale Panasonic długo myślał nad tym wynalazkiem – no i moim zdaniem przekombinował. Jakiś ścięty stożek, który za wiele nie pomaga ale dobre i to
    – pierścień przysłony na obiektywie. Fajna sprawa o ile będziemy pamiętać o palcach by nie wchodziły w kadr. W pozycji A spokojnie możemy sterować przysłoną z korpusu. Jak ktoś ma kaprys w każdej chwili może przejść na sterowanie z obiektywu. Niestety nie jest to obiektyw VDSLR więc jest skokowo i aparat będzie zbierał dźwięk przy zmianie przysłony. Niemniej fajnie, że jest i mi to pasuje.
    – stabilizacji brak. Szkoda ale gdzie by to mieli wcisnąć to nie wiem. Mogli by dać kosztem wielkości. Cena ze stabilizacją była by bardziej adekwatna do tego obiektywu.
    – AF podczas nagrywania. Jest dobrze nawet przy f 1.7. Co najważniejsze silnik jest niesłyszalny a samo ostrzenie przebiega dość szybko – video. W foto jest megaszybki i tu nic mu nie mogę zarzucić.

    Można się zastanawiać – po co taki obiektyw. Ogniskowa ni pies ni wydra (chodź w GH1/2 przy 16:9 wychodzi dokładnie 27,9mm – więc nie jest źle :mrgreen: – “dziękujemy” ci Panasonic, że w nowszych modelach zrezygnowałeś z matrycy multiformatowej. Komu to przeszkadzało ? Pewnie księgowym 😈 ) , cena też spora. Jednak do Samyang-a 12/2 przekonać się nie mogę (brak AF też mnie jakoś nie zachęca a wolę to mieć no i loteria z jakością), Olympus 12/2 bezsensownie drogi , Panasonic 14/2.8 za ciemny, Olympus 17/1,8 tu ogniskowa do wideo jakaś z czapy (z resztą mam Panasonic-a 20/1.7 i zdecydowanie wolę go niż Olka) i tak padło na tego Panasonic-a.

    ps. Za przeproszeniem. Chyba w żadnym systemie nie ma tak “nasranych” dziwnych ogniskowych jak w m4/3 🙄 Nie, żebym narzekał ale jest chaos 😆

     beckcheecky 
    Participant

    Odpowiedzi: 232

    Tematów: 37

    chat

    #25473 Score: 0

    zestaw szkieł m43 na sluby? ktore najlepiej?

     Berreck 
    Participant
    2 pts

    Odpowiedzi: 162

    Tematów: 11

    chat

    #25474 Score: 0

    Ja pracuje na: panas 12-35 f2.8, sammy 12 f2.0, canon fd 50 1.4.
    Panas przygotowania, koścół itp., samyang sala (jak ciemno), canon ujęcia z małym dof’em.

     beckcheecky 
    Participant

    Odpowiedzi: 232

    Tematów: 37

    chat

    #25475 Score: 0

    i daje radę? jaka pucha? mocno kręcisz iso na samyangu/panasie?

Odpowiedzi 241 - 255 odpowiedzi (z 269 łącznie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten wątek