videodslr Działy Osprzęt Obiektywy i filtry [FAQ] Obiektywy do filmowania – sensor APS-C (550D, 60D, 7D)

[FAQ] Obiektywy do filmowania – sensor APS-C (550D, 60D, 7D)

Odpowiedzi 91 - 105 odpowiedzi (z 114 łącznie)
  •  BP777 
    Participant

    Odpowiedzi: 285

    Tematów: 10

    chat

    #31231 Score: 0

    Jak bedziesz kupowal to popros sprzedawce zeby mozna bylo obejrzec foty na duzym tv podlaczajac karte przez czytnik i sobie sprawdzisz czy dany model ci odpowiada i czy dobrze pracuje z twoim body.
    W rtv agd mialem taka mozliwosc a sprzedawca sam wywalil galy jaki obrazek dal ten obiektyw.
    Napisz dla potomnych swoje spostrzezenia, jak juz kupisz i przetestujesz.

     riddimowy 
    Participant

    Odpowiedzi: 178

    Tematów: 51

    chat

    #31232 Score: 0

    co czesciej uzywacie 8mm czy 14mm?

     Anonimowy

    Odpowiedzi: 336

    Tematów: 78

    chat

    #31233 Score: 0

    Dziś przeglądałem zdjęcia, a konkretnie metadane.
    75% moich zdjęć i ponad polowa ujęć filmowych jest zrobiona na ogniskowej 35mm Tamronem 17-50 2.8.

    Naczytałem się też sporo jakiejś sieki w internetach i już musk mi sie zlasował. To mam mnożyć ogniskową z obiektywu przystosowanego do aps-c przez 1.6 czy nie by mieć “realną wartość”?

    Jak robię foty czy tam film, na ogniskowej 17mm, to tak naprawdę mam taki sam kąt widzenia jak 25mm na FF?
    Czy 17mm bo to obiektyw aps-c wieć widzę szerzej?

    No i wracając do ogniskowej 35mm na aps-c. Mogę szukać spokojnie szkła 35mm od FF? No bo jak mnożę 35mm z aps-c przez cropa to wychodzi około 55, czyli tak samo jakbym pomnożył szkoło od FF 35 i uzyskał taki sam wynik.

    Albo inaczej- jak robię zooooom tamronem na 35mm to mam taki sam kąt widzenia jak ktoś kto robi zooom tamronem 24-70 na 35mm na body pełnoklatkowym?

    Mindfuck. 👿

     mav 
    Moderator
    4 pts

    Odpowiedzi: 2759

    Tematów: 148

    chat

    #31234 Score: 0

    Jak robię foty czy tam film, na ogniskowej 17mm, to tak naprawdę mam taki sam kąt widzenia jak 25mm na FF?

    Tak

    Czy 17mm bo to obiektyw aps-c wieć widzę szerzej?

    Nie

    Mogę szukać spokojnie szkła 35mm od FF?

    Tak
    Było wałkowane setki razy.
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Mno%C5%BCnik_ogniskowej

     kj5 
    Participant

    Odpowiedzi: 194

    Tematów: 23

    chat

    #31235 Score: 0

    MM zawsze są te same. 17mm to jest 17mm, 35mm to jest zawsze 35mm. Natomiast podpinając choćby tamrona 17-50mm do APS-C uzyskujesz realnie 27-80mm. Więc twój 17-50 na APS-C jest jak 28-70 na FF. To co widzisz w Lightroomie to jest ta “bazowa” ogniskowa. Znaczy to tyle że jeżeli pokazuje ci że robisz najwięcej zdjęć na 35mm to twój Tamron ustawiony jest na około 22mm.

     JACO 
    Participant

    Odpowiedzi: 56

    Tematów: 11

    chat

    #31236 Score: 0

    szybkie pytanie, czy w tamronie 17-50 pierścień od zmiany ogniskowej powinien “chodzić” zdecydowanie ciężej niż pierścień od ustawiania ostrości ?

     Kenzo 
    Participant
    2 pts

    Odpowiedzi: 1127

    Tematów: 26

    chat

    #31237 Score: 0

    No gdyby chodził tak samo, to ogniskowa by ci się chyba sama zmieniała, w Tamronie jak w każdym chyba obiektywie z AF pierścień ostrości jest stosunkowo luźny.

     shopenka 
    Participant

    Odpowiedzi: 37

    Tematów: 14

    chat

    #31238 Score: 0

    Jako że ostatnio zakupiliśmy pierwszy aparat z cropem (700D), chciałabym podpytać czy orientujecie się czy pojawiło się jakieś nowe szkło warte uwagi jeśli chodzi o szeroki kąt vs zestawienie które Amadi podał na samym początku wątku?
    Z góry dziękuję.

     fotorimex 
    Participant

    Odpowiedzi: 272

    Tematów: 27

    chat

    #31239 Score: 0

    Sigma Art 18-35 F1.8 DC HSM

     Ghost007 
    Participant

    Odpowiedzi: 548

    Tematów: 21

    chat

    #31240 Score: 0

    + Samyang 16/2.0 i 10/2.8 jak wyjdzie.

     3backup 
    Participant

    Odpowiedzi: 2

    Tematów: 0

    chat

    #31241 Score: 0

    Orientuje się ktoś jak wygląda sprawa z Fisheyem? Czy modele podane w 1 poście są ok czy może doszło coś ciekawego?

     tomek_k 
    Participant

    Odpowiedzi: 3

    Tematów: 2

    chat

    #31242 Score: 0

    Hej,

    czas na nowy obiektyw. 40mm to często za ciasny kadr. Zastanawiam się między Sigmą 17-50 mm f/2.8? Czy Samyang 16 mm T2.2? Ale nie mogę się zdecydować, pomożecie? 🙂

    http://www.optyczne.pl/index.html?producent=73&obiektyw=908&typ=0&moc=0&sort

    http://www.cyfrowe.pl/kamery/obiektyw-samyang-16-mm-t22-ed-as-umc-cs-v-dslr–canon-ef.html

     fotorimex 
    Participant

    Odpowiedzi: 272

    Tematów: 27

    chat

    #31243 Score: 0

    @3backup wrote:

    Orientuje się ktoś jak wygląda sprawa z Fisheyem? Czy modele podane w 1 poście są ok czy może doszło coś ciekawego?

    Niewiele się zmieniło od tamtego czasu. Doszedł jedynie Samyang 12mm Fisheye pod FF.

     esmichal 
    Participant
    1 pt

    Odpowiedzi: 249

    Tematów: 65

    chat

    #31244 Score: 0

    Jeszcze ja dopytam – znacie jakiś szeroki kąt niczym 16-35 L Canona dla pełnej klaty ?
    Pod Gh4 + Metabones

     mikefilm 
    Blocked
    8 pts

    Odpowiedzi: 629

    Tematów: 46

    chat

    #31245 Score: 0

    Tokina 11-16 2.8 ?

Odpowiedzi 91 - 105 odpowiedzi (z 114 łącznie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten wątek