videodslr Działy Osprzęt Obiektywy i filtry [FAQ] Obiektywy do filmowania – sensor APS-C (550D, 60D, 7D)

[FAQ] Obiektywy do filmowania – sensor APS-C (550D, 60D, 7D)

Odpowiedzi 31 - 45 odpowiedzi (z 114 łącznie)
  •  Hania 
    Participant

    Odpowiedzi: 2

    Tematów: 0

    chat

    #31176 Score: 0

    Witajcie. Posiadam obiektywy: Canon 50 mm f/1.8, Sigma 70-300 f/4-5.6 APO, Canon 200 mm f/2.8. Stare 400D wymieniłam na 60D. I stąd pojawiło się u mnie zainteresowanie filmowaniem. Jak widać brakuje mi standardowego zoomu i ewentualnie czegoś szerszego. Co byście polecili? Biorąc pod uwagę, że ważne jest dla mnie także robienie zdjęć. Poważnie rozważałam opcję kupna C 17-40 f/4, no właśnie ale czy to światło nie wyklucza filmowania? Czytałam, że polecany jest Tamron 17-50 f/2.8, tylko zastanawiam się czy da radę w fotografii sportowej. Poradźcie 🙂

     soulz 
    Participant

    Odpowiedzi: 158

    Tematów: 21

    chat

    #31177 Score: 0

    Ja używam Tamrona 17-50mm i jak na moje potrzeby jest bardzo dobry. Co do fotografii to ma trochę głośny “autofokus”, tzn silnik autofokusa. Z tego co wiem to nie jest też super szybki ale do moich zdjęć wystarcza. Można też zastanowić się nad odpowiednikiem Sigmy dla tego Tamrona. Jedni są za Tamronem, inni za Sigmą 🙂

    Na szeroki kąt polecam Tokinę 11-16mm (też używam), ew. Samyang 14mm ale te 3mm przy cropie daje sporą różnicę.

    Pozdr.
    soulz

     Hania 
    Participant

    Odpowiedzi: 2

    Tematów: 0

    chat

    #31178 Score: 0

    Dzięki. Decyzję najpewniej i tak podejmę dopiero po przetestowaniu obu szkiełek w sklepie. Ale chciałam zapytać posiadaczy C 17-40 jak sobie radzi z filmowaniem?

     greg 
    Participant
    1 pt

    Odpowiedzi: 2692

    Tematów: 82

    chat

    #31179 Score: 0

    Biorac pod uwage fakt Ze shutter w filmowaniu jest ustawiony na 1/50 okazuje sie Ze zostaja dwa parametry potrafiajace “rozjasnic” obraz: wartosc przeslony I wartosc iso. Dla mnie obiektyw z jasnoscia f4 jest zdecydowanie za ciemny I by czesto osiagnac zadowalajace efekty trzeba ciagnac iso do nieakceptowalnych wartosci. Czyli I tak I tak dupa zbita 😉
    Moim prywatnym zdaniem w przypadku obiektywow do filmowania absolutne minimum to obiektywy 2.8 choc I te sa czesto zbyt ciemne. Tyle Ze przy bardzo szerokich szkielkach nie ma za bardzo wyboru :/

     Ernest 
    Participant

    Odpowiedzi: 740

    Tematów: 32

    chat

    #31180 Score: 0

    17-40 to fajny obiektyw na pełnej klatce i przy fotografii landszaftowej… Do filmu za ciemny, poza tym na cropie wcale nie jest taki super. Lepszym rozwiązaniem będzie Sigma 17-50 OS lub Tamron 17-50 VC.
    A coś szerokiego to jak zawsze polecę i tym razem Tokinę 11-16 🙂

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #31181 Score: 0

    Canon mógłby wypuścić coś w stylu EF-S 13-35mm f/2.8 IS USM – rozwiązałoby to za jednym zamachem większość filmowych problemów z aparatami na cropie.

     makaronz 
    Participant

    Odpowiedzi: 128

    Tematów: 15

    chat

    #31182 Score: 0

    taaaak, marzę o tym ! 13-35 ! samyang mógłby coś takiego zrobić, zero elektroniki, taniej by było 😛
    11-16 jak dla mnie jest zbyt drogie w stosunku do ilości sytuacji, w których jest niezbędny dla przeciętnego filmowca. ale ze względu na brak sensownej alternatywy z takim światłem trzeba to mieć… :/

     Ernest 
    Participant

    Odpowiedzi: 740

    Tematów: 32

    chat

    #31183 Score: 0

    11-16 ma jedną poważną wadę – jest za “krótki” jak na tak drogie szkło. jeśli by to było 11-24 z taką samą jakością optyczną jak 11-16 to był by szał jak dla mnie.

     zatt 
    Participant

    Odpowiedzi: 266

    Tematów: 32

    chat

    #31184 Score: 0

    Tia, mógłaby ta sigma walnąć ten 10-20 tak ze swiatelkiem 2.8 z konkurencyjna cena do tokiny. Wtedy rynek moglby sie troche przewrocic.

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #31185 Score: 0

    Albo Canon zrobić porządek z 10-22 i dać mu stałe 2.8. To jest dokładny ekwiwalent pełnoklatkowego 16-35/2.8 a ciemny jak noc bezksiężycowa.

     Anonimowy

    Odpowiedzi: 42

    Tematów: 5

    chat

    #31187 Score: 0

    Czy jest ktoś w stanie wymienić modele obiektywów z wewnętrznym zoomem tj. nie zmieniające swojej długości podczas zoomowania? Zakres ogniskowych coś w stylu 24-70 lub 17-50 i światło najlepiej 2.8. Jeśli takie lub podobne istnieją oczywiście 🙂
    Potrzebne to do pracy w świetle słonecznym z matte boxem i filtrami ND, żeby dało się szybko i sprawnie zmieniać ogniskową bez przestawiania riga. (inaczej pozostaje mocowanie MB do obiektywu)

     ipod 
    Participant

    Odpowiedzi: 21

    Tematów: 6

    chat

    #31188 Score: 0

    Musze przyznac ,ze bardzo ciekawe sa te FAQ. Choc przydala by im sie aktualizacja w niektorych przypadkach piszesz ,ze obiektyw zbyt nowy zeby cos o nim napisac a juz dawno pojawily sie testy np. Testy sigmy 85 1.4 jak i opinie uzytkownikow. Pozdrawiam

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #31189 Score: 0

    @wjpl wrote:

    Czy jest ktoś w stanie wymienić modele obiektywów z wewnętrznym zoomem tj. nie zmieniające swojej długości podczas zoomowania? Zakres ogniskowych coś w stylu 24-70 lub 17-50 i światło najlepiej 2.8. Jeśli takie lub podobne istnieją oczywiście 🙂
    Potrzebne to do pracy w świetle słonecznym z matte boxem i filtrami ND, żeby dało się szybko i sprawnie zmieniać ogniskową bez przestawiania riga. (inaczej pozostaje mocowanie MB do obiektywu)

    Fotograficznych takich praktycznie nie ma w tym zakresie ogniskowych. Internale się zdarzają wśród bardzo szerokich (np. Tokina 11-16) i tele (np. Canon 70-200).
    W przypadku 24-70 Canona po założeniu fabrycznej osłony słonecznej obiektyw robi się niemal jednej długości bo osłona jest na tyle długa, że przykrywa cały ruch tubusa (a to szkło jest akurat tak skonstruowane że tubus jest maksymalnie wysunięty dla 24mm a schowany dla 70 więc osłona mimo dużych rozmiarów nie winietuje).

    EDIT: Sprawdź Canona 16-35/2.8 L i Tokinę 16-28/2.8, może któryś z nich (nie kojarzę w tej chwili).

     sawek 
    Participant

    Odpowiedzi: 151

    Tematów: 32

    chat

    #31190 Score: 0

    Mam kita 18-55, ustawiam go na przysłonę 5.6 (jego max) i zoomuję od 18 do 55mm. Dlaczego podczas tego, mimo, że przysłona się nie zmienia obraz się ściemnia? Czy podczas zoomowania mogę zachować jasność bez zmian?
    Amadi kiedyś pisał o ustawieniu w tej sytuacji Auto ISO, mimo to myślę, że nadal to będzie szaleć, bo ISO zmienia się skokowo, nie przechodzi płynnie. Po prostu tak musi być?

    Dzięki za odpowiedzi 😉

     RyanCam 
    Participant

    Odpowiedzi: 444

    Tematów: 12

    chat

    #31191 Score: 0

    Nie możesz nic z tym kitem zrobić. Jest tak skonstruowany, że mimo zmiany ogniskowej przysłona się będzie zmieniać by po chwili powrócić do ustalonej wartości. Taka konstrukcja, i zmiany światła są widoczne. Jednego tylko nie rozumiem – w jakim celu używać zooma podczas nagrywania? To znaczy ja używam, ale te fragmenty wycinam, nawet jak kręcę manualnym szkłem z płynną przysłoną zablokowaną, gdzie światło jest na stałym poziomie. Przecież zmieniając ogniskową zmieniamy perspektywę (oraz kilka innych wartości optycznych). Takie ujęcie nie nadaje się do niczego (chyba, że to zamierzony efekt) i nijak nie można tego porównać do jazdy.

Odpowiedzi 31 - 45 odpowiedzi (z 114 łącznie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten wątek