videodslr Działy Osprzęt Obiektywy i filtry [FAQ] Obiektywy do filmowania – sensor APS-C (550D, 60D, 7D)

[FAQ] Obiektywy do filmowania – sensor APS-C (550D, 60D, 7D)

Odpowiedzi 16 - 30 odpowiedzi (z 114 łącznie)
  •  Ernest 
    Participant

    Odpowiedzi: 740

    Tematów: 32

    chat

    #31161 Score: 0

    @zatt wrote:

    To ja jeszcze raz zadam pytanie, ale już tutaj:
    Czy lepiej brać Sigmę 10-20 f/3.5 z dużą chromacją aberacyjna i 500 zl drozszą od sigmy 10-20 f/4.5-6 z gorszym swiatlem ale minimalną chromacja i 500 zl tańszą?

    Aberracja Chromatyczna.

    Ja bym Sigmy nie brał wcale, lecz Tokinę 11-16/2.8 – zakres gorszy ale na cropie i tak będziesz leciał na 11mm przez 95% czasu (10 a 11mm wielkiej różnicy nie zrobi, światło 3.5 lub nawet 4 kontra 2.8 robi już znaczącą).
    Tokina jest ostrym obiektywem (ale jak to z firmami niezależnymi bywa – różne egz. różnie wypadają i warto wybrać z kilku ten najlepiej dopasowany do Twojej puszki.
    Sigmę o świetle 4-5.6 czy jak ona tam ma, wspominam raczej przeciętnie – fotografowałem nią kiedyś pewien festiwal muzyczny. Ostrość przeciętna i aberracje dość spore. Wiadomo – kwestia egz., inne może działałyby lepiej. To był pożyczony egz. więc nie miałem możliwości przebierania spośród kilku.
    Dla mnie główną zaletą Tokiny jest fajne światło – f/2.8 pozwalające filmować w gorszych warunkach (fotografować można i na czasach 1/5s a film niestety max 1/30s i dlatego tu przede wszystkim liczy się światło obiektywów). Zawsze też możesz obiektyw przymknąć do 3.5 i masz jeszcze ostrzej niż nowa Sigma na 3.5. Cenowo chyba Tokina też wychodzi korzystniej o kilka stówek.

    Podsumowując:
    jedyna wada (w porównaniu do Sigmy) to jak dla mnie trochę gorszy zakres (11-16 kontra 10-20). Reszta to same zalety:
    światło na plus (f/2.8 kontra f/3.5)
    ostrość na plus (minimalnie ale jednak)
    cena na plus (kilka stówek w kieszeni)

    Pozdr.

     shd 
    Participant

    Odpowiedzi: 682

    Tematów: 65

    chat

    #31162 Score: 0

    @arsen wrote:

    No właśnie, jak to jest z tym Zenitarem. Na internecie wiele pochlebnych opinii, ale kumpel miał go w tandemie z 5DII i szybko sprzedał. Z tego co pamiętam narzekał, że nieostry albo nie ostrzy na nieskończoność. Czyżby wadliwy egzemplarz?

    Czytalem wczoraj na necie bardzo duzo opinii ze ten zenitar mydli na 2,8, ale juz na 4,0 ponoc dziala bardzo ok. Tak 1/2 opinii wygladala na ktore trafilem na zagranicznych serwisach. Ogolem ludzie go mocno chwala, zauwazylem tez ze polecial do gory cenowo ostatnio bo pare lat temu chodzil po 350 zl a teraz i za 700 probuja sprzedac 😀

    greg – ja chyba poczekam na allegro az sie pojawi jakas jego wersja u mnie w Szczecinie bo brac tak w ciemno troche sie boje wlasnie ze wzgledu na fakt, ze moze jakis gorszy egzemplarz przyjsc i juz sie nawet nie da wtedy zareklamowac 🙂

     zatt 
    Participant

    Odpowiedzi: 266

    Tematów: 32

    chat

    #31163 Score: 0

    @ernst
    A czy to odwrotnie focus to bardzo jest wk***e ?

    Po pierwsze Ernest, jestem polakiem a nie niemcem. Po drugie nie przeklinaj a po trzecie nie wiem jak mam rozumieć tę wypowiedź… / Ernest

     Ernest 
    Participant

    Odpowiedzi: 740

    Tematów: 32

    chat

    #31164 Score: 0

    @shd wrote:

    @arsen wrote:

    No właśnie, jak to jest z tym Zenitarem. Na internecie wiele pochlebnych opinii, ale kumpel miał go w tandemie z 5DII i szybko sprzedał. Z tego co pamiętam narzekał, że nieostry albo nie ostrzy na nieskończoność. Czyżby wadliwy egzemplarz?

    Czytalem wczoraj na necie bardzo duzo opinii ze ten zenitar mydli na 2,8, ale juz na 4,0 ponoc dziala bardzo ok. Tak 1/2 opinii wygladala na ktore trafilem na zagranicznych serwisach. Ogolem ludzie go mocno chwala, zauwazylem tez ze polecial do gory cenowo ostatnio bo pare lat temu chodzil po 350 zl a teraz i za 700 probuja sprzedac 😀

    greg – ja chyba poczekam na allegro az sie pojawi jakas jego wersja u mnie w Szczecinie bo brac tak w ciemno troche sie boje wlasnie ze wzgledu na fakt, ze moze jakis gorszy egzemplarz przyjsc i juz sie nawet nie da wtedy zareklamowac 🙂

    Ten zenitar jest spoko ale na pełnej klatce, bo na cropie 16mm wcale nie daje takiego super fisiajowego efektu. Do cropa lepiej sprawdzi się Samyang 8mm/3.5

     zatt 
    Participant

    Odpowiedzi: 266

    Tematów: 32

    chat

    #31165 Score: 0

    Skoro Cie to uraziło, to przepraszam.
    Chodziło mi o to, czy odwrotnie działający pierścień focusa jest uciążliwy podczas filmowania ?

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #31166 Score: 0

    Zależy jaką masz szklarnię. Jeśli w jednym obiektywie działa w jedną stronę a w drugim w drugą to gwarantuję, że dostaniesz tzw. kota (na którego lekarstwem jest już tylko follow focus).

    A tak to to tylko kwestia nawyków. Jak już trochę popracujesz np. na obiektywach “lewoskrętnych” i wyrobisz sobie odruchy prowadzenia ostrości to przesiadka na obiektyw “prawoskrętny” będzie boleć. I vice versa. Jak jesteś nowy w temacie to w sumie bez różnicy.

     zatt 
    Participant

    Odpowiedzi: 266

    Tematów: 32

    chat

    #31167 Score: 0

    Heh, że tak ujmę to, przekonaliście mnie do tego obiektywu, tylko teraz ten focus, bo ja zamierzam też wkrótce kupić tego canona 50mm f/1.4 który jest znowu “normalny”.

    Może tak – Jaki byście kupili szerokokątny obiektyw do 550D, gdybyście mieli teraz możliwość ?

     Ernest 
    Participant

    Odpowiedzi: 740

    Tematów: 32

    chat

    #31168 Score: 0

    Ja napiszę po raz kolejny – tylko Tokinę 11-16 🙂
    Samyang beczka, Sigmy słaba rozdzielczość, większa aberracja i gorsze światło. Canon 10-22 drogi i ciemniejszy.

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #31169 Score: 0

    Ja też Tokinę. Widziałem, używałem, lubię. Jeden minus to że autofocus przy zdjęciach potrafi… nie trafić w budynek. Pod każdym innym względem kawał dobrego szkła.

     zatt 
    Participant

    Odpowiedzi: 266

    Tematów: 32

    chat

    #31170 Score: 0

    Jutro zamawiam, o ile pan ze sklepu nie namowi mnie na coś innego 😀

     Anonimowy 
    Użytkownik

    Odpowiedzi: 225

    Tematów: 24

    chat

    #31171 Score: 0

    Ja wolę Samyanga, ale to kwestia zastosowania, dla mnie rybie oko jest po prostu niezastąpione 🙂

     Ernest 
    Participant

    Odpowiedzi: 740

    Tematów: 32

    chat

    #31172 Score: 0

    Jeśli mówisz o Samyangu 8mm/3.5 to nie jest to szeroki kąt. Fisheye to szkło do zupełnie innych zastosowań niż UWA. Jednemu wystarczy, inny będzie potrzebował jeszcze UWA a jeszcze inny fisheye w ogóle nie używa 🙂

     Anonimowy 
    Użytkownik

    Odpowiedzi: 225

    Tematów: 24

    chat

    #31173 Score: 0

    Mówię o fish-eye 8mm 🙂

     zatt 
    Participant

    Odpowiedzi: 266

    Tematów: 32

    chat

    #31174 Score: 0

    Jeszcze mam 2 pytaneczka – Czy bardzo duża dystorsja tokiny będzie denerwująca/zauważalna przy filmowaniu/ robieniu zdjęć ?
    I czy jakaś Koma ( nie wiem co to :O), kiedy ona będzie występować, i co to w ogóle jest ? ( coś tam jakieś diody, ale słabo opisane na optyczne.pl)

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #31175 Score: 0

    Koma działa tak że jasne punkty w narożnikach kadru zmieniają się w coś często przypominającego przecinki – stąd nazwa “koma”. Przy filmie obrazek jest dość mocno skalowany w dół i dość podle kompresowany, więc niewiele z tej komy w nim wypatrzysz, choćby duża była.
    A dystorsja w Tokinie w realnych sytuacjach nigdy mi specjalnie nie doskwierała. Aczkolwiek używałem jej raptem parę razy więc moja opinia nie jest miarodajna.

Odpowiedzi 16 - 30 odpowiedzi (z 114 łącznie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten wątek