videodslr Działy Osprzęt Obiektywy i filtry Crop factor a jasność obiektywu

Crop factor a jasność obiektywu

Odpowiedzi 1 - 15 odpowiedzi (z 97 łącznie)
  •  dekoore 
    Participant

    Odpowiedzi: 42

    Tematów: 10

    chat

    #11114

    Czy ktoś mógłby mnie oświecić czemu gdy nagrywam scenę A 7 przy iso 1250 f 2,8 obraz jest w miarę jasny, podobny do rejestrowanego przez moje oko, natomiast w GH3 na tym samym iso przy f 2,5 obraz jest zdecydowanie ciemniejszy, a gorzej doświetlone tło jest czarne.
    Na tym samym iso powinno być chyba podobnie?
    W każdym razie różnica jest spora, ciemne miejsca , które A7 spokojnie rejestruje, w GH3 są czarne.

     grey 
    Participant

    Odpowiedzi: 187

    Tematów: 26

    chat

    #101837 Score: 0

    Specem nie jestem, ale za różnicą stoi wielkość przetwornika. W GH2 jest dwa razy mniejszy, a więc wpada dwa razy mniej światła.

     Anonimowy

    Odpowiedzi: 1277

    Tematów: 28

    chat

    #101838 Score: 0

    @grey wrote:

    Specem nie jestem, ale za różnicą stoi wielkość przetwornika. W GH2 jest dwa razy mniejszy, a więc wpada dwa razy mniej światła.

    Dobre :mrgreen: Aż strach pomyśleć jaka ciemność wychodzi na przetworniku 1/3 cala 😉 A co do różnic to pewnie ISO jest różne choć niby takie same. Różnie to bywa. Także profil kolorystyczny ma wpływ na “jasność”

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #101839 Score: 0

    @grey wrote:

    Specem nie jestem, ale za różnicą stoi wielkość przetwornika. W GH2 jest dwa razy mniejszy, a więc wpada dwa razy mniej światła.

    Nie siej dezinformacji. Rozmiar matrycy sam w sobie NIE MA ŻADNEGO WPŁYWU NA ILOŚĆ REJESTROWANEGO ŚWIATŁA.

     grey 
    Participant

    Odpowiedzi: 187

    Tematów: 26

    chat

    #101840 Score: 0

    To usuń proszę Amadi. Sorry 🙁

     dekoore 
    Participant

    Odpowiedzi: 42

    Tematów: 10

    chat

    #101841 Score: 0

    Profili kolorystycznych próbowałem różnych, próbowałem dopasować te puszki.W A7 był najciemniejszy a w GH3 najjaśniejszy.Różnice w profilach w A7 są o wiele bardziej zauważalne.

     elcinek7 
    Participant

    Odpowiedzi: 12

    Tematów: 9

    chat

    #101842 Score: 0

    Też myślę że to różnica ISO np. ISO w RX10 i ISO w a77 przy tych samych parametrach np.( 1/60 -25p ) te same profile nagrywania ,tryb pomiaru itp w rx10 wychodzi dużo ciemniejszy obrazek.

     Amadeusz Andrzejewski 
    Keymaster
    46 pts

    Odpowiedzi: 4877

    Tematów: 217

    chat

    #101843 Score: 0

    Albo profil obrazka (żadna z tych puszek nie ma porządnego loga) albo “rzeczywiste wartości iso” plus “rzeczywista transmisja obiektywu” (jedno i drugie znajdziesz na DXO)

     MMirek 
    Participant

    Odpowiedzi: 454

    Tematów: 12

    chat

    #101844 Score: 0

    Wien z doświadczenia że podane jasności obiektywów też się nie pokrywają. ISO na różnych puszkach ( rożnych firm ) też może mieć odstępstwa. Jeśli masz redukcje do tych puszek i możliwość podpięcia tego samego obiektywu to możesz sprawdzić.

     dekoore 
    Participant

    Odpowiedzi: 42

    Tematów: 10

    chat

    #101845 Score: 0

    Raczej wynika to z działania puszek, wcześniej pod GH3 podpięte miałem systemowe 14-140, w sony zeissa 85 f 1,4, obydwa ustawione na F 4.W sony iso 200 i było za jasno, w GH3 ponad 1000 i dalej ciemno.Ale wtedy nie miałem czasu zastanawiać się nad tym.
    Wczoraj próbowałem z systemowym 14 f 2,5 , i canonem FD 28 mm, tak aby mieć podobny kadr.
    Dziś może popróbuję, jakie ustawienia iso dadzą podobny obraz.
    Zakładając, że różnice wynikają profilu nagrywania, to ten z sony jest baardziej płaski, a to chyba lepiej?

     Anonimowy

    Odpowiedzi: 1277

    Tematów: 28

    chat

    #101846 Score: 0

    Jakaś dziwna sprawa z tym ISO. Taka rozbieżność ? Toć to przepaść biorąc pod uwagę różne transmisje obiektywów i jakieś odstępstwa ISO

     dekoore 
    Participant

    Odpowiedzi: 42

    Tematów: 10

    chat

    #101848 Score: 0

    Tak to zapamiętałem, nie chciałem przymykać zeissa (co się nie udało), więc w A7 było najniższe iso, a w GH3 kombinowałem żeby nie było za ciemno i a wysokie iso.Być może różnica w dużym stopniu wynikała z różnych kątów widzenia obiektywów. Próbowałem nagrać zdarzenie szerokim i wąskim kątem jednocześnie.Podałem to jako przykład, że różnica raczej tkwi w puszkach.

     MMirek 
    Participant

    Odpowiedzi: 454

    Tematów: 12

    chat

    #101849 Score: 0

    Coś dziwnego, gdzieś tkwi błąd. Moim zdaniem niemożliwe jest aby różnica byłą ponad 2EV.

     gladiac 
    Participant

    Odpowiedzi: 548

    Tematów: 16

    chat

    #101850 Score: 0

    @dekoore wrote:

    Czy ktoś mógłby mnie oświecić czemu gdy nagrywam scenę A 7 przy iso 1250 f 2,8 obraz jest w miarę jasny, podobny do rejestrowanego przez moje oko, natomiast w GH3 na tym samym iso przy f 2,5 obraz jest zdecydowanie ciemniejszy, a gorzej doświetlone tło jest czarne.
    Na tym samym iso powinno być chyba podobnie?
    W każdym razie różnica jest spora, ciemne miejsca , które A7 spokojnie rejestruje, w GH3 są czarne.

    bo A7 to FF a GH3 to m4/3 i iso 1250 F2.5 w GH3 nie jest odpowiednikiem tych samych ustawień co w Sony.Przelicza się to podobnie jak crop’a ,nie pamiętam już cyferek, ale te F2.5 w GH3 to będzie coś powyżej F5.0 w stosunku do FF.Kazdy kto powie innaczej się MYLI! 😈

    FF jest wyznacznikiem i resztę matryc oblicza się według tych proporcji, a producenci wszelakiego sprzętu foto nadużywają i skutecznie manipulują danymi-bo trzeba nakręcać popyt 😎

     gladiac 
    Participant

    Odpowiedzi: 548

    Tematów: 16

    chat

    #101851 Score: 0

    @gladiac wrote:

    @dekoore wrote:

    Czy ktoś mógłby mnie oświecić czemu gdy nagrywam scenę A 7 przy iso 1250 f 2,8 obraz jest w miarę jasny, podobny do rejestrowanego przez moje oko, natomiast w GH3 na tym samym iso przy f 2,5 obraz jest zdecydowanie ciemniejszy, a gorzej doświetlone tło jest czarne.
    Na tym samym iso powinno być chyba podobnie?
    W każdym razie różnica jest spora, ciemne miejsca , które A7 spokojnie rejestruje, w GH3 są czarne.

    bo A7 to FF a GH3 to m4/3 i iso 1250 F2.5 w GH3 nie jest odpowiednikiem tych samych ustawień co w Sony.Przelicza się to podobnie jak crop’a ,nie pamiętam już cyferek, ale te F2.5 w GH3 to będzie w rzeczywistosci coś powyżej F5.0 w stosunku do FF.Kazdy kto powie innaczej się MYLI! 😈

    FF jest wyznacznikiem i resztę matryc oblicza się według tych proporcji, a producenci wszelakiego sprzętu foto nadużywają i skutecznie manipulują danymi-bo trzeba nakręcać popyt 😎

Odpowiedzi 1 - 15 odpowiedzi (z 97 łącznie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten wątek