Canon XC10

Odpowiedzi 46 - 53 odpowiedzi (z 53 łącznie)
  •  Alter 
    Participant

    Odpowiedzi: 8

    Tematów: 1

    chat

    #113103 Score: 0

    Myślę, że Canon zrobił tę kamerkę wychodząc na przeciw tym, którzy zastanawiali się czy zmienić kamerę na aparat.
    Obawiali się braku lub kiepskiego autofocusa, gorszej ergonomii i tym podobnych.
    Dostali kamerę w kształcie aparatu z zapewne dobrze działającym af, całkiem chyba fajną ergonomią itp. w cenie 8500 zł.
    Zrobiłem sobie szybki przegląd rynku co można za podobną kwotę kupić:
    KAMERY
    Canon XA25 9000
    Sony AX100 7500
    sony PXW x70 9000
    Sony VG-30 9000
    Panasonic HC-X1000 9000
    Panasonic AG-AC90 7000
    Patrząc na powyższe zestawienie XC10 to może być najciekawsza propozycja
    Ale na rynku są też inne propozycje czyli
    APARATY
    Panasonic FZ-1000 3000
    Sony RX-10 3500
    I jak dla mnie XC10 nie jest na tyle lepszy od FZ1000 i RX10 aby warty był wydania kasy, którą chce Canon

     przemyku 
    Participant

    Odpowiedzi: 230

    Tematów: 46

    chat

    #113104 Score: 0

    a tak BTW ktoścoś słyszał, wie o następcy FZ-1000. Może coś na NABie pokażą? Ja szukam zastępstwa do swojej kamery C canona XH-A1s i cały czas się wstrzymuję czekając na coś naprawdę fajnego w formacie większego kompaktu z uniwersalnym zoomem i 4K. Póki co FZ-1000 jest pierwszy na mojej liście

     gladiac 
    Participant

    Odpowiedzi: 548

    Tematów: 16

    chat

    #113105 Score: 0

    @stab wrote:

    @gladiac wrote:

    @amadi wrote:

    Zaiste. Tym bardziej, że karty do niego też do najtańszych nie należą.

    są dwie opcje: SD i CF, co komu pasuje w prędkościach i cenie

    ale 4k tylko na CF zapisze

    nie, SD np Sandisk EXTREME PRO 64GB 280MB/s UHS-II …tylko cena 900 zł 🙂

    @kolekcjoner wrote:

    Hmmm, no nie wiem. Jedyna realna konkurencja to PXW-x70 która jako kamera wygląda na papierze lepiej, jako aparat gorzej, a kosztuje w okolicy 10kzł.
    Mało to nie jest ale dla targetu tego sprzętu myślę że cena nie jest problemem. To coś jest kompromisem pomiędzy jakością, wielkością, możliwościami i może się okazać rynkowym hitem.

    PXW-x70 już jest hitem, cala jesienna partia sprzedała się u mnie w Paryżu w całości, po nowym roku tak samo, może wysyp konkurencyjnych kamer spowoduje ze upgrade 4K będzie darmowy – wtedy bym im wybaczył ich goowniane podejście do klienta.

     MMirek 
    Participant

    Odpowiedzi: 454

    Tematów: 12

    chat

    #113106 Score: 0

    Jeszcze nie bardzo wiemy co ta kamera potrafi. Myślę że wszystko będzie zależało od akceptowalnego ISO.
    Jak akceptowalne będzie 12 800 (w co raczej nie wierzę) to sprzeda się jak ciepłe bułeczki 🙂
    Idealny sprzęt dla przeciętnego weselnika …

     mav 
    Moderator
    4 pts

    Odpowiedzi: 2759

    Tematów: 148

    chat

    #113092 Score: 0

    Dla weselnika to jest za mała i za fikuśna :mrgreen:

     marmix 
    Participant

    Odpowiedzi: 410

    Tematów: 52

    chat

    #113107 Score: 0

    @gladiac wrote:

    @stab wrote:

    @gladiac wrote:

    @amadi wrote:

    Zaiste. Tym bardziej, że karty do niego też do najtańszych nie należą.

    są dwie opcje: SD i CF, co komu pasuje w prędkościach i cenie

    ale 4k tylko na CF zapisze

    nie, SD np Sandisk EXTREME PRO 64GB 280MB/s UHS-II …tylko cena 900 zł 🙂

    @kolekcjoner wrote:

    Hmmm, no nie wiem. Jedyna realna konkurencja to PXW-x70 która jako kamera wygląda na papierze lepiej, jako aparat gorzej, a kosztuje w okolicy 10kzł.
    Mało to nie jest ale dla targetu tego sprzętu myślę że cena nie jest problemem. To coś jest kompromisem pomiędzy jakością, wielkością, możliwościami i może się okazać rynkowym hitem.

    PXW-x70 już jest hitem, cala jesienna partia sprzedała się u mnie w Paryżu w całości, po nowym roku tak samo, może wysyp konkurencyjnych kamer spowoduje ze upgrade 4K będzie darmowy – wtedy bym im wybaczył ich goowniane podejście do klienta.

    Gladiac odpisz na PW.

     luke 
    Participant
    2 pts

    Odpowiedzi: 887

    Tematów: 12

    chat

    #113108 Score: 0

    http://www.cinema5d.com/canon-xc10-footage-first-impressions-and-review/
    W skrócie – kamera nie warta swojej ceny.

     luke 
    Participant
    2 pts

    Odpowiedzi: 887

    Tematów: 12

    chat

    #113109 Score: 0

    No cóż, nie tylko mi nie podoba się ta kamera

    Worst Product Release by Canon in 2015

    Winner (Loser): Canon XC10
    I don’t think anyone has any idea what Canon was thinking with this oddball camera. Canon’s marketing claims it’s a product for everyone including still shooters, videographers & photojournalists.

    What usually happens when you try to make something for everyone? You end up making something for no one. Which is exactly what Canon did.

    Tutaj link do plebiscytu http://www.canonrumors.com/best-worst-releases-from-canon-in-2015/

Odpowiedzi 46 - 53 odpowiedzi (z 53 łącznie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten wątek