Canon C100

Odpowiedzi 166 - 180 odpowiedzi (z 198 łącznie)
  •  Marcin.W 
    Participant

    Odpowiedzi: 5

    Tematów: 0

    chat

    #62869 Score: 0

    @sven wrote:

    @marcin.W wrote:

    Canon w dokumentacji nie nagrywa w progresywnie / ALE / to jest do obejścia …. i sygnał z kamery dostaniesz 25P .

    Canon w dokumentacji nie nagrywa 25p, za to na karcie SD lub rekorderze jak najbardziej. Jak wg Ciebie nagrywa? 25i? Widziałeś kiedyś coś takiego w swojej bogatej (jak mniemam czytając Twoją stopkę) karierze? 🙂
    I nic nie trzeba „obchodzić” – wystarczy odznaczyć materiał jako progresywny i po kłopocie. Żadne czary-mary, ani wiedza tajemna nie jest do tego potrzebna.

    @marcin.W wrote:

    Masz racje bawiłeś się / nigdy nie oglądałeś sygnału na monitorze referencyjnym !!! / piszesz bzdury i wprowadzasz łudzi w błąd !!!!

    Widzisz, ja mam w dooopie monitor referencyjny, bo nie produkuję dla BBC czy innych TVNów 🙂 Natomiast na moim skalibrowanym monitorze iso 10.000 z C100 jest używalne i nic mu nie brakuje. Byłoby dobrze gdybyś na przyszłość uzasadniał swoje wypowiedzi, bo to, że w stopce wpiszesz sobie „Cinéma pur, Arii, Cooke” czy inne choooje mooje, nie zrobiło z Ciebie jeszcze filmowego guru.

    ” dooopie monitor referencyjny ” / „… Cooke” czy inne choooje mooje ” / ” guru” / – dlaczego mnie obrażasz ?!
    tłumaczyć osobie która mnie obraża … kolegów którzy pracują na Cooke itd.
    może zrobić wykład z metodologi sensytometrii ? :)))) żebyś na koniec powiedział że masz w ……d /
    Ty mój skalibrowany monitorku :))) na pewno nie będziesz mnie oceniał ja swój dyplom dawno zrobiłem .
    Mam prawa do swojego zdania – i je podtrzymuje ….. szkoda czasu dla …… Powadzenia .

     Arsen 
    Participant
    2 pts

    Odpowiedzi: 2004

    Tematów: 56

    chat

    #62870 Score: 0

    Widzę wielokropki, chaos wypowiedzi i……….
    jakieś … takie
    skojarzenia samoiste
    narzucają….. .mi się,

     MarcinM 
    Participant
    11 pts

    Odpowiedzi: 2237

    Tematów: 213

    chat

    #62871 Score: 0

    no właśnie takie wrażenie miałem już kilka postów wcześniej 🙂 jeżeli to zbieg okoliczności, to bardzo duży 🙂

     Mafox__ 
    Participant

    Odpowiedzi: 1956

    Tematów: 134

    chat

    #62872 Score: 0

    chyba wszyscy to podobieństwo zauważyli…to pewnie brat bliźniak czy coś w ten deseń 😉

     the_watcher 
    Participant
    4 pts

    Odpowiedzi: 488

    Tematów: 48

    chat

    #62873 Score: 0

    A może „ten typ” ludzi po prostu tak ma.

    [OT]
    Pana na M. to już ponad rok temu dodałem do ignorowanych (jako jedyną osobę z forum), żeby sobie dobrego samopoczucia nie psuć czytając bzdurne posty. Po banie od Amadiego, wszystko się odsłoniło, i szczena mi opadła jak ego niektórych potrafi się rozdąć. Smutne w sumie.
    [koniec OT]
    😉

     endigarnek 
    Participant

    Odpowiedzi: 19

    Tematów: 6

    chat

    #62874 Score: 0

    @the_watcher wrote:

    Nagrałem to okno… 😉
    Jako referencyjny obrazek jest 5D3.
    Ustawienia: ISO 800, WB 5000K, f/5.0, migawka 180°, ogniskowa 35mm (ekwiw.) ten sam obiektyw.
    Dodatkowo z samej C100 ujęcie przepalone o 1EV. Z 5D nie było sensu nagrywać.

    http://www.filedropper.com/testc100

    Kolego, możesz zrobić reupload? BO lik już jest niedostępny, a też chciałem sobie zobaczyć surówkę z c100

     dzygit 
    Participant

    Odpowiedzi: 191

    Tematów: 12

    chat

    #62875 Score: 0

    nie moje ale mozesz zobaczyc obrazek z checia tez ten plik

    link do netowych 2

    http://we.tl/BQ27BlXV8I

    pozdrawiam
    Darek

     DAREKIRE 
    Participant
    1 pt

    Odpowiedzi: 83

    Tematów: 27

    chat

    #62876 Score: 0

    Troszkę odbiegnę od tematu , ale w sumie to też bardzo ważne dla szukających obiektywów pod c100. Wymacałem dzisiaj canon 17-55 i 18-135stm . Plastik na to byłem przygotowany , ale zmartwiło mnie coś innego , pierścień zoomu i w jednym i w drugim działają skokowo . Jest niemożliwe zrobienie płynnego zoomowania . W porównaniu do mojego sony e 18-200 ( wersja silver ) to jakieś badziewie , jakieś dwa światy , jakość wykonania soniacza to jakieś 2 klasy wyżej . Proszę napiszcie że macie te obiektywy i pierścienie chodzą płynnie . Wiem że to tanie obiektywy ,ale nie spodziewałem się np że obiektyw 18-135 stm który został zoptymalizowany pod video , może tak kulawo chodzić pierścień zoomowania . Potrzebuję czegoś typu` run and gun`.

     michasacuer 
    Participant

    Odpowiedzi: 47

    Tematów: 18

    chat

    #62877 Score: 0

    Potwierdzam, 17-55 f2.8 ma taki „skok”, ale można wyćwiczyć płynny zoom 😉 Myślę że jest to zrobione po to by tubus nie leciał w dół po skierowaniu obiektywu do ziemi

     DAREKIRE 
    Participant
    1 pt

    Odpowiedzi: 83

    Tematów: 27

    chat

    #62878 Score: 0

    @michasacuer wrote:

    Potwierdzam, 17-55 f2.8 ma taki „skok”, ale można wyćwiczyć płynny zoom 😉 Myślę że jest to zrobione po to by tubus nie leciał w dół po skierowaniu obiektywu do ziemi

    Czy ktoś więcej może to potwierdzić ? Nie wiem jakie kryteria sobie postawić podczas zakupu tych szkieł , szukać aż się trafi płynna sztuka , czy odpuścić sobie bo ten typ tak ma . Ogólnie to ja nie wierzę że jest możliwe płynne zoomowanie z 18-135 , tak do 100mm max , gorzej jak się trafi egzemplarz gdzie w połowie występuje skok . Z tym tubusem żeby nie leciał w tył , brzmi to sensownie , choć jak macałem 70-200 f2.8 to tam nie było żadnego problemu , no ale to wiadomo klasa L .

     dzygit 
    Participant

    Odpowiedzi: 191

    Tematów: 12

    chat

    #62879 Score: 0

    * poprawilem

    cena jak za c100mk2 a napewno c100 … 😆

     milk 
    Participant

    Odpowiedzi: 646

    Tematów: 25

    chat

    #62880 Score: 0

    No cena zabija tam gdzie chciałeś to a7s kupować
    u nas ten zestaw a7s z bateriami i ładowarką kosztuje
    http://www.beiks.com.pl/aparat-sony-alpha7s-pwr-kit-bundle-id-3043.html

    9 z groszami tys.

    Po co Ci speedbooster do EF do M43 z sonym?

     dzygit 
    Participant

    Odpowiedzi: 191

    Tematów: 12

    chat

    #62881 Score: 0

    speed boster rozne modele cenowo takie same to tylko przyklad i niedopatrzenie moje 🙄 . a pozatym zly post w zlym dziale mialo isc do mojego wiec usuwam 🙂 🙄 🙄

    widze ze pl sklepy cenowo lepiej niz uk , ale tu euro pomieszalo troche bo ceny te sa z funta do euro

    lecz w polsce niby taniej ale wymienic cos gwarancyjnie , udowadniac ze biale to biale a czarne to czarne …… * pisze z wlasnych doswiadczen to masakra.
    Raz zalem 1dmk4 UK tez mialo problem bo „water demage „w aparacie , ale szybki email do glownego Canona , odeslali za free z przeprosinami i naprawiony.

    .. czasami to szkoda zdrowia i czasu ……

    tu znalazlem linka mozna sciagnac orginal 3,4 gb ale warto bo szukales czegos Darekie

    https://vimeo.com/116657534

    c100 vs c100mk2

    sciagnij full popatrz co i jak

     dzygit 
    Participant

    Odpowiedzi: 191

    Tematów: 12

    chat

    #62882 Score: 0

    DarekIE to masz fajne szklo bez bankrutowania.

    http://cvp.com/index.php?t=product/canon_24-105mm_ef_9521b005aa

    do tego 100-400 mk2 :mrgreen: bym zapodal zadne 70-200 2,8 i komplet do wszystkiego 🙂

    pozdrawiam
    Darek

     DAREKIRE 
    Participant
    1 pt

    Odpowiedzi: 83

    Tematów: 27

    chat

    #62883 Score: 0

    @dzygit wrote:

    DarekIE to masz fajne szklo bez bankrutowania.

    http://cvp.com/index.php?t=product/canon_24-105mm_ef_9521b005aa

    do tego 100-400 mk2 :mrgreen: bym zapodal zadne 70-200 2,8 i komplet do wszystkiego 🙂

    pozdrawiam
    Darek

    No zdecydowanie wolał bym już wersje ze stałym światełkiem f4 , a canon już takie szkiełko ma i w dodatku to L . Jak już łyknę c100 to się będę zastanawiać czy 24-105 L czy 18-135 stm . Bardziej mi pasi 18-135 ze względu większą ogniskową . Czasem naprawdę dobrze mieć uniwersalne szkiełko , zwłaszcza tam gdzie nie ma czasu na zabawę w zmianę szkła . Takie są uroki pracy w pojedynkę 🙂 . 24-105 troszkę za ciasne szkiełko . Co jak co wiem jedno będę na pewno tęsknic za soniacza e 18-200 . Optycznie poprawne szkiełko , bardzo płynny pierścień zoomu ( masełko ) , jakość wykonania w dotyku 2 klasy wyżej od canonowskich wydmuszek stm , . Pomimo że to kit obiektyw, lubię go i po przesiadce na canona będę się wpieniał że canon nie ma w ofercie takiego szkła . Co do nowej wersji canona 24-105 stm to ponoć stabilizacja lepiej smiga .

    It’s quite interesting to note that the image stabilizer (IS) is slightly more efficient than on the higher priced Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS.

Odpowiedzi 166 - 180 odpowiedzi (z 198 łącznie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten wątek