videodslr Działy Aparaty i kamery – korpusy Zapowiedzi i plotki Canon 1DX MII – 4K 60fps 1080- 120fps – 6000$

Canon 1DX MII – 4K 60fps 1080- 120fps – 6000$

Odpowiedzi 16 - 30 odpowiedzi (z 36 łącznie)
  •  obserwator 
    Participant

    Odpowiedzi: 69

    Tematów: 1

    chat

    #120625 Score: 0

    mati8953r, jakiś czas temu pisałem o tym, bodajże w temacie A7sII, że w tym roku ludzie przeproszą się do Canona i to się właśnie zaczyna 🙂
    Witu – wybacz, ale musisz wytłumaczyć starszemu człowiekowi po dzisiejszym 10 godzinnym montażu 🙂 o co Tobie caman? Kto tu pisze o zjadaniu serii Cine? To zupełnie inna, zresztą bardzo jasna dla mnie ich droga. Co Canon przespał w filmujących aparatach? Jaki start w wyścigu? Pomijając pierwszą lustrzankę z możliwością filmowania od Nikona, to oni byli pierwsi ze sprzętem, który nadawał się do pracy w filmie. Konsekwentnie wypuszczają sprawdzone modele a nie jakieś pierdoły co pół roku, mało użytecznym w praktyce trylionowym ISO, problemem z oświetleniem ledowym, przegrzewającymi się matrycami i wstrętnym obrazkiem z sinymi ryjami, na dodatek, trzeba kupować metabonsy i inne szpeje. Pracuję na sprzęcie Canona, który technologicznie ma już ponad trzy lata i dalej wali na łeb obrazkiem wszystkie nowości lustrzankowo, bezlusterkowe 🙂 ba, nawet niektóre kamery S35. Więc jaki sen miałeś na myśli?

     alias1 
    Participant
    10 pts

    Odpowiedzi: 659

    Tematów: 11

    chat

    #120626 Score: 0

    @amadi wrote:

    I właśnie dlatego musieli dać antyczne kodeki i „zapomnieć” o logu.

    No właśnie, antyczne kodeki a mimo wszystko jest moc. To na pewno nie ułatwi chętnym wyboru.
    A analizując budowę widać że wszystko wykastrowano programowo. 🙁

     Witu 
    Participant

    Odpowiedzi: 143

    Tematów: 34

    chat

    #120627 Score: 0

    @obserwator wrote:

    o co Tobie caman? Kto tu pisze o zjadaniu serii Cine? To zupełnie inna, zresztą bardzo jasna dla mnie ich droga. Co Canon przespał w filmujących aparatach? Jaki start w wyścigu? Pomijając pierwszą lustrzankę z możliwością filmowania od Nikona, to oni byli pierwsi ze sprzętem, który nadawał się do pracy w filmie. Konsekwentnie wypuszczają sprawdzone modele a nie jakieś pierdoły co pół roku, mało użytecznym w praktyce trylionowym ISO, problemem z oświetleniem ledowym, przegrzewającymi się matrycami i wstrętnym obrazkiem z sinymi ryjami, na dodatek, trzeba kupować metabonsy i inne szpeje. Pracuję na sprzęcie Canona, który technologicznie ma już ponad trzy lata i dalej wali na łeb obrazkiem wszystkie nowości lustrzankowo, bezlusterkowe 🙂 ba, nawet niektóre kamery S35. Więc jaki sen miałeś na myśli?

    Pracowałem z lustrzankami Canona, można zarzucić im kiepski kodek, słaby bit rate.. mają też wiele plusów no i oczywiście system. Estetyka obrazka z danego szpeja to kwestia gustu, ja lubię lekko przeostrzony obraz, taki jak z Panasa. Sam używam Blackmagic’a z posiniaczonymi ryjami, jak to nazwałeś, ale to jakie możliwości daje kodek w postprodukcji są o niebo lepsze niż w Canonie. Nie zrozum mnie źle ale dla mnie argument dotyczący tego kto był pierwszy do mnie nie trafia. Ważne jest to co producenci oferowali w analogicznym okresie. W momencie gdy Panas wrzucał coraz lepsze tryby filmowania, 4K, wprowadzał dywersyfikację cenową rynku, to Canon, pewny swojej mocnej pozycji (w głównej mierze dzięki systemowi słoików) zmieniał w swoich aparatach guziki.. Canon nie wypuszcza jakiś pierdołek co pół roku? Co z serią xxxD? Mam nadzieję, że teraz Canon mocno wejdzie na rynek i wreszcie zakup sprzętu będzie w głównej mierze uwarunkowany możliwościami body, a nie tylko przywiązaniem do systemu i sentymentem.

     sven 
    Participant

    Odpowiedzi: 828

    Tematów: 47

    chat

    #120628 Score: 0

    @alias1 wrote:

    właśnie dlatego musieli dać antyczne kodeki…

    Co się tak wszyscy do tego kodeka przyczepili? Kodek jest, jaki jest, dlatego, żeby się aparat nie grzał jak np nie przymierzając Sony.

     obserwator 
    Participant

    Odpowiedzi: 69

    Tematów: 1

    chat

    #120629 Score: 0

    Oj Marcinie, chyba się nie dogadamy, na tym zakończę konwersację z Tobą 🙂
    PS.
    Pisząc sine ryje, nie miałem na myśli kamer BlackM., to tani świetny sprzęt, jednak moc swoją uwidacznia tylko w rękach osoby, która wie nie tylko że gdzieś, coś dzwoni, ale jeszcze w którym kościele :).
    Nie bierz tego oczywiście do siebie.

    Pozdrawiam i dobrej nocy.

     luke 
    Participant
    2 pts

    Odpowiedzi: 887

    Tematów: 11

    chat

    #120630 Score: 0

    @obserwator wrote:

    Co Canon przespał w filmujących aparatach? Jaki start w wyścigu? Pomijając pierwszą lustrzankę z możliwością filmowania od Nikona, to oni byli pierwsi ze sprzętem, który nadawał się do pracy w filmie. Konsekwentnie wypuszczają sprawdzone modele a nie jakieś pierdoły co pół roku, mało użytecznym w praktyce trylionowym ISO, problemem z oświetleniem ledowym, przegrzewającymi się matrycami i wstrętnym obrazkiem z sinymi ryjami, na dodatek, trzeba kupować metabonsy i inne szpeje. Pracuję na sprzęcie Canona, który technologicznie ma już ponad trzy lata i dalej wali na łeb obrazkiem wszystkie nowości lustrzankowo, bezlusterkowe 🙂 ba, nawet niektóre kamery S35. Więc jaki sen miałeś na myśli?

    Chłopaki, rozumiem, że macie misję podreperowania opinii lustrzanek canona na forach internetowych, ale nie przesadzajmy 😉
    W serii xxxD od czasu 550D canon nie zrobił absolutnie nic. Ile to czasu? Jego premiera miała miejsce 8.02.2010.
    Seria xxD – od 60 D obrazek zmienił się niewiele. Na plus Dual pixel AF i odrobinę lepsze ISO w 70D.
    7D – jest postęp, ale symboliczny.
    5D – tutaj od czasu 5Dmk2, też niewiele się zmieniło.
    Seria 1D – na nią nie patrzę bo i tak mnie na nią nie stać.
    A teraz popatrzmy co w tym czasie zrobił np. Panasonic. Konsekwentne rozwijanie serii GH. To samo w serii G.
    Wystarczy popatrzeć co oferuje Panasonic G7 za jakieś 500 $ a co 1DX mk2 za 6000 $. Różnica w cenie ponad 10 razy. A w jakości obrazka – niech każdy odpowie sobie sam…
    Trzymam za słowo, że w tym roku znowu polubimy canona 🙂

     sven 
    Participant

    Odpowiedzi: 828

    Tematów: 47

    chat

    #120631 Score: 0

    @luke wrote:

    Chłopaki, rozumiem, że macie misję podreperowania opinii lustrzanek canona na forach internetowych, ale nie przesadzajmy 😉

    Wystarczy popatrzeć co oferuje Panasonic G7 za jakieś 500 $ a co 1DX mk2 za 6000 $. Różnica w cenie ponad 10 razy. A w jakości obrazka – niech każdy odpowie sobie sam…
    Trzymam za słowo, że w tym roku znowu polubimy canona 🙂

    Luke; wszystko co piszę, to są moje prywatne opinie, a nie płatny spam internetowy. Piszę o sprzęcie, którego od lat używam. Wiem jakie ma wady i zalety.

    Co do Panasa: oczywiście Panas w Video naprawdę się stara (co mu pozostaje? do zdjęć się nie bardzo nadaje). Sam mam i używam GH4, ale porównywanie G7 do 1Dx mk II to lekka przesada. Wielkość sensora, użyteczne iso, DAF itd itp. To są sprzęty do różnych zastosowań.
    Pełna zgoda co do tańszych puszek Canona: poniżej 5d mk III właściwie wszystkie wymagają update (głównie sensor).

     -RCCM- 
    Participant

    Odpowiedzi: 34

    Tematów: 1

    chat

    #120632 Score: 0

    Zmieniać się trochę na lepsze to wszystko zaczyna. Ja w oczekiwaniu na coś konkretnego zaopatrzyłem się w URSĘ, która miała być przejściowo. Ale widzę, że długo zostanie ze mną 🙂 Na low light mi nie zależy, a za dwa, trzy lata to i BM pewnie będzie jasny. Powoli zaczynam się przekonywać do RAW, i sam się łapię na tym, że nawet proste roboty zapisuję w RAW robiąc sobie potem więcej roboty. No, ale dzięki temu się człowiek uczy. A tu nawet loga nie mamy. Ogólnie to przestałem liczyć, że kiedykolwiek wyjdzie kamera, która będzie mieć wszystko co trzeba (pewnie nigdy, gdyż każdy ma inne potrzeby 😉

     alias1 
    Participant
    10 pts

    Odpowiedzi: 659

    Tematów: 11

    chat

    #120633 Score: 0

    @sven wrote:

    Co się tak wszyscy do tego kodeka przyczepili? Kodek jest, jaki jest, dlatego, żeby się aparat nie grzał jak np nie przymierzając Sony.

    Nie żartuj, tam jest nowy Dual DIGIC 6+ oraz dodatkowo DIGIC 6 który odciąża tan pierwszy od kilku zadań. Na pewno nie byłoby problemow z jego grzaniem przy nowocześniejszych kodekach, szczególnie jak użyty jest niski stopień kompresji a kompresja jest wewnatrzklatkowa. Jeśli coś ma się grzać przy rejestracji 4K to prędzej matryca.

    Nie dali bo nie chcieli, ale może kiedyś w kolejnych wersjach softu zmienia zdanie bo technicznie przeszkód nie ma. 😉

    (w artykule jest malutki błąd – nie dwa procesory DIGIC 6+ tylko jeden Dual DIGIC 6+, a to nie to samo)

     sven 
    Participant

    Odpowiedzi: 828

    Tematów: 47

    chat

    #120634 Score: 0

    @alias1 wrote:

    Nie żartuj, tam jest nowy Dual DIGIC 6+

    W zapowiedziach był DIGIC 7 (quad core), ale pewnie jeszcze nie był gotowy.

    Na EOSHD znalazłem takie wytłumaczenie Canona:

    „-Why MJPEG?

    Because while it requires large data pipeline it delivers class-leading compression quality.

    -Why not Canon’s new XFAVC?

    Because the 1Dx line is built or absolute reliability and the XFAVC codec caused occasional overheating without the use of active fan cooling, which is not an option for weather resistance.

    -Why not normal H.264 100mbps like the rivals?

    Because it doesn’t meet the 4K quality requirement for the camera’s target user. H.264 4:2:0 All-i/IB-P only available in normal HD modes, as well as even lower bitrate options for instant sharing.

    Another reason why MJPEG was chosen is the identical image compression to Canon’s normal JPEG engine, with the same quality for 8.8mp image extraction (available in-camera) to normal Jpegs in stills mode.”

    Tak, czy inaczej, bardziej mnie interesuje co włożą do 5d MK IV, bo blisko 30.000 za 1dx mk II to trochę poza zasięgiem 🙂

     MarcinM 
    Participant
    12 pts

    Odpowiedzi: 2237

    Tematów: 213

    chat

    #120635 Score: 0

    @alias1 wrote:

    @sven wrote:

    Nie dali bo nie chcieli, ale może kiedyś w kolejnych wersjach softu zmienia zdanie bo technicznie przeszkód nie ma. 😉

    Canon to nie Sony. jeżeli mnie pamięć nie myli, to największą zmianą softwarową było dodanie manualnych poziomów dźwięku

     sven 
    Participant

    Odpowiedzi: 828

    Tematów: 47

    chat

    #120636 Score: 0

    120 FPS:

     luke 
    Participant
    2 pts

    Odpowiedzi: 887

    Tematów: 11

    chat

    #120637 Score: 0

    @sven wrote:

    porównywanie G7 do 1Dx mk II to lekka przesada. Wielkość sensora, użyteczne iso, DAF itd itp. To są sprzęty do różnych zastosowań.

    Zgadza się, niby wszystko jest nieporównywalne z ceną w pierwszym rzędzie, ale jak najbardziej porównywalne są obrazki. G7 do czułości ok 3200 daje naprawdę ładny obrazek 4K. Wielkość matrycy – OK, między super 35 (bo tak nagrywa canon w 4K) a m43 jest różnica. Ale obydwaj wiemy, że przy jasnych stałkach, i umiejętnościach operatorskich plastyka obrazu w m43 też potrafi być bardzo ładna.
    Oczywiście jeszcze niewiele z 1Dx mk II widzieliśmy, ale to co było wcześniej podlinkowane, moim skromnym zdaniem tyłka nie urywa.
    Z drugiej strony czy te aparaty tak naprawdę są nieporównywalne? Po pierwsze oba to aparaty a nie kamery, więc bagaż niedogodności z tym związanych jest podobny.
    Tak więc dla kogo jest ten nowy 1Dx mk II ? Do poważniejszych produkcji z budżetem i tak wszyscy wezmą FS 7, C300 mk2, REDa itd. Z kolei do produkcji niskobudżetowych body za 30 tysi, które nie ma nawet loga nie bardzo się kalkuluje. Może jest to body dla fotoreportera wojennego, aby oprócz fotek mógł nakręcić kilka ujęć filmowych. Innych zastosowań nie bardzo widzę…

     milk 
    Participant

    Odpowiedzi: 646

    Tematów: 25

    chat

    #120638 Score: 0

    Jakie dywagacje małych żabek w studni na temat wielkości wszechświata.

     MarcinM 
    Participant
    12 pts

    Odpowiedzi: 2237

    Tematów: 213

    chat

    #120639 Score: 0

    @milk wrote:

    Jakie dywagacje małych żabek w studni na temat wielkości wszechświata.

    a jednak miałem rację…
    „Ten post został napisany przez milk, który znajduje się na Twojej liście ingorowanych. Pokaż post. „

Odpowiedzi 16 - 30 odpowiedzi (z 36 łącznie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten wątek