videodslr Działy Forum ogólne Jaki aparat/kamera? A6300/A6500/A7S?

A6300/A6500/A7S?

Odpowiedzi 1 - 15 odpowiedzi (z 17 łącznie)
  •  vstyna 
    Participant
    1 pt

    Odpowiedzi: 7

    Tematów: 1

    chat

    #269407

    Zamierzam kupić pierwszego bezlusterkowca. Póki co dużo zdjęć przez kilka lat robiłam zwykłą cyfrówką, żeby obczaić co, jak, pracowałam przez chwilę na lustrze Canona. Teraz myślę, że to dobry moment na zmianę sprzętu.

    Potrzebuję aparatu głównie do krajobrazu, natury. Drugorzędną sprawą są portretówki. Chciałabym się na tym aparacie uczyć kręcić, chociaż nie wiem co z tego wyjdzie. 😉

    Myślałam nad A6300 i A6500

    A6300, ponieważ niższa cena, brak stabilizacji można zastąpić gimbalem, no ale na minus przegrzewanie

    A6500 stabilizacja i podobno kwestia przegrzewania już rozwiązana, ale za to droższy o 2tysie prawie.

    Inni znowu mi doradzają zainwestować w A7S, ale tutaj znowu kupiłabym body, a nie stać by mnie było na obiektyw za 9 tysięcy.

    Które body wybrać i jak z obiektywami?

    Najbardziej skłaniam się do A6500 + mc-11 + 18-35mm f/1.8 Sigma PLUS ewentualnie jeszcze Samyang 16mm f/2.0

    Co do A7S obiektyw Sony FE 24-70mm f/4, czyli dupala nie urywa, bo lepszy byłby f/2.8

    Co robić? I czy te obiektywy w ogóle by wystarczyły do krajobrazu+portretu?

    • This topic was modified 5 miesiące, 3 tygodnie temu by  vstyna.
     ziomalnb 
    Participant
    6 pts

    Odpowiedzi: 36

    Tematów: 3

    chat

    #269409 Score: 0

    Ja posiadam a6300 i a7s II. Zdecydowanie mogę Ci polecić a6300. Jakość obrazu jest praktycznie taka sama jak w a6500 (miałem okazję testować). Problem przegrzewania w a6300 został praktycznie rozwiązany przez aktualizacje oprogramowania. Zrobiłem test, w którym nagrywałem materiał 4K 100mb/s przez około 5 godzin (sprawdzałem ile bateria wytrzyma przy podłączonym powerbanku). Przerwy tylko na wymianę zapchanych kart pamięci i aparat ani razu się nie przegrzał. Niektórzy wciąż narzekają na przegrzewanie, ale jednocześnie zauważają, że problem bardzo często rozwiązuje odchylanie monitorka lub wsadzenie aparatu w klatkę aluminiową (ja posiadam klatkę SmallRig). Także zdecydowanie mogę polecić Ci ten aparat.

    Montażysta,
    www.fireflyfilmstudio.pl

     vstyna 
    Participant
    1 pt

    Odpowiedzi: 7

    Tematów: 1

    chat

    #269411 Score: 0

    Już czytałam wiele teorii o tym przez co się przegrzewa, jak temu zapobiec. Jedni piszą o aktualizacji, inni o czymś innym.. Jednak nie wiem czy chcę kupić aparat przez który będę marudzić 🙂 W dodatku do zdjęć przydałaby mi się stabilizacja z A6500. Nie wiem kompletnie, już 3 miesiące wstrzymuje się z kupnem aparatu przez to. 😀

     ziomalnb 
    Participant
    6 pts

    Odpowiedzi: 36

    Tematów: 3

    chat

    #269413 Score: 1

    No jeśli zależy Ci na stabilizacji to a6500 też będzie super rozwiązaniem. Ja swój sprzęt kupiłem na brytyjskim ebay dzięki czemu zaoszczędziłem na prawdę sporo pieniędzy. Np a 6300 kupiłem prawie 1000zł taniej niż w Polsce. Na A7SII zaoszczędziłem prawie 3000zł. Różnica w cenie kosmiczna.

    Montażysta,
    www.fireflyfilmstudio.pl

     ziomalnb 
    Participant
    6 pts

    Odpowiedzi: 36

    Tematów: 3

    chat

    #269415 Score: 1

    Jeżeli miałbym wybierać pomiędzy a7S a a6500 to zdecydowanie brałbym a6500, bo a7s to dosyć stary aparat, nie posiada kręcenia w 4K czy 120fps przy 1080p. Rozumiem zalety pełnej klatki, ale jakość 4K przewyższa FHD w każdym calu.

    Montażysta,
    www.fireflyfilmstudio.pl

     vstyna 
    Participant
    1 pt

    Odpowiedzi: 7

    Tematów: 1

    chat

    #269416 Score: 0

    Dziękuję 🙂 Rozejrzę się na ebayu w takim razie za a6500. A co obiektywu 18-35mm f/1.8 da radę na start?

    • Ta odpowiedź była modifikowana 5 miesiące, 3 tygodnie temu przez  vstyna.
     ziomalnb 
    Participant
    6 pts

    Odpowiedzi: 36

    Tematów: 3

    chat

    #269418 Score: 0

    Co do obiektywów to nie chciałbym się zbytnio wypowiadać, bo ja przeszedłem z systemu Canona i wspomogłem się przejściówką Commlite, żeby nie kupować nowych obiektywów. Jedynym obiektywem Sony jaki aktualnie posiadam to Sony FE 50mm 1.8. Jak dla mnie bardzo fajny obiektyw.

    Zapomniałem dodać, że kolejną zaletą a6500 i a6300 nad A7s i A7SII jest filmowy autofocus, który jest po prostu najlepszy na rynku w tej klasie. Ostrzy bardzo szybko i bardzo celnie. A7S może się chować 🙂

    Montażysta,
    www.fireflyfilmstudio.pl

     vstyna 
    Participant
    1 pt

    Odpowiedzi: 7

    Tematów: 1

    chat

    #269419 Score: 0

    Większość mówiło, że a6300 i a6500 nie poradzi sobie tak dobrze nocą jak A7S, dlatego zaczęłam rozważać. Drugim aspektem była pełna klatka, co dla mnie jest drugorzędną sprawą póki co. 🙂

    Właśnie przeglądam ebaya i faktycznie, sporo można zaoszczędzić.

     Jan Materac 
    Participant
    3 pts

    Odpowiedzi: 7

    Tematów: 0

    chat

    #269424 Score: 1

    Sigma 18-35 mm to zdecydowanie najlepszy na rynku  w miarę uniwersalny obiektyw do APS-C. Ma jednak jedną cholerną wadę. Jest wieeeelki! W przypadku połączenia go z A6300/6500 to body podpinamy pod obiektyw, a nie odwrotnie. Taki zestaw jest kuriozalny ergonomicznie, i kłóci się z ideą kompaktowości bezlusterkowców. Po za tym 18-35 mm to trochę mało  i  w sytuacjach dokumentalnych, gdzie musimy szybko reagować i zmieniać ogniskową – trochę brakuję tych  55mm na dłuższym końcu, choćby kosztem jasności.

    Inna sprawa jak chcemy zainwestować klatki, rigi, power banki, wizjery i potraktować A6300/ A6500 jako jedynie moduł rejestrujący. Wtedy rozmiar obiektywów traci znaczenie, a nawet im większe tym lepsze 😉

    Generalnie do Serii a6xxx wybrał bym Sony E PZ 18-105mm f/4 G OSS  do sytuacji plenerowcyh i dokumnetalnach,  a do ujęć bardziej artystycznych i w ciemnicy zainwestował bym w małe jasne stalki. sporo jest tego do małej matrycy z bagnetem E. Co do obiektywów manualnych to bezlusterkowce fantastycznie współpracują ze starymi szkłami. Adapter za kilkadziesiąt zł, a szkła można wyrwać za grosze.  Ja do Sony AS7II zebrałem całą kolekcję kilku  fajnych  zgrabnych i zaskakujących optycznie  stałek do systemu Canon FD,  w cenie jednego Samyanga. Podstawą mojego systemu były dwa obiektywy systemowe. Pierwszy to Sony Zeiss FE 24-70mm f/4 („dupala” jasnością nie urywał, ale obrazkiem już tak!  Na pełnej klatce f4 to naprawdę całkiem sporo, zwłaszcza przy filmowaniu; no i swietnie pracował na gimbalu.  Drugi to fenomenalny Sony Zeiss FE 55mm f 1,8 chyba najpiękniej rysująca 50-ka  z jaką miałem do czynienia

    A teraz co wybrać?

    Ja osobiście bym poszukał używki A7 sII – można wyrwać za 8 tys – wiem bo za tyle sprzedałem 🙂 .  Ładny obrazek, świetne osiągi w słabym świetle, 4K wewnętrzne, 120 kl/s slo/ mo, oraz świetne Full HD – co moim zdaniem jest ważne – bo w 4K nie wszytko warto kręcić – miejsce na dysku i wydajność komputera też ma znaczenie, a to również dodatkowe koszty.

     

     vstyna 
    Participant
    1 pt

    Odpowiedzi: 7

    Tematów: 1

    chat

    #269426 Score: 0

    Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź. 🙂 Właśnie to jest cały ten urok, że nie sposób kupić najlepsze body, skoro można sknocić obiektywami. 🙂 Będę orientować się w używkach A7S II. Nie podejmuję decyzji zbyt pochopnie, dlatego jeszcze przemyślę to zapewne 50 razy. 🙂

     ziomalnb 
    Participant
    6 pts

    Odpowiedzi: 36

    Tematów: 3

    chat

    #269427 Score: 0

    Nocą na pewno a7s będzie lepszy tylko, że wtedy masz ograniczenie do FullHD, a jak będziesz kręcić a6500 w 4K to zawsze możesz zapisywać do FHD niwelując dzięki temu szumy. Także tutaj musisz się zdecydować co dla Ciebie lepsze. Wiem, że dużo osób uważa, że 4K to wytłoczka i marketingowa papka. Po części jest trochę w tym racji, bo na pewno nie jest to rewolucja taka jaka była z FHD, ale z drugiej strony materiały 4K na ekranie, który potrafi taką rozdzielczość wyświetlić to czysta poeazja i moim zdaniem różnica jest mocno zauważalna.  Poza tym nie wiem czy na a7s są dostępne sonowskie profile obrazu w tym te logarytmiczne (slog), dzięki którym można uzyskać bardzo szeroką rozpiętość tonalną – nawet 14EV.

     

    Jeśli masz możliwość to zobacz ten materiał na ekranie z 4K:

    Jest to jeden z moich pierwszych testów, które zrobiłem przy użyciu tego sprzętu.

    Kupując na ebay, weź pod uwagę, że płacąc paypalem będziesz kupować funty po kursie na paypalu, który jest droższy średnio o 25gr od giełdowego. Jeżeli patrzyłaś na polskim ebay to te ceny w złotówkach niestety są wyświetlane po kursie giełdowym a nie „paypalowym”. Także wyjdzie to trochę drożej ale i tak dużo taniej niż zakupy w Polsce. Polecam sklep Kacha Shop. Ja tam robiłem zakupy. Aparaty miałem u siebie po tygodniu od zamówienia.

    • Ta odpowiedź była modifikowana 5 miesiące, 3 tygodnie temu przez  ziomalnb.
    • Ta odpowiedź była modifikowana 5 miesiące, 3 tygodnie temu przez  ziomalnb.

    Montażysta,
    www.fireflyfilmstudio.pl

     vstyna 
    Participant
    1 pt

    Odpowiedzi: 7

    Tematów: 1

    chat

    #269430 Score: 0

    Taak, należę do osób, które widzą różnicę między fhd a 4k. @ziomalnb a jak Twój a6300 radzi sobie nocą? jesteś zadowolony czy kompletnie do tego się nie nadaje?

     ziomalnb 
    Participant
    6 pts

    Odpowiedzi: 36

    Tematów: 3

    chat

    #269434 Score: 1

    Radzi sobie bardzo dobrze pod warunkiem, że ustawi się odpowiedni profil obrazu. Do Iso 4200 nie widać żadnych szumów, przy ISO 6000 już pierwsze cyfrowe szmery się pojawiają, ale są zupełnie akceptowalne.

    Dokładnie takie same wyniki lub minimalnie gorsze uzyskiwałem w pełnoklatkowym Canonie 6D

    • Ta odpowiedź była modifikowana 5 miesiące, 3 tygodnie temu przez  ziomalnb.

    Montażysta,
    www.fireflyfilmstudio.pl

     vstyna 
    Participant
    1 pt

    Odpowiedzi: 7

    Tematów: 1

    chat

    #269436 Score: 0

    Meh, meh, meh. Z jednej strony rozum podpowiada – no kup a6500, z drugiej – zainwestuj w A7S II  🙄

     Jan Materac 
    Participant
    3 pts

    Odpowiedzi: 7

    Tematów: 0

    chat

    #269438 Score: 2

    W sumie, w całej tej dyskusji zapomnieliśmy o jednej ważnej kwestii. Zarówno A7SII, jak i A6300/6500 to mimo swietnego trybu filmowego, są to aparaty fotograficzne. A7SII to z jednej strony pełna klatka, świetne osiągi w słabym świetle, a z drugiej strony przeciętny AF (brak detekcji fazowej) oraz mała rozdzielczość. 12 Mpx to na dzisiejsze czasy przy fotografii naprawdę mało. To nawet nie pokryje całego ekranu 5K w takim np iMacu Retina. Pod tym względem A6300/6500 zdecydowanie wygrywają. Lepsza rozdzielczość, plus super AF bijący na głowę większość lustrzanek, plus świetny tryb filmowy, zdecydowanie lepszy niż w innych aparatach z serii „A7” czynią z tych maluchów naprawdę super uniwersalny sprzęt. Piszę tu o fotografowaniu, bo mimo że my tu filmujemy, to grzech było by nie skorzystać z fotograficznej strony takiego sprzętu, choćby po to by uwiecznić jakieś miłe chwile, czy „strzelić focie” naszym pupilom lub dzieciom. Zatem, mimo mojej atencji do A7SII, przychylę się do opinii kolegi Ziomalnb, i polecę jednak A6500 (stabilizacja w matrycy to świetny wynalazek i warto dopłacić)

    P.S. Ale gdyby Stanley Kubrick kręcił by dziś Barry Lyndona, to pewnie by wybrał Sony A7SII 😉

Odpowiedzi 1 - 15 odpowiedzi (z 17 łącznie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten wątek